СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Авианосцы

Сообщений 61 страница 90 из 980

61

В Индии, по слухам, проведен "технический", неофициальный спуск на воду первого национального авианосца. Официальный спуск и церемония ожидаются в первом квартале 2012.

Отредактировано Wotan (2011-12-30 15:15:38)

62

Появились первые фото этого индийского авианосца..
http://img835.imageshack.us/img835/9261/3503240845cochinnews054.jpg
http://img607.imageshack.us/img607/3177/iac2.jpg
http://img694.imageshack.us/img694/9130/iac4.jpg

63

Фи, без спонсонов негламурно.
Непохоже, что их потом приварят - уже на плаву и покрашен.

64

Шестопер написал(а):

Непохоже, что их потом приварят - уже на плаву и покрашен.

Ну так его все равно в  сухой док обратно вернут

65

Индусы строят, а Россия не строит :'(

66

Шестопер написал(а):

Фи, без спонсонов негламурно.
Непохоже, что их потом приварят - уже на плаву и покрашен.

http://uploads.ru/t/0/A/p/0Ap3D.jpg
Модель авианосца

67

http://s017.radikal.ru/i411/1201/ce/db1e7e9ac2cf.jpg

68

http://militaryrussia.ru/i/284/5/inJ55.jpg

http://dimmi-tomsk.livejournal.com/68198.html

69

извиняюсь за дилетантский вопрос:кузя не меньше варяга?как то он визуально не такой грандиозный)))

70

кстати как думают уважаемые форумчане,если бы с него все лишнее выкинуть и силовую установку поменять,был бы толк?атомную туда можно воткнуть?

71

max3m
Кузнец и Варяг-АБСОЛЮТНО однотипные корабли.Они НИЧЕМ не отличаются.
А вот Ши Лан отличается,и много чем.Вот что-почитайте этот сайтик для начала.Очень скудный,но для начального самообразования подойдетЭнциклопедия кораблей.Если в Гугл лезть лень.

max3m написал(а):

кстати как думают уважаемые форумчане,если бы с него все лишнее выкинуть и силовую установку поменять,был бы толк?атомную туда можно воткнуть?

Собственно,там и собираются менять СУ(если уже не меняли).А вот атомную-точно нет.Масштаб переделок будет таков,что проще будет новый построить.Конструкционные особенности.

72

БронеКрыса написал(а):

Кузнец и Варяг-АБСОЛЮТНО однотипные корабли.Они НИЧЕМ не отличаются.

они отличались даже в момент строительства у нас, такие большие корабли абсолютно одинаковыми не бывают

73

Lans написал(а):

Кузнец и Варяг-АБСОЛЮТНО однотипные корабли.Они НИЧЕМ не отличаются.

зачем так безоговорочно заявлять о том, чего не знаешь?

http://www.atrinaflot.narod.ru/2_maincl … _11436.htm

74

otvaga2 написал(а):

зачем так безоговорочно заявлять о том, чего не знаешь?

эээ... ну Лень зачем мне приписывать чужие слова?  :O

75

Lans написал(а):

они отличались даже в момент строительства у нас, такие большие корабли абсолютно одинаковыми не бывают

Ну,его же недостроили.Мог быть идентичен :rofl:
А по корпусам вроде одинаковы,нет?

otvaga2 написал(а):

Lans написал(а):
Кузнец и Варяг-АБСОЛЮТНО однотипные корабли.Они НИЧЕМ не отличаются.
зачем так безоговорочно заявлять о том, чего не знаешь?

Lans
Леонид на тебя,кажись зубик держит!Не поленился даже переписать "Бронекрыса" на "Lans". :rofl:  :rofl:  :rofl:
Ничего личного,анализирую факты.
Приписал к вам чужую ошибку,и сам ее винит.
Ничего личного ^^

76

БронеКрыса написал(а):

Мог быть идентичен

учите матчасть

БронеКрыса написал(а):

Lans
Леонид на тебя,кажись зубик держит!Не поленился даже переписать "Бронекрыса" на "Lans"

во-первых мы с вами на брудершафт не пили, потому ТЫкать мне не нужно, во-вторых otvaga2, для Вас, мой хороший товарищ, смекаете?

77

Lans написал(а):

эээ... ну Лень зачем мне приписывать чужие слова?

Сорри! Это что-то на форуме сбойнуло
А вообще я обращался к БронеКрыса. Слишком уж поверхностно он обо всем судит.

БронеКрыса написал(а):

Леонид на тебя,кажись зубик держит!Не поленился даже переписать "Бронекрыса" на "Lans".

Не надо пороть чушь

БронеКрыса написал(а):

Ничего личного,анализирую факты.

Аналитик фигов!

БронеКрыса написал(а):

А по корпусам вроде одинаковы,нет?

Что значит "по корпусам"? Обводы корпуса у них тоже отличались (в кормовой части). А если говорить о компоновке отсеков, то конечно же были очень близки

78

Нашел в фотоальбоме. Фотка Кузнецова от моего лучшего друга в России с подписью.

http://uploads.ru/t/5/E/W/5EWxy.jpg
http://uploads.ru/t/d/R/O/dROk7.jpg

79

http://www.ria.ru/defense_safety/201202 … 92302.html

19:43 02/02/2012
Производственные мощности российского ОПК уже к концу этого года будут доведены до такого уровня, что позволят производить по одному авианесущему кораблю в год, сообщил журналистам в четверг вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

про какой корабль он имеет в виду? неужто "Мистраль"?

80

maik написал(а):

про какой корабль он имеет в виду? неужто "Мистраль"?

Викрамадитью...

81

Это Рогозин. Он вряд ли понимает о чем говорит, не стоит воспринимать серьезно.

82

Djoker написал(а):

Викрамадитью

так его же Индии продадут

Wotan написал(а):

Он вряд ли понимает о чем говорит, не стоит воспринимать серьезно.

тогда вывод печален для нашего флота

83

http://www.ria.ru/defense_safety/201202 … 32791.html

Рогозин уточнил заявление о строительстве с 2013 г подлодок для ВМФ

http://img221.imageshack.us/img221/4112/554784165.jpg

МОСКВА, 3 фев - РИА Новости. Курирующий ВПК вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в микроблоге Twitter уточнил свое сделанное накануне заявление по поводу возможности
оборонно-промышленного комплекса строить с 2013 года подводные лодки для ВМФ.

Ранее сообщалось, что выступая в четверг в Северодвинске, Рогозин сказал, что производственные мощности российского ОПК уже к концу этого года будут доведены до такого уровня, что позволят производить по одному авианесущему кораблю и шесть подлодок в год - как стратегических АПЛ, так и дизель-электрических подлодок.

"Не брехня: я сказал, что в этом году мы закончим ремонт авианесущего корабля "Адмирал Горшков" и построим/отремонтируем 6 лодок", - написал Рогозин в ответ на соответствующий комментарий одного из пользователей Twitter.

84

Djoker написал(а):

"Не брехня: я сказал, что в этом году мы закончим ремонт авианесущего корабля "Адмирал Горшков" и построим/отремонтируем 6 лодок", - написал Рогозин в ответ на соответствующий комментарий одного из пользователей Twitter.

Скользкий тип. :D

85

Олегыч написал(а):

Скользкий тип

нужно следить за тем, что говоришь и кому говоришь

86

Олегыч написал(а):

Скользкий тип

А я бы так не сказал... Человек несомненно очень умный и прозорливый.

87

Дмитрий85 написал(а):

А я бы так не сказал

тогда можно так сказать - противоречивый, раз создалось такое мнение о нем(и первые высказывания в такой большой должности)

88

maik написал(а):

нужно следить за тем, что говоришь и кому говоришь

Дмитрий85 написал(а):

А я бы так не сказал... Человек несомненно очень умный и прозорливый.

А мне кажется что у человека некоторое выпадение из реальности. Ну не может наша промышленность делать по одному авианесущему кораблю в год.
Вот хоть что пишите, не поверю. Подводные лодки может быть, и то это из разряда авантюры и популизма.

89

Олегыч написал(а):

А мне кажется что у человека некоторое выпадение из реальности. Ну не может наша промышленность делать по одному авианесущему кораблю в год.

Даже какие-нибудь сторожевики с посадочным местом на 1 вертолёт?

90

Михаил написал(а):

Даже какие-нибудь сторожевики с посадочным местом на 1 вертолёт?

Это уже "непереводимая игра слов".