СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Т-90МС.

Сообщений 151 страница 180 из 766

151

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:30:38)

0

152

Ghostrider написал(а):

конкурентов

А конкуренты это кто?
Лео-2А6 или А7?
SEP или SEРv2?
Разумеется что все они конкуренты,но именно возможностями СУО.

0

153

Василий Фофанов написал(а):

Это точно ДЗ. Подтверждение - буклеты с выставки

Представить их можете?

Ещё замечание: б/к командирского пулемета 800 патронов. Но там не видно коробки на весь б/к. Что пишут в буклетах о б/к "первой очереди" для этого пулемета?

0

154

Повторю вопрос :)
А сколько патронов в БК спареного пулемета,эдиная лента или нет?Нет данных? :rolleyes:

0

155

Blitz. написал(а):

А сколько патронов в БК спареного пулемета,эдиная лента или нет?Нет данных?

спаренный 2000 шт. в коробах - все как обычно, еще с Т-72

0

156

Ясно,спасибо.
:(
Думал что все же уйдут от старой схемы с люлькой.

0

157

Blitz. написал(а):

Думал что все же уйдут от старой схемы с люлькой.

Как от нее уйти? В танке, знаете ли, каждый кубический дециметр на счету. Огромные коробки через люк не влезут. В БМП их заталкивают через кормовые двери, две коробки по 1000 патр, потом уже в башне соединяются в сплошную ленту. В танке кормовых дверей нету...

0

158

Гайковерт написал(а):

Как от нее уйти?

Как у Абрамса, например. Сделать одну большую коробку, и ленты соединять непосредственно в башне.

0

159

Гайковерт написал(а):

Как от нее уйти? В танке, знаете ли, каждый кубический дециметр на счету.

Пулемет оставить на месте,а к нему подвести подачу от короба с лентами %-)

0

160

vecher написал(а):

Сделать одну большую коробку, и ленты соединять непосредственно в башне.

Blitz. написал(а):

Пулемет оставить на месте,а к нему подвести подачу от короба с лентами

Дак говорюж, некуда там поставить короб на 2000 патр. А если 2 по 1000 - как их в одну харю поменяешь?

0

161

Гайковерт написал(а):

А если 2 по 1000 - как их в одну харю поменяешь?

Ну дык тогда тысяча,с пополнением как выше предложено.

0

162

Blitz. написал(а):

Ну дык тогда тысяча,с пополнением как выше предложено.

Нет уж, в таком случае пусть лучше по 250 остаются. Опять же тогда коробку на кронштейн не повесиш, придется гибкий лентовод делать, и с удалением гильз что-то придумывать... В общем, без очень серьезной переделки пространства справа от пушки тут ничего не получится, "на коленке" не смастериш...

0

163

Гайковерт написал(а):

Нет уж, в таком случае пусть лучше по 250 остаются. Опять же тогда коробку на кронштейн не повесиш, придется гибкий лентовод делать, и с удалением гильз что-то придумывать... В общем, без очень серьезной переделки пространства справа от пушки тут ничего не получится, "на коленке" не смастериш...

Понятное дело что надо проводит серйозные работы по даной теме.

Василий Фофанов написал(а):

Ничего такого это не значит. Стабилизатор-то новый.

А были какие-то даные по нему?

Отредактировано Blitz. (2011-09-13 21:44:54)

0

164

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:30:44)

0

165

ща глупость спрошу, а так нельзя ? ну т.е сверху ограждения АЗ ставятся 2 полукруглые коробки, в одну отвод гильз из другой питание, размер каробок насколько это дает свободное место, пополнение укладки от мехвода, а около командира какую нибудь ручку приделать на этих коробках что бы ленту протягивало в коробку ? патроны изначально лежат вертикально, влезет наверно побольше 250 ?

[реклама вместо картинки]

0

166

Василий Фофанов написал(а):

мне кажется можно и подумать о таком.

Думать - занятие полезное, особенно в КБ.

0

167

Wiedzmin, во первых боюсь за отвод гильз и звеньев ленты - чуть что и в таком длинном гильзоводе что-нибудь заклинит. Во-вторых, чтоб мехводу в башню перебраться придется башню назад поворачивать.
Я вобше думаю что пора новый спаренный пулемет изобретать - с выбросом гильз вперед. Это упростит жизнь конструкторам не только танков. Да и воздух в танке хоть чуть-чуть, да чище станет.

0

168

Гайковерт написал(а):

Я вобше думаю что пора новый спаренный пулемет изобретать - с выбросом гильз вперед. Это упростит жизнь конструкторам не только танков.

на автомате нашем каком то (А-91 вроде )такое было, хотел такое предложить, но насколько это усложнит сам пулемет хз

Гайковерт написал(а):

Wiedzmin, во первых боюсь за отвод гильз и звеньев ленты - чуть что и в таком длинном гильзоводе что-нибудь заклинит. Во-вторых, чтоб мехводу в башню перебраться придется башню назад поворачивать.

а мехводу часто нужно через башню ? в 80/64ках, тоже вроде не особо куда можно попасть, и живут, там кстати наверно даже проще поставить большой ящик с патронами под ПКТ ?

0

169

Wiedzmin написал(а):

но насколько это усложнит сам пулемет хз

Не намного. В калибре 7,62 примеров не знаю, а вот 12,7 и крупнее примеры есть.

0

170

Wiedzmin написал(а):

а мехводу часто нужно через башню ?

Да даже если никогда не придется этим воспользоваться, все-равно как-то спокойнее, когда знаешь что такая возможность есть.

0

171

Гайковерт написал(а):

пора новый спаренный пулемет изобретать

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1560513
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1561085

0

172

caferacer написал(а):

Но, Дзявко и Ко, сумели доказать, что 152 мм и 7.62, или даже 12.7 имеют принципиально разные цели, как по "величине" , так и по МЕСТУ расположения (пушка имеет весьма ограниченные углы и ограничивать их для пулемета - неправильно)

У нас много мастеров что-нибудь доказать чтоб себе жизнь облегчить. А еще из спаренного нельзя стрелять, когда пушка на угле заряжания  ;) Да, у пушки ограниченные углы. Но подавляющее большинство целей будет именно в этих углах (не считая боев в городе и в горах).
Спаренный должен быть. Должен ли он быть унифицирован с пехотным по конструкции - нет, по боеприпасам - да. У командира пусть себе будет свой, но и у наводчика должен быть свой - из-за каждого подозрительного кустика командира дергать - командир и рассердится может. А если делать еще одну автономную установку, с управлением от наводчика, то наверное дороговато получится - ее ж стабилизировать надо хотя бы по вертикали.

0

173

Гайковерт написал(а):

Должен ли он быть унифицирован с пехотным по конструкции - нет, по боеприпасам - да.

как то вспомнилось что у нас такой пулемет был разработан, емнип, еще в 60-х...

0

174

Василий, а не создать ли отдельную тему о вспомогательном вооружении танков? А то здесь отклонились от Т-90МС.

0

175

Гайковерт написал(а):

Должен ли он быть унифицирован с пехотным по конструкции - нет, по боеприпасам - да.

А как насчет такой системы?
http://en.wikipedia.org/wiki/L94A1_chain_gun

0

176

caferacer написал(а):

а с такой - можите ?

Что это?

0

177

caferacer написал(а):

И 292 (291) до сих пор во - многом непревзойден. ЕГО  сейчас просто СКОПИРОВАТЬ не могут! А ведь 20! лет прошло...

А кто пытался?

0

178

caferacer написал(а):

а с такой - можите ?

вас ис дас?

0

179

caferacer написал(а):

И 292 (291) до сих пор во - многом непревзойден. ЕГО  сейчас просто СКОПИРОВАТЬ не могут! А ведь 20! лет прошло...

Так некоторые участники считают, что 291 это только 219 с элементами ТИУС и прочими незначительными изменениями. Это не так?

0

180

Гайковерт написал(а):

В калибре 7,62 примеров не знаю

ай ай ай, это пулемет конструкции Хайрама Максима. :)

0