v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:30:38)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Т-90МС.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:30:38)
конкурентов
А конкуренты это кто?
Лео-2А6 или А7?
SEP или SEРv2?
Разумеется что все они конкуренты,но именно возможностями СУО.
Это точно ДЗ. Подтверждение - буклеты с выставки
Представить их можете?
Ещё замечание: б/к командирского пулемета 800 патронов. Но там не видно коробки на весь б/к. Что пишут в буклетах о б/к "первой очереди" для этого пулемета?
Повторю вопрос
А сколько патронов в БК спареного пулемета,эдиная лента или нет?Нет данных?
А сколько патронов в БК спареного пулемета,эдиная лента или нет?Нет данных?
спаренный 2000 шт. в коробах - все как обычно, еще с Т-72
Ясно,спасибо.
Думал что все же уйдут от старой схемы с люлькой.
Думал что все же уйдут от старой схемы с люлькой.
Как от нее уйти? В танке, знаете ли, каждый кубический дециметр на счету. Огромные коробки через люк не влезут. В БМП их заталкивают через кормовые двери, две коробки по 1000 патр, потом уже в башне соединяются в сплошную ленту. В танке кормовых дверей нету...
Как от нее уйти?
Как у Абрамса, например. Сделать одну большую коробку, и ленты соединять непосредственно в башне.
Как от нее уйти? В танке, знаете ли, каждый кубический дециметр на счету.
Пулемет оставить на месте,а к нему подвести подачу от короба с лентами
Сделать одну большую коробку, и ленты соединять непосредственно в башне.
Пулемет оставить на месте,а к нему подвести подачу от короба с лентами
Дак говорюж, некуда там поставить короб на 2000 патр. А если 2 по 1000 - как их в одну харю поменяешь?
А если 2 по 1000 - как их в одну харю поменяешь?
Ну дык тогда тысяча,с пополнением как выше предложено.
Ну дык тогда тысяча,с пополнением как выше предложено.
Нет уж, в таком случае пусть лучше по 250 остаются. Опять же тогда коробку на кронштейн не повесиш, придется гибкий лентовод делать, и с удалением гильз что-то придумывать... В общем, без очень серьезной переделки пространства справа от пушки тут ничего не получится, "на коленке" не смастериш...
Нет уж, в таком случае пусть лучше по 250 остаются. Опять же тогда коробку на кронштейн не повесиш, придется гибкий лентовод делать, и с удалением гильз что-то придумывать... В общем, без очень серьезной переделки пространства справа от пушки тут ничего не получится, "на коленке" не смастериш...
Понятное дело что надо проводит серйозные работы по даной теме.
Ничего такого это не значит. Стабилизатор-то новый.
А были какие-то даные по нему?
Отредактировано Blitz. (2011-09-13 21:44:54)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:30:44)
ща глупость спрошу, а так нельзя ? ну т.е сверху ограждения АЗ ставятся 2 полукруглые коробки, в одну отвод гильз из другой питание, размер каробок насколько это дает свободное место, пополнение укладки от мехвода, а около командира какую нибудь ручку приделать на этих коробках что бы ленту протягивало в коробку ? патроны изначально лежат вертикально, влезет наверно побольше 250 ?
[реклама вместо картинки]
мне кажется можно и подумать о таком.
Думать - занятие полезное, особенно в КБ.
Wiedzmin, во первых боюсь за отвод гильз и звеньев ленты - чуть что и в таком длинном гильзоводе что-нибудь заклинит. Во-вторых, чтоб мехводу в башню перебраться придется башню назад поворачивать.
Я вобше думаю что пора новый спаренный пулемет изобретать - с выбросом гильз вперед. Это упростит жизнь конструкторам не только танков. Да и воздух в танке хоть чуть-чуть, да чище станет.
Я вобше думаю что пора новый спаренный пулемет изобретать - с выбросом гильз вперед. Это упростит жизнь конструкторам не только танков.
на автомате нашем каком то (А-91 вроде )такое было, хотел такое предложить, но насколько это усложнит сам пулемет хз
Wiedzmin, во первых боюсь за отвод гильз и звеньев ленты - чуть что и в таком длинном гильзоводе что-нибудь заклинит. Во-вторых, чтоб мехводу в башню перебраться придется башню назад поворачивать.
а мехводу часто нужно через башню ? в 80/64ках, тоже вроде не особо куда можно попасть, и живут, там кстати наверно даже проще поставить большой ящик с патронами под ПКТ ?
но насколько это усложнит сам пулемет хз
Не намного. В калибре 7,62 примеров не знаю, а вот 12,7 и крупнее примеры есть.
а мехводу часто нужно через башню ?
Да даже если никогда не придется этим воспользоваться, все-равно как-то спокойнее, когда знаешь что такая возможность есть.
пора новый спаренный пулемет изобретать
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1560513
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1561085
Но, Дзявко и Ко, сумели доказать, что 152 мм и 7.62, или даже 12.7 имеют принципиально разные цели, как по "величине" , так и по МЕСТУ расположения (пушка имеет весьма ограниченные углы и ограничивать их для пулемета - неправильно)
У нас много мастеров что-нибудь доказать чтоб себе жизнь облегчить. А еще из спаренного нельзя стрелять, когда пушка на угле заряжания Да, у пушки ограниченные углы. Но подавляющее большинство целей будет именно в этих углах (не считая боев в городе и в горах).
Спаренный должен быть. Должен ли он быть унифицирован с пехотным по конструкции - нет, по боеприпасам - да. У командира пусть себе будет свой, но и у наводчика должен быть свой - из-за каждого подозрительного кустика командира дергать - командир и рассердится может. А если делать еще одну автономную установку, с управлением от наводчика, то наверное дороговато получится - ее ж стабилизировать надо хотя бы по вертикали.
Должен ли он быть унифицирован с пехотным по конструкции - нет, по боеприпасам - да.
как то вспомнилось что у нас такой пулемет был разработан, емнип, еще в 60-х...
Василий, а не создать ли отдельную тему о вспомогательном вооружении танков? А то здесь отклонились от Т-90МС.
Должен ли он быть унифицирован с пехотным по конструкции - нет, по боеприпасам - да.
А как насчет такой системы?
http://en.wikipedia.org/wiki/L94A1_chain_gun
а с такой - можите ?
Что это?
И 292 (291) до сих пор во - многом непревзойден. ЕГО сейчас просто СКОПИРОВАТЬ не могут! А ведь 20! лет прошло...
А кто пытался?
а с такой - можите ?
вас ис дас?
И 292 (291) до сих пор во - многом непревзойден. ЕГО сейчас просто СКОПИРОВАТЬ не могут! А ведь 20! лет прошло...
Так некоторые участники считают, что 291 это только 219 с элементами ТИУС и прочими незначительными изменениями. Это не так?
В калибре 7,62 примеров не знаю
ай ай ай, это пулемет конструкции Хайрама Максима.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Т-90МС.