СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Т-90МС.

Сообщений 751 страница 766 из 766

751

Василий Фофанов написал(а):

То есть там 4-сантиметровая броня на ваш взгляд?

В суме-почем б и нет.А может и не в суме. ;)

0

752

Василий Фофанов написал(а):

Что такое "в суме"? Ну не суть. Если там 40 мм - тогда значит если повезет снаряд из российской БМП-2 с километра удержит  Вот только, противопоставляется это российскому "горбику", вполне очевидно что разница в защите в этом месте в любом случае в несколько раз.

Основа у ПНК-6 ето кольцо-т.е. пробивает снаряд кольцо в двух местах.
Ето исключительно сравнение основ панорам на танках. 8-)

0

753

Василий Фофанов написал(а):

А можно ли при их сравнении не учитывать что на оплоте основание панорамы - это элемент лобового бронирования танка, а на Т-90МС - прячется за пресловутым горбиком?

Ето если с фронта смотреть,а вот с боку ситуация противоположная.

0

754

Василий Фофанов написал(а):

"Противоположная" - это скорее с кормы   И потом, я не знаю какой стороной к противнику должны танки наступать по-вашему, если именно боком - то да, на Т-90МС неудачно панорама размещена, там почему-то конструкторы явно больше что спереди прилетит опасались

с боков не обстреливают?Если что то спереди прилетит в панораму то ей по любому конец-размерчики еще те.
А чего так разместили-ето к конструкторам,хотя вопрос боязни прилета спереди там явно играл последнюю роль.

0

755

Василий Фофанов написал(а):

Речь не о здоровье самой панорамы, понятно что попадание снаряда из автоматической пушки выведет ее из строя. Речь о поражении боевого отделения через основание панорамы. На Т-90МС это невозможно, так как панорама вне БО. А вот на оплоте возможно, потому что там как я уже сказал основание панорамы - это часть лобового бронирования.

А кстати, это справедливо для всех получается. Т.е. панорама сверху является меньшей защитой, чем даже люки. Если, например, в крышу в районе панорамы попадет 120-125 мм ОФС или 120 мм мина, что будет?

0

756

Василий Фофанов написал(а):

Панорама перед люком командира - это уникальная особенность оплота

очень жалко голову танкиста, что с ней будет если в панораму попадет 30-мм снаряд?

0

757

Василий Фофанов написал(а):

Для кого "для всех". Панорама перед люком командира - это уникальная особенность оплота, больше в мире так не делает никто. Так что больше ОБПСы никого и не беспокоят в этом плане. Прилет 120-мм мины в крышу - новость плохая как правило по любому.

У Оплота эта особенность наиболее ярко выражена, учитывая местоположение и размеры панорамы :)  Я про то, что панорама - дырка в крыше, хоть и не большая. И у всех практически над БО. Т-90МС исключение разве что. И, как написал Виталий Иванович, что будет экипажу при попадании в панораму 30 мм ОФС или гранаты из РПГ, кроме потери самой панорамы?

Отредактировано tatarin (2011-11-13 17:31:23)

0

758

tatarin написал(а):

будет экипажу при попадании в панораму 30 мм ОФС или гранаты из РПГ, кроме потери самой панорамы?

Всему экипажу не знаю, а вот командир будет выведен из строя. Надолго.

0

759

Василий Фофанов написал(а):

В куда меньшей степени.

В современых условиях степень поражения со всех сторон уучень очень высока.

Василий Фофанов написал(а):

Речь не о здоровье самой панорамы, понятно что попадание снаряда из автоматической пушки выведет ее из строя. Речь о поражении боевого отделения через основание панорамы. На Т-90МС это невозможно, так как панорама вне БО. А вот на оплоте возможно, потому что там как я уже сказал основание панорамы - это часть лобового бронирования.

И на Т-90МС если что то в лоб в ето место прилетит-то попадет в командирскую башенку,точнее в её основан.

Василий Фофанов написал(а):

Панорама перед люком командира - это уникальная особенность оплота, больше в мире так не делает никто.

Да ладно-панорамы перед люком командира стоят на Лео-2,Меркаве-3 Баз,Тип-99,Тип-90(у него кстати башенка тоже стоит на небольшом "горбике" вместе с панормой),К2(с основанием панорамы перед командирской башенькой),Леклерк,Челеджер-2,вроде все.Конечно размеры панорам разные,но решение размешения панорамы перед командирской башенькой не уникально.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Всему экипажу не знаю, а вот командир будет выведен из строя. Надолго.

Ето как-если разнесет панораму-то что будет с командиром кроме нехорошоге слова об отсутвии панорамы. :huh:

Отредактировано Blitz. (2011-11-13 21:06:31)

0

760

Blitz. написал(а):

Да ладно-панорамы перед люком командира стоят на Лео-2,Меркаве-3 Баз,Тип-99,Тип-90

У Леопарда-2А,5 6 и 7

http://uploads.ru/t/U/t/V/UtVoX.jpg

У Тип 99 основание защищено лучше.

0

761

Blitz. написал(а):

Ето как-если разнесет панораму-то что будет с командиром кроме нехорошоге слова об отсутвии панорамы.

Если снаряд попадет в основание, вот о чем речь, а командир будет в этот момент смотреть в окуляры.

0

762

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

У Леопарда-2А,5 6 и 7

А Лео-2А1-4?
http://uploads.ru/t/X/n/2/Xn2ep.jpg

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

У Тип 99 основание защищено лучше.

И чем же оно лутше защишено?
http://uploads.ru/t/s/7/m/s7moN.jpg
Если что-то прилетит то тоже будет плохо для командира.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Если снаряд попадет в основание, вот о чем речь, а командир будет в этот момент смотреть в окуляры.

Даже в таком случае командир может остатся цел-все зависит как прилетит снаряд,ето равноценно для любого танка.

Отредактировано Blitz. (2011-11-13 21:43:25)

0

763

Blitz. написал(а):

А Лео-2А1-4?

Ага, давайте еще с Леопардом-1 сравним.  :) Сравнение не корректное.

Кстати, насколько я в курсе, у Тип 99 панорама хуже чем у Оплота М. Но основание лучше защищено.
http://uploads.ru/t/U/O/t/UOtlq.jpg

http://uploads.ru/t/d/f/5/df5zx.jpg

0

764

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Сравнение не корректное.

Коректно,т.к. решение размешение на БМ Оплоте панорамы явно ничем уникальным не выделяется.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Но основание лучше защищено.

Там основание в наплыве командирской башеньки-если попадет то командиру будет не лутше чем при попадании в основу ПНК-6.

0

765

Blitz. написал(а):

Коректно,т.к. решение размешение на БМ Оплоте панорамы явно ничем уникальным не выделяется

Других аналогов нет. Единственный и неповторимый. Не имеющий аналогов. :) Не по характеристикам конечно. Если сравнивать с Леопардом-2А4, то его прицел PERI-R17 сам по себе хуже ПНК-6.

0

766

b

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:11:42)

0