Из инструкций, наставлений по обслуживанию, общения с инструкторами (ршами)
Так всё весело, но имеет гиф "שמור" что какбе намикает "не для всех...".
Отредактировано Злобный Полкан (2011-10-09 13:11:21)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Т-90МС.
Из инструкций, наставлений по обслуживанию, общения с инструкторами (ршами)
Так всё весело, но имеет гиф "שמור" что какбе намикает "не для всех...".
Отредактировано Злобный Полкан (2011-10-09 13:11:21)
по пока технологию отработали только у нас
Не нарывайся, а то заклюют.
Автофретирование применяют с давних времен, с 50-х точно.
И автофретирование, и хромирование начали применять еще задолго до ВМВ!
имеет гиф "שמור"
эт чего? а то в табличке приведённой палканом не нашёл
Похоже, я опять что-то пропустил. Если не ошибаюсь, ранее писали, что для ВС РФ примут на вооружение Т-90МС, точнее говоря его аналог с некоторыми отличиями? Но все таки он ВС РФ не нужен, так (услышал в новостях)?
Если не ошибаюсь, ранее писали
Ошибаетесь. Т-90МС это экспортная машина.
Ошибаетесь. Т-90МС это экспортная машина.
Не ошибаюсь. Я так и написал, что говорили, что примут его аналог с некоторыми отличиями. Но вот услышал что Т-90 в принципе не будут закупать.
Trebuchet
Может МА?
Если он, конечно, сушествует.
Отредактировано triest (2011-10-09 20:28:01)
Может МА? Если он, конечно, сушествует.
Нет, в новостях сказали, что это будет "принципиально новый танк", который будет готов к 2015 году. "Армата" что-ли?
Вы лучше определитесь, а то хрен поймешь, что вы хотите сказать
Отредактировано Виктор (2011-10-09 20:48:03)
а то хрен поймешь
Соболезную вам.
Отредактировано Trebuchet (2011-10-09 20:50:39)
А какой смысл принимать МА если на подходе Армата с его унифицированной платформой?
А какой смысл принимать МА если на подходе Армата с его унифицированной платформой?
а какой смысл сидеть неизвестно сколько времени в ожидании Арматы? Ее что, сразу в 2015 в большую серию пустят?
а какой смысл сидеть неизвестно сколько времени в ожидании Арматы? Ее что, сразу в 2015 в большую серию пустят?
небудет никакой Арматы, Т-72 наше все
смысл сидеть неизвестно сколько времени в ожидании Арматы?
огромное количество Т-72 которых можно модернизировать.
небудет никакой Арматы, Т-72 наше все
Ванга?
огромное количество Т-72 которых можно модернизировать.
...что особо не хочет делать МО РФ, судя по недавней новости по очередной модернизации, да и если ли смысл ставить на старую изношенную "телегу" новую башню, танк же нужно весь перетряхивать, менять подвеску и двигатель, похоже проще новый сделать, хотя для достаточно новых танков это может быть целесообразным.
смысл ставить на старую изношенную "телегу" новую башню, танк же нужно весь перетряхивать, менять подвеску и двигатель, похоже проще новый сделать, хотя для достаточно новых танков это может быть целесообразным
а нафига - есть же Т-72, и хватит. ну там под "модернизацию нанотехнологий" ещё чго попилить... а нафига такие бабки на новый танк выкидывать!?
продать 200 старых, купить 40 новых
да и если ли смысл ставить на старую изношенную "телегу" новую башню,
подавляющее большинство танков стоят весь свой срок в парке, выезжая пару раз в год на учения (если повезет).
танк же нужно весь перетряхивать
менять подвеску
единственно, что менять - так аммортизаторы - снять старые, поставить новые. Или торсионы - если только сделаны по более современным технологиям, и обеспечивают лучшие характеристики.
двигатель
снимается старый, ставится новый. Старый идет на капиталку, обвешивается новыми агрегатами, и как "новый" (В-92С2Ф) ставится опять на танк.
похоже проще новый сделать, хотя для достаточно новых танков это может быть целесообразным.
Вот именно, что МС это просто модернизация, а не "новый танк". Вот и надо модернизировать ... существующие.
Башню МС + Реликт на лоб и борта + движок и КПП поменять на новые - это конечно прекрасно и выйдет по цене как новый танк. Но МО такой вариант не нужен, они максимум Сосну воткнут + по мелочи (в стиле БА).
А что 38млн. за штуку это разве маловато? Мне кажется как раз то самое и будет
что 38млн. за штуку это разве маловато? Мне кажется как раз то самое и будет
Эээ, фотки известные + предварительный список модернизации вроде приводили:
кстати, услышал тут стоимость модернизации Т-72 для ВС РФ УВЗ
--------------------------------------------------------------------------------
Министр обороны сказал, что 38 млн руб за единицу, причем менеятся, по его словам, пушка, трансмиссия, КПП и что-то еще (не помню).
Плюс элементы СУО и прочая электроника. А она зело дорогая.
На башню от МС никак не похоже.
подавляющее большинство танков стоят весь свой срок в парке, выезжая пару раз в год на учения (если повезет).
это если они не сгнили на своих стоянках.
так аммортизаторы - снять старые, поставить новые. Или торсионы - если только сделаны по более современным технологиям, и обеспечивают лучшие характеристики.
об этом и речь, т.е. остается один бронекорпус, да и тот там подпилить, тут починить, сталь похуже возможно.
снимается старый, ставится новый. Старый идет на капиталку, обвешивается новыми агрегатами, и как "новый" (В-92С2Ф) ставится опять на танк.
вместе со всей топливной и охлаждающей системой, резина сгнила, производительность системы охлаждения не соответствует новому двигателю и т.д.
А что 38млн. за штуку это разве маловато? Мне кажется как раз то самое и будет
там на ТПВ по хорошему не хватает, не говоря о СУО в целом.
да не нужна на нём башня МС(МА) если их после 17г менять будут. главное - что бы поменяли...
Эээ, фотки известные + предварительный список модернизации вроде приводили:
Дык еще непонятно что за модель,то говорят
Министр обороны сказал, что 38 млн руб за единицу, причем менеятся, по его словам, пушка, трансмиссия, КПП и что-то еще (не помню).
Или о доводки до Т-90.Подождем.
это если они не сгнили на своих стоянках.
Учитывая то что снимают машины с консервации и проводят на них учения-то явно не сгнили.Да и фото от дэмбель-инфо говорят о противоположном,если судить по внешнему виду.
Можно вспомнить БМ Оплот за 400-500 тыс вечнозеленых,добовляем новую СУО и вполне можно вложится в суму что табуреткин указал,причем получим машину на уровне Т-90
давайте сразу забудем за Оплот и вспомним таки за БМ Булат..)) где-то за 700 тыс вечнозеленых
Это как? Вы ничего не напутали?
БМ Булат конечно же.
700 тыс вечнозеленых
ПМСМ от 400 до 800 тыс. $ в зависимости от источника.
Это что?
Разобрались уже-примерная стоимость БМ Булата по некоторым источникам.
Почему так выходит? БМ Булат модернизировали раньше и он дороже, а Т-72 будут начинать только модернизировать (понятное новую партию), и стоимость его модернизации оказывается дешевле?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Т-90МС.