СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Т-90МС.

Сообщений 451 страница 480 из 766

451

Vold написал(а):

башни или командирской панорамы?

панорамы

0

452

mr_tank написал(а):

панорамы

:rofl:

0

453

Василий Фофанов написал(а):

Панорамы. Хотя потом можно к панораме и башню перебросить конечно.

Непонятно... говорили же что кнопки у призменных перископов сразу поворачивают башню в этот сектор, а не панораму...

0

454

башню сразу будет несколько неправильно, ибо перископы-то в ней неподвижно закреплены, чревато потерей наблюдаемого обьекта

0

455

Vold написал(а):

ибо перископы-то в ней неподвижно закреплены

Обязательно неподвижно?
А какой смысл наблюдать в призму, чтобы потом нажать на кнопочку и посмотреть в тепловизор? Сразу в тепловизор нельзя наблюдать?

0

456

а вот это к контструкторам, как по мне - то не феншуй явно

0

457

Bitnik написал(а):

А какой смысл наблюдать в призму, чтобы потом нажать на кнопочку и посмотреть в тепловизор? Сразу в тепловизор нельзя наблюдать?

Головой-то как-то проще вертеть и намного быстрее супостата на ближних дистанциях высмотреть...

0

458

ну-ну..))

0

459

Все ясно. В буклетике написано. Нажимаешь кнопку и коммандирский прицел поворачивается к нужной призме...

0

460

Bitnik Человеку головой сподручнее крутить, за счет этого и призматические приборы теперь хоть как-то с СУО завязаны.

0

461

Inshallah написал(а):

Bitnik Человеку головой сподручнее крутить, за счет этого и призматические приборы теперь хоть как-то с СУО завязаны.

Бесспорно. Просто призматические все же не дают ни тех же расстояний, ни тех же возможностей, что тепловизоры 3го поколения.

0

462

Bitnik Вот поэтому и есть доворот панорамы в ПЗ перископа, чтобы померять-посмотреть. Кому как привычнее - кто-то будет панорамой крутиться и на мониторе смотреть, а кто-то сначала по-старинке в перископ глянет.

0

463

Inshallah написал(а):

Кому как привычнее - кто-то будет панорамой крутиться и на мониторе смотреть, а кто-то сначала по-старинке в перископ глянет.

ветераны Т-34 еще на службе?..)

0

464

Vold написал(а):

ветераны Т-34 еще на службе?

копайте глубже :)  - развитое "остекление" командирского места свойственно и таким "древностям", как Меркава-4, Леклерк...

0

465

я не за девайсы, я за юзеров... шарфик шелковый хоть будут выдавать?..)

0

466

Bitnik написал(а):

А какой смысл наблюдать в призму, чтобы потом нажать на кнопочку и посмотреть в тепловизор? Сразу в тепловизор нельзя наблюдать?

Вы наблюдаете "в панораму" наиболее опасное направление. При этом имеете возможность быстро покрутить головой что бы оценить ситуацию вокруг танка. При этом нет необходимости крутить панорамой. А как лучше сделать? Только если обвесить танк со всех сторон тепловизорами, а башню внутри экранами.

0

467

Vold написал(а):

...шарфик шелковый хоть будут выдавать?

Эка, вы хватили... чулок, умыкнутый у жены(подруги) и тот за счастье будет.

0

468

Василий, мне не феншуй, не поэтому, а потому что я вполне себе представляю, что можно в перископы рассмотреть - разве что по сторонам света соориентироваться.
а у Оплота нормальный канал визирования у командира.. :longtongue:

0

469

Василий Фофанов написал(а):

И если вы полагаете что хоть на одном танке в мире командиру больше поверх люка смотреть не требуется благодаря наличию ведерка - вы сильно заблуждаетесь, напротив со времен упомянутого вами Т-34 тут мало что изменилось.

Василий, это можете рассказывать тем кто на командирском месте не катался. Поверх перескопов - да, через них - нафиг-нафиг, лучше в прибор кругового обзора.

caferacer написал(а):

Командир рассматривал цель в панораму с большим увеличением. Потом отвлекся... Машина повернулась , повернулась башня. КУДА мы едем ? куда смотрит пушка , что вокруг в ближайшем окружении, что в панораме? Азимутальные указатели мало информативны, необходимо просто осмотреться, да и человеческий глаз во-многом еще незаменим.

уменьшил кратность - и осмотрелся.

caferacer написал(а):

В период ВОВ  командиры часто открывали люк и вылезали в бою.
Естественный круговой обзор - необходим.

я и сказал - только для ориентирования на местности

0

470

Василий Фофанов написал(а):

Для сравнения, угол зрения человека - 180 градусов по горизонтали и 115 по вертикали.

и сколько из этого осознанно?

0

471

caferacer написал(а):

укрытые цели лучше в бинокль видно.

Особенно на ходу..))

caferacer написал(а):

Да и мозг должен обладать хорошим пространственным воображением.  А Это есть  не у всех .

а без этого нефиг вообще в командирах делать, на то профотобор существует

Василий Фофанов написал(а):

Когда пули летают смотрите в призмы,

угу. спасибо.. гляжу в книгу - вижу фигу..) предпочту панораму раз уж она есть.

Василий Фофанов написал(а):

Для сравнения, угол зрения человека - 180 градусов по горизонтали и 115 по вертикали. Успехов в "осматривании"

это у вас какие-то люди неправильные, у которых поля зрения не пересекаются.

0

472

Vold написал(а):

угу. спасибо.. гляжу в книгу - вижу фигу..) предпочту панораму раз уж она есть.

Ну конечно........грех такое замечательное "ведро с глазами" не использовать :)

0

473

Василий Фофанов написал(а):

Я не понимаю вообще о чем спор, сделайте рупор из бумаги с углом 30 градусов, и смотрите в мир через него. Если разницу с обычным мировосприятием не заметите - у вас тяжелый случай туннельного зрения.

:rofl:  :rofl:  :rofl:

0

474

Василий Фофанов написал(а):

которые у тех же китайцев стоят на каждом танке напомню

Ну не на всех,а только на "виповских" Тип-99 8-)

0

475

Тэорэтики... 
Для наблюдения имеет ценность лишь бинокулярная область зрения, ограниченная у человека 120 градусами, при концентрации внимания  поле зрения сужается до 30 градусов.
Максимальный угол эфективного наблюдения - 60 градусов. Именно поэтому при движении в пешем порядке, на машинах, для эфективного кругового наблюдения назначаются оптимально шесть секторов.
именно по этому тот Же ТНПО имеет угол поля зрения в пределах 70 градусов.

0

476

Vold написал(а):

при концентрации внимания  поле зрения сужается до 30 градусов.

не поверите, но при осмотре чего либо, больше всего заостряется внимание на том, что увидено боковым зрением, так что феншу, не феншуй, не нравится этот, возмите другой, выбор есть

0

477

боковым зрением можно заметить то, что не всегда видишь под носом...

0

478

tramp написал(а):

что не всегда видишь под носом...

именно

0

479

Василий Фофанов написал(а):

...а не 30 что характерно

так 60 градусов - зона эффективнго наблюдения, плюс запасы по краю

злодеище написал(а):

не поверите, но при осмотре чего либо, больше всего заостряется внимание на том, что увидено боковым зрением,

осмотр и наблюдение в ТНПО - большая разница, даже две больших разницы

Василий Фофанов написал(а):

а) круговое наблюдение в призмы;

нет у него кругового

Василий Фофанов написал(а):

б) круговое наблюдение над люком;

как у любого другого

Василий Фофанов написал(а):

в) круговое наблюдение в четыре телекамеры.

да хоть в десять на любом сделать можно.

0

480

Василий Фофанов написал(а):

И на оплоте еще хуже стало чем раньше было. А так разницы нет никакой,

это ж с какого перепугу-то?..

Василий Фофанов написал(а):

Маленькие сектора там-сям выкушены оказываются, практически круговое. Гораздо лучше перекрытие чем на любом (пост-)советском танке.

справа-сзади больше 100 градусов выпадает

какой кстати, угол поля зрения у ТНПО-160  :glasses:

Василий Фофанов написал(а):

Зачем танки сопоставлять вообще, у них все взаимозаменяемо с тем или иными усилиями

о, ну так это не мы начали..)) а оказывается не надо сопоставлять, потому как не в ту пользу сравнение..))

Василий Фофанов написал(а):

Собственно никакой разницы между Т-80УД и оплотом нет,

как собственно, между Т-72 и Т90МС..) правильно МО его покупать отказывается..)

0