Разве Ренк не трансмиссии? При таком качестве двигателей ТМЗ, лучше бюджету датировать поставку этих моторов в нато! Много повысим нашу обороноспособность.

Я наверное в корне не прав, но мне думается ренк-тмз прямое продолжение  белого орла. Оборонсервис решил заработать на модернизации  Т - 72 за границей.

Отредактировано transdim (2012-10-09 17:21:41)

Плохо , что ТМЗ.

Вчера был в Челябинске, вернулся с новостью - к ноябрю должны быть собраны два движка для установки в опытные образцы БМ (намекали на "Армату", только вот оная сама по себе пока все еще из бумажных пеленок не вылезает)

была финская 72-ка с этим двигателем и трансмиссией SEAM - показывали ее на Евросатори, кажется году в 2005-м, вот только почему-то крыша мто у этой машины была фанерная (может финны демонстрировали свои успехе в деревообработке?  ), и когда там "хозяев" спрашивали по поводу охлаждения, оные понуро опускали глазки в пол.

Это не тот плюс кторый все минусы победил... Впрочем мы уже как то это обсуждали....

Только ли? Гипербар наверное тоже спосбствует нагреву? И еще такой вопрос связанный с Гипербаром. Насколько он увеличивает(умеьшает) расход топлива по сравнению с тем если достигать тех же показателей по мощности и моменту другими методами(механическая турбина,увеличение объема и прочими)?

Отредактировано Антипов (2012-10-15 01:23:14)

Какой на Армате будет мотор 2В или Т?

Это еще что за структура такая - "рота подвоза ГСМ отдельного танкового батальона"? Хотя для ОТБ на Т-80 такая рота и не лишняя была бы, но ее никогда не существовало. Во взводе материального обеспечения было автомобильное отделение, а в нем три-четыре топливозаправщика, в батальонах на Т-72 и Т-64 - АТМЗ-5-4320 или АТМЗ-5,5-4310, а в батальонах на Т-80 - АТЗ-9,3-260.

Ну так читайте внимательнее - было написано "взвод подвоза ГСМ роты материального обеспечения", незачем искажать написанное. Могу по памяти назвать ОТБ, в которых по штатам ВВ имелась рота материального обеспечения (по мирному - взвод) - 83, 133, 60. А по количеству в штате  "АТМЗ-5-4320 - 14    ПЦ-4 - 8" а внизу примечание "для частей, вооруженных танками с газотурбинными двигателями содержать АТЗ-9,3-260 - 4   АЦ-9,? - 10  ПЦ-8 - 8".

Насколько я помню у меня в ВМО линейного батальона танкового полка было 3 ед. АТМЗ, а по аналогичному примечанию значилось 6 ед. таких АТМЗ.

Да что Вы говорите?! Надо же?! Штатного количества заправщиков хватило аж на целых 210 км!!! А вот отстойные трактора типа Т-72Б дошли от того же Моздока до того же Грозного без дозаправок, да еще и воевали два-три дня.

Как раз таки с марша, тронулись из Моздока утром 31 декабря, и вечером того же 31 декабря уже вели бои на северных окраинах Грозного.

всего полтораляма. по сравнению с элладой с её 80 км хода это недорого. и прохоров в луже