СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Китая-2

Сообщений 631 страница 660 из 869

631

Navigator написал(а):

Ну а в последнее время их вроде и вовсе перестали выпускать, выпускают толкьо новые 99А.

Касательно БМП ситуация аналогичная? ZBD-08 заменила ZBD-97?

0

632

Blitz.
Полной ясности пока нет, но похоже на то.

Довольно интересное видео, китайские ремонтники на учениях в полевых условиях восстанавливают танк, после его поражения ПТУРами

0

633

Navigator написал(а):

Полной ясности пока нет, но похоже на то.

Понятно, спс. Выходит что полностю перешли на более продвинутую технику. Раскачались однако. :unsure:

0

634

Опубликована "фамилия" "горного танка" - Type 99A2   http://lenta.ru/news/2013/11/08/tank1   У журналиста  весьма своеобразное представление о танковой терминологии, читая - держите себя в руках :idea:    Создаётся впечатление, что, исходя из наименования, данная машина создана не на базе БМД ZLC-2000, а является продуктом дальнейшего развития эволюционной цепи Т-99-1, Т-99 (Т-63А ZTS63A), Т-63-II (WZ-211), ПТ-76. Хотя, я, откровенно говоря, не уверен в "родословной" Т-99: по одним источникам он - эволюционное развитие Т-63, по другим - машина, созданная на базе шасси боевой машины морской пехоты ZBD-2000. Кто-нибудь развеет мои сомнения?

0

635

Брєйнштиль написал(а):

по одним источникам он - эволюционное развитие Т-63, по другим - машина, созданная на базе шасси боевой машины морской пехоты ZBD-2000. Кто-нибудь развеет мои сомнения?

А какие могут быть сомнения - у нового "высокогорного кетайца" гидро-пневматика!
62/63 явно пролетают по причине архаичности. А вот, курганскую родос.... пардон, общие фамильные черты  :)  с ZBD97 (04A) трудно не заметить.

0

636

Такое впечатление, что наш материал двухлетней давности стал источником вдохновения.

0

637

Брєйнштиль написал(а):

Опубликована "фамилия" "горного танка" - Type 99A2   http://lenta.ru/news/2013/11/08/tank1

Только сами китайцы этого не знают..

0

638

http://s7.uploads.ru/3oCbJ.jpg
http://s6.uploads.ru/76Ojq.jpg

габарит башни Тип99 порядка 600-610мм ?

http://s6.uploads.ru/xSstF.jpg
это ВЛД 98/99 ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-11-15 04:16:10)

0

639

Wiedzmin написал(а):

габарит башни Тип99 порядка 600-610мм ?

Больше на 96 похоже. Кстати они ведь больше 96-е не клепают? Только 99-е?

0

640

TK-421 написал(а):

Кстати они ведь больше 96-е не клепают? Только 99-е?

Вроде нет.

Navigator написал(а):

Ну а в последнее время их вроде и вовсе перестали выпускать, выпускают толкьо новые 99А.

0

641

Wiedzmin написал(а):

габарит башни Тип99 порядка 600-610мм ?

Линия шкалы. Это можно увидеть, подсчитать длину линейки, и то же броню.Ошибка (угол фотографии), но минимально (1,5-3%).
Результат:

[реклама вместо картинки]

Так что в целом это не стучит на колени.

0

642

militarysta написал(а):

Линия шкалы. Это можно увидеть, подсчитать длину линейки, и то же броню.Ошибка (угол фотографии), но минимально (1,5-3%).
Результат:

я линейку за 300мм принимал, но возможно да, 660 правильнее

0

643

http://s7.uploads.ru/sqV6D.jpg

китайская фабрика по сборке различных макетов :)

http://www.njdaily.cn/2012/0824/216720_ … alleryArea

0

644

http://s6.uploads.ru/wL3ty.jpg
http://s6.uploads.ru/QKyps.jpg

это от нового ЛТ их ? порывшись в нете нашел что они его вроде как BT-2 называют ? или это в шутку название ?

http://s7.uploads.ru/oOgTi.jpg
и такое вот хз что, возможно просто фанаты рисовали
http://s6.uploads.ru/pJNWS.jpg
вроде как вероятность поражения М113
http://s7.uploads.ru/Fru4L.jpg
и ПТРК на джипе
http://s7.uploads.ru/iYPQc.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2013-11-16 20:16:37)

0

645

Wiedzmin написал(а):

китайская фабрика по сборке различных макетов

Ага мелькал макет/реплика Апача еще нет так давно.

0

646

Wiedzmin написал(а):

это от нового ЛТ их ? порывшись в нете нашел что они его вроде как BT-2 называют ? или это в шутку название ?

Первая точно от него. Что касается названия, до сих пор оно неизвестно, даже еще нет доказательств, что они на вооружение приняты..

0

647

Луноликие братья в процессе сдирания турецкой "Кобры" - http://www.shaowei.com/tuku/junshi/16051/

0

648

http://i.imgur.com/d8OCqzp.jpg

0

649

Прицел походу пририсовали от МВТ-3000
http://i.imgur.com/Nr5Ql.jpg

0

650

http://i.imgur.com/MvFR6ht.jpg

0

651

Как пишет "Цзефанцзюнь бао" (ежедневная газета НОАК) еще одна из частей НОАК, в данном случае Чэндусского ВО получила новые БМП
http://chn.chinamil.com.cn/cdjq/attachement/jpg/site1/20131219/001fd0499b9e141c6a5d4a.jpg

0

652

China Navy Marine's cute puppy
http://3.bp.blogspot.com/-Ws5dQhz_ppg/UsUcO4abknI/AAAAAAAAYZ0/q3AIZBSVY-w/s1600/1388583405_53600.jpg

0

653

а что это за талрепа стягивающая листы? или это откидывающийся полубак?

Отредактировано злодеище (2014-01-02 12:16:16)

0

654

злодеище написал(а):

а что это за талрепа стягивающая листы? или это откидывающийся полубак?

О чём это вы?

0

655

Возможно крепеж для траспортировки по морю ;)

С Новым Годом!

0

656

scout написал(а):

China Navy Marine's cute puppy

он срет на броню? :D

0

657

Zaklepkin написал(а):

он срет на броню?

:rofl:

0

658

Organic написал(а):

да, именно

Zaklepkin написал(а):

он срет на броню?

он воообще срал на любую броню :D
и да, у мну знакомый выудил однажды из нужника топор, леший знает сколлько он там пробыл, но закалилось железо там знатно. рубил всё. его даже не разу не точили

Отредактировано злодеище (2014-01-02 21:09:50)

0

659

http://s6.uploads.ru/o40AM.jpg

0

660

Если проанализировать всю имеющуюся информацию по танку Type-99А2, то получается примерно следующее:
1. Защита лба башни существенно слабее чем у Т-90А, но по мощнее чем у Т-72Б и Т-80У.
2. Защита лба корпуса может быть на уровне Т-90А и мощнее чем у Т-72Б и Т-80У.
3. Защита борта башни на уровне Т-90А и Т-72Б. Может несколько слабее.
4. Защита борта корпуса сложный вопрос. У Т-72Б это 80мм монолит + воздушный промежуток на ширину гуслей + 10мм резинотканевый экран + 4С20 КНДЗ "Контакт-1" (до МТО). Это обеспечивает уровень защиты борта корпуса до МТО где то на уровне американского танка "Абрамс", дальше слабее. У Т-72А все тоже самое, но без КНДЗ "Контакт-1", что ослабляет противокумулятивную защиту в 1,5 раза, ну и от кинетических боеприпасов тоже послабее. У китайского танка Type-99А2 на вид сделано так же как у Т-72А, но высота экранов увеличена до днища. На сегодняшний день такая защита является довольно слабой. А что у Т-90А? Да видимо так же как у Т-72А, т.е. хуже чем у Т-72Б! Эти три квадратика брони с КВДЗ "Контакт-5" располагаются только спереди и защищают механика-водителя, но никак не боевое отделение с АЗ и всей огневой мощью. Идиотское в какой то степени решение. Я бы на месте танкистов снимал бы эти квадратики и вешал их под башней. Однако есть информация что сама броня корпуса Т-90А - не простой монолит в 80мм толщиной, а с использованием композита "Чоб-Хэм". Если так, то другое дело.
5. Артсистема и боеприпасы к ней скорее всего остались на уровне Т-72Б и ранних Т-90. Достаточно это на сегодняшний день или нет - вопрос сложный. Сирийские танкисты на Т-72АВ вроде не жалуются, а там еще проще снаряды у них.
6. Лазерная слепилка очевидно есть. И по всей видимости как то она работает. Как ни была бы не совершенна такая система, у наших ничего подобного нет вообще.
7. КОЭП на китайце не видно. А на Т-90А КОЭП есть. На Т-72Б нет.
8. КАЗТ на 99-м так же не наблюдается. Нет ее и на Т-90А, и на Т-72Б.
9. Системы обнаружения лазерного излучения на китайском танке не видно, а на Т-90А такая система есть. На Т-72Б нету.
10. На счет КУВ в Type-99 никакой информации нет. Либо его нет совсем, либо это аналог КУВ "Рефлекс" от Т-90. По сегодняшним меркам дальность пуска ракет уже недостаточная.
11. МТО лучше чем у Т-90А, а движек мощнее. Однако крутиться ли башня Типа теперь на 360 градусов большой вопрос. Может она и крутиться (при поднятой пушке), но если пушку в сторону кормы не выставить даже на 0 градусов - то беда. Это уже не танк а полу-ПТ-САУ получается.
12. С долбанным люком мехвода те же проблемы что и на отечественных танках. Механику в бою явно не повезет.
13. СУО может быть на уровне Т-90 или Т-80У.
14. ТИУС на китайце по всей видимости есть. А на наших нет. Ни на Т-90А, ни тем более на Т-72Б.
Вывод: китайский танк Тype-99А2 по комплексу показателей существенно мощнее чем Т-72Б, а по некоторым не уступает и Т-90А. С учетом его многочисленности танк является более чем достойным противником для наших Т-80У которые есть вблизи границы с Китаем.

0