Ну а в последнее время их вроде и вовсе перестали выпускать, выпускают толкьо новые 99А.
Касательно БМП ситуация аналогичная? ZBD-08 заменила ZBD-97?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Китая-2
Ну а в последнее время их вроде и вовсе перестали выпускать, выпускают толкьо новые 99А.
Касательно БМП ситуация аналогичная? ZBD-08 заменила ZBD-97?
Blitz.
Полной ясности пока нет, но похоже на то.
Довольно интересное видео, китайские ремонтники на учениях в полевых условиях восстанавливают танк, после его поражения ПТУРами
Полной ясности пока нет, но похоже на то.
Понятно, спс. Выходит что полностю перешли на более продвинутую технику. Раскачались однако.
Опубликована "фамилия" "горного танка" - Type 99A2 http://lenta.ru/news/2013/11/08/tank1 У журналиста весьма своеобразное представление о танковой терминологии, читая - держите себя в руках Создаётся впечатление, что, исходя из наименования, данная машина создана не на базе БМД ZLC-2000, а является продуктом дальнейшего развития эволюционной цепи Т-99-1, Т-99 (Т-63А ZTS63A), Т-63-II (WZ-211), ПТ-76. Хотя, я, откровенно говоря, не уверен в "родословной" Т-99: по одним источникам он - эволюционное развитие Т-63, по другим - машина, созданная на базе шасси боевой машины морской пехоты ZBD-2000. Кто-нибудь развеет мои сомнения?
по одним источникам он - эволюционное развитие Т-63, по другим - машина, созданная на базе шасси боевой машины морской пехоты ZBD-2000. Кто-нибудь развеет мои сомнения?
А какие могут быть сомнения - у нового "высокогорного кетайца" гидро-пневматика!
62/63 явно пролетают по причине архаичности. А вот, курганскую родос.... пардон, общие фамильные черты с ZBD97 (04A) трудно не заметить.
Такое впечатление, что наш материал двухлетней давности стал источником вдохновения.
Опубликована "фамилия" "горного танка" - Type 99A2 http://lenta.ru/news/2013/11/08/tank1
Только сами китайцы этого не знают..
габарит башни Тип99 порядка 600-610мм ?
это ВЛД 98/99 ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-15 04:16:10)
габарит башни Тип99 порядка 600-610мм ?
Больше на 96 похоже. Кстати они ведь больше 96-е не клепают? Только 99-е?
Кстати они ведь больше 96-е не клепают? Только 99-е?
Вроде нет.
Ну а в последнее время их вроде и вовсе перестали выпускать, выпускают толкьо новые 99А.
габарит башни Тип99 порядка 600-610мм ?
Линия шкалы. Это можно увидеть, подсчитать длину линейки, и то же броню.Ошибка (угол фотографии), но минимально (1,5-3%).
Результат:
[реклама вместо картинки]
Так что в целом это не стучит на колени.
Линия шкалы. Это можно увидеть, подсчитать длину линейки, и то же броню.Ошибка (угол фотографии), но минимально (1,5-3%).
Результат:
я линейку за 300мм принимал, но возможно да, 660 правильнее
китайская фабрика по сборке различных макетов
это от нового ЛТ их ? порывшись в нете нашел что они его вроде как BT-2 называют ? или это в шутку название ?
и такое вот хз что, возможно просто фанаты рисовали
вроде как вероятность поражения М113
и ПТРК на джипе
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-16 20:16:37)
китайская фабрика по сборке различных макетов
Ага мелькал макет/реплика Апача еще нет так давно.
это от нового ЛТ их ? порывшись в нете нашел что они его вроде как BT-2 называют ? или это в шутку название ?
Первая точно от него. Что касается названия, до сих пор оно неизвестно, даже еще нет доказательств, что они на вооружение приняты..
Луноликие братья в процессе сдирания турецкой "Кобры" - http://www.shaowei.com/tuku/junshi/16051/
Прицел походу пририсовали от МВТ-3000
Как пишет "Цзефанцзюнь бао" (ежедневная газета НОАК) еще одна из частей НОАК, в данном случае Чэндусского ВО получила новые БМП
China Navy Marine's cute puppy
а что это за талрепа стягивающая листы? или это откидывающийся полубак?
Отредактировано злодеище (2014-01-02 12:16:16)
а что это за талрепа стягивающая листы? или это откидывающийся полубак?
О чём это вы?
Возможно крепеж для траспортировки по морю
С Новым Годом!
China Navy Marine's cute puppy
он срет на броню?
он срет на броню?
да, именно
он срет на броню?
он воообще срал на любую броню
и да, у мну знакомый выудил однажды из нужника топор, леший знает сколлько он там пробыл, но закалилось железо там знатно. рубил всё. его даже не разу не точили
Отредактировано злодеище (2014-01-02 21:09:50)
Если проанализировать всю имеющуюся информацию по танку Type-99А2, то получается примерно следующее:
1. Защита лба башни существенно слабее чем у Т-90А, но по мощнее чем у Т-72Б и Т-80У.
2. Защита лба корпуса может быть на уровне Т-90А и мощнее чем у Т-72Б и Т-80У.
3. Защита борта башни на уровне Т-90А и Т-72Б. Может несколько слабее.
4. Защита борта корпуса сложный вопрос. У Т-72Б это 80мм монолит + воздушный промежуток на ширину гуслей + 10мм резинотканевый экран + 4С20 КНДЗ "Контакт-1" (до МТО). Это обеспечивает уровень защиты борта корпуса до МТО где то на уровне американского танка "Абрамс", дальше слабее. У Т-72А все тоже самое, но без КНДЗ "Контакт-1", что ослабляет противокумулятивную защиту в 1,5 раза, ну и от кинетических боеприпасов тоже послабее. У китайского танка Type-99А2 на вид сделано так же как у Т-72А, но высота экранов увеличена до днища. На сегодняшний день такая защита является довольно слабой. А что у Т-90А? Да видимо так же как у Т-72А, т.е. хуже чем у Т-72Б! Эти три квадратика брони с КВДЗ "Контакт-5" располагаются только спереди и защищают механика-водителя, но никак не боевое отделение с АЗ и всей огневой мощью. Идиотское в какой то степени решение. Я бы на месте танкистов снимал бы эти квадратики и вешал их под башней. Однако есть информация что сама броня корпуса Т-90А - не простой монолит в 80мм толщиной, а с использованием композита "Чоб-Хэм". Если так, то другое дело.
5. Артсистема и боеприпасы к ней скорее всего остались на уровне Т-72Б и ранних Т-90. Достаточно это на сегодняшний день или нет - вопрос сложный. Сирийские танкисты на Т-72АВ вроде не жалуются, а там еще проще снаряды у них.
6. Лазерная слепилка очевидно есть. И по всей видимости как то она работает. Как ни была бы не совершенна такая система, у наших ничего подобного нет вообще.
7. КОЭП на китайце не видно. А на Т-90А КОЭП есть. На Т-72Б нет.
8. КАЗТ на 99-м так же не наблюдается. Нет ее и на Т-90А, и на Т-72Б.
9. Системы обнаружения лазерного излучения на китайском танке не видно, а на Т-90А такая система есть. На Т-72Б нету.
10. На счет КУВ в Type-99 никакой информации нет. Либо его нет совсем, либо это аналог КУВ "Рефлекс" от Т-90. По сегодняшним меркам дальность пуска ракет уже недостаточная.
11. МТО лучше чем у Т-90А, а движек мощнее. Однако крутиться ли башня Типа теперь на 360 градусов большой вопрос. Может она и крутиться (при поднятой пушке), но если пушку в сторону кормы не выставить даже на 0 градусов - то беда. Это уже не танк а полу-ПТ-САУ получается.
12. С долбанным люком мехвода те же проблемы что и на отечественных танках. Механику в бою явно не повезет.
13. СУО может быть на уровне Т-90 или Т-80У.
14. ТИУС на китайце по всей видимости есть. А на наших нет. Ни на Т-90А, ни тем более на Т-72Б.
Вывод: китайский танк Тype-99А2 по комплексу показателей существенно мощнее чем Т-72Б, а по некоторым не уступает и Т-90А. С учетом его многочисленности танк является более чем достойным противником для наших Т-80У которые есть вблизи границы с Китаем.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Китая-2