Мне показалось что на втором фото в посте 524 у китайца объем все таки побольше чем у Т-90МС (к тому же говорили что у 90мс там располагается доп. боеукладка на 10 выстрелов и закреплено немало скарба под решеткой)
Бронетехника Китая-2
Сообщений 451 страница 480 из 869
Поделиться4522013-03-13 12:41:39
Мне показалось что на втором фото в посте 524 у китайца объем все таки побольше чем у Т-90МС
у него и аппаратуры немного больше, тот же чудесный "лазерный выжигатель по дереву" стоящий на башне.
(к тому же говорили что у 90мс там располагается доп. боеукладка на 10 выстрелов и закреплено немало скарба под решеткой
ящик со снарядами 90МС к башне отношения не имеет.
Поделиться4532013-03-13 12:54:24
у него и аппаратуры немного больше, тот же чудесный "лазерный выжигатель по дереву" стоящий на башне.
чудесные наверное рисунки получаются
т.е. ящик со снарядами по типу ящика ЗИП?
так вроде не похоже...
Поделиться4542013-03-13 13:01:25
т.е. ящик со снарядами по типу ящика ЗИП?
Поделиться4552013-03-13 13:50:00
Wiedzmin, понял, спасибо большое!
Поделиться4562013-03-13 15:31:58
какого калибра снаряды
105мм
что за штука спра
Чайна опосит форс?
Поделиться4572013-03-13 16:41:45
Чайна опосит форс?
да вроде не похоже
Поделиться4582013-03-13 20:33:15
да вроде не похоже
Башня явно макет+машина выполнена на аналогичной базе что и БТР рядом.
Поделиться4592013-03-14 12:06:39
Башня явно макет
но что у нее торчит сверху, я сначал подумал на БРМ
Поделиться4602013-03-14 15:59:08
но что у нее торчит сверху, я сначал подумал на БРМ
Типо панорама.
Поделиться4612013-03-21 11:30:48
Обратите внимание на пушку Типа 99Старая добрая Д81? Взято у bmpd
По некоторым данным эта старая добрая Д-81 выполнена с использованием новых, более прочных сплавов и расчитана на большую энергию. К ним китаезы разработали длинные и мощные БОПСы. В результате чего 125мм пушка китайского танка ZTZ-99A2 превосходит по мощи нашу 125мм 2А46 на 45% и НАТОвскую 120мм "Reinmetall" на 30%. В сочетании с УРО, боевой лазерной системой, которая выжигает всю оптику, причем в автоматическом режиме - все это делает китаезовский танк ZTZ-99A2 одним из самых мощных в мире (если не самым мощным) танком.
Поделиться4622013-03-21 11:50:29
CVG
боевой лазерной системой, которая выжигает всю оптику, причем в автоматическом режиме
Древняя байка. Там если и стоит что то не выжигалка, а максимум слепилка.
Поделиться4632013-03-21 12:00:16
Древняя байка. Там если и стоит что то не выжигалка, а максимум слепилка.
Этого вполне достаточно вы не находите? Я думаю что все зависит от расстояния. В любом случае попытка даже на Т-90СМ измерить расстояние до китайца лазерным дальномером приведет к срабатыванию этой херовины. А там уж - выжгет или просто засветит все одно. Следом прилетит 125мм БОПС и видно его не будет. В прямом и переносном смысле.
Поделиться4642013-03-21 13:25:33
CVG
Этого вполне достаточно вы не находите?
Нет не нахожу. Луч лазера каким образом фокусируется именно на оптике атакующего? на котором из двух приборов наблюдения?
Обо всех этих и других вопросах мы узнаем в следующей серии
Эти байки про лазеры идут уже давно и подтверждения им нет и не будет. Нет у Китая таких систем.
Поделиться4652013-03-21 13:42:20
Нет не нахожу. Луч лазера каким образом фокусируется именно на оптике атакующего? на котором из двух приборов наблюдения?Обо всех этих и других вопросах мы узнаем в следующей серии Эти байки про лазеры идут уже давно и подтверждения им нет и не будет. Нет у Китая таких систем.
Ну вы чего? Во первых от лазерного луча расходиться расширяющийся спектр - видели наверно когда ЛЦУ направлен не прямо в глаза, а под углом. Этого уже достаточно для засветки. Во вторых система ZM-87 Типа как бы сканирует (качает) с очень большой частотой лучь лазера в диапазоне площади проекции вражеского танка. И третье - самое главное. Видел БО танка Т-90СМ - там его основной прицел наводчика - оптического типа. То есть прицельная марка и местность не проецируется на цветной экран как на "Леклерке", а наводчик как и на Т-72Б непосредственно смотрит в окуляр прицела. В такой ситуации его зрению кранты. Достаточно только вывести из строя наводчика или его прицел и все - наш Т-90МС как слепой котенок перед Типом-99. Так что ни на Т-90МС, ни на Т-80У, ни на Т-72Б китаезовского Типа-99 не победить. Они будут расстреливать наши танки как слепых котят после воздействия лазером на оптику. Это негуманно? Можете в бою с китайцами орать им это. Возмущаться и трясти им бумажкой-копией Женевской конвенции. Боюсь не поможет. Для борьбы с Типом в этой ситуации нужно что то пассивное. Т-62 или лучше Т-10М. Их оптические дальномеры пассивного действия - ни как не облучают цель (кроме бликов) и на этих танках еще можно что то сделать. А новые от Т-72А и выше - просто сольют.
Отредактировано CVG (2013-03-21 13:43:16)
Поделиться4662013-03-21 13:43:41
Их оптические дальномеры пассивного действия - ни как не облучают цель (кроме бликов) и на этих танках еще можно что то сделать.
на Т-62 тааааакоой дальномер, прям глазом можно все ощупать
а вобще зачетно, исчо исчо...
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-21 13:44:05)
Поделиться4672013-03-21 13:44:55
на Т-62 тааааакоой дальномер, прям глазом можно все ощупать
а вобще зачетно, исчо исчо...
У него прицел-дальномер. Хотя конечно монокулярный - точность очень приблизительная.
Поделиться4682013-03-21 14:17:41
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 01:04:58)
Поделиться4692013-03-21 14:20:51
О сколько нам открытий чудных!(с)
Хорошо. Я не буду настаивать на этом китайском новшестве в перспективном Эстонском танке.... А вот на Российском настою. Нужна такая же система обязательно.
Поделиться4702013-03-21 15:19:37
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 01:05:11)
Поделиться4712013-03-21 15:27:52
CVG, учите матчасть, а не улыбайте публику своими фантазиями.
Отредактировано Ghostrider (Сегодня 15:19:47)
Я матчасть знаю. И китайцы тоже знают. И наши умные дядечки в очках знают создав лазерный танк "Сжатие". А вы вот нет к сожалению.
Поделиться4722013-03-21 15:32:04
Я матчасть знаю.
[реклама вместо картинки]
Поделиться4732013-03-21 16:01:13
от лазерного луча расходиться расширяющийся спектр
это что?
лазерный танк "Сжатие".
вы бы хоть форум полистали прежде чем сиё писать тут
Поделиться4742013-03-21 23:28:19
У него прицел-дальномер. Хотя конечно монокулярный - точность очень приблизительная.
Полинаркоманам не место на форуме! На Т-62 нет оптического дальномера. А только дальномерная шкала в прицеле. Ну и формула "тысячной". А где есть дальномеры, так они лазерные. КТД-2.
Поделиться4752013-03-31 22:23:00
Мьянма стала первым покупателем экспортной версии штурмовых САУ PTL-02 и 155-мм колесных гаубиц SH-1. Их на днях показали на параде в Нейпьидо
Отредактировано Navigator (2013-03-31 22:23:34)
Поделиться4762013-04-01 19:53:21
В китайском Интернете появились очередные фото нового китайского легкого танка, предназначенного для действий в труднодоступных горных районах. Мало что известно о характеристиках этой машины. По всей видимости, она предназначена для замены легких танков тип 62 и поступает в те же части. По крайней мере некоторые фото этой машины сделаны в районах, прилегающих к Тибетскому автономному району.
http://bmpd.livejournal.com/490217.html
С комментов, плазма
Я читал, что на этих танках ставят облегченный вариант воздушной подушки. Для снижения нагрузки на дорожное полотно при движении по горным серпантинам и пастушьим дорогам.
Не знаю правда, решили ли они проблемы с их КАЗ: при отстреле заряда при ходу на воздушной подушке танк разворачивало.
Поделиться4772013-04-02 00:47:12
С комментов, плазма
Я читал, что на этих танках ставят облегченный вариант воздушной подушки. Для снижения нагрузки на дорожное полотно при движении по горным серпантинам и пастушьим дорогам.
Не знаю правда, решили ли они проблемы с их КАЗ: при отстреле заряда при ходу на воздушной подушке танк разворачивало.
01.04.2013
Поделиться4782013-04-02 14:21:48
Этим "некоторым данным" можно конечно поверить безоговорочно, но можно и со смехом отмести их как полную несуразность
Я бы предпочел переоценить Китай, чем недооценить его. Да и в чем проблема? Чем вы обьясните то, что Германская 120мм L44 при меньшем калибре и меньшей длине ствола по очень многим оценкам мощнее чем наша 125мм 2А46? Тут все дело именно в прочности и жесткости ствола. Не надо менять конструкцию - надо просто сделать пушку более прочной и это уже увеличит ее мощность. Китайские БОПСы намного длинее наших к 2А46. Так может быть заявления китайцев о том, что 125мм пушка их Тип-90, Тип-96 и Тип-99 превосходит по мощности 120мм L44 на 30%, а нашу 125мм 2А46 на 45% не такие уж и наглые?
Поделиться4792013-04-02 17:09:22
В Тип-96/99 как размешается БК? Баки стелажи и распихивание танков по БО есть?
Поделиться4802013-04-02 18:44:30
Баки стелажи и распихивание танков по БО есть?
Выстрелов Blitz., выстрелов. Все как и в нашей "танкостроительной школе". Правда надеюсь что мы уже это пережили.
Отредактировано Dmitiry77 (2013-04-02 18:47:46)