В принципе, да. И все зависит от того, посчитают ли, что выгода от выбранной(ых) цели(ей) перекроет возникшие проблемы, большинство из которых обычно появляется после технической военной победы. Только крушение режима само по себе не может быть целью, как и оккупация.
А еще для извлечения выгоды из какой-то страны не обязательно ее оккупировать или иными способами свергать ее режим. Например, главный конкурент НАТО - КНР, но открыто объявлять его таковым смысла нет. Нужны "пугала". Эти, мол, хотят в нас ракету запустить, эти - биологическое оружие, а вон те самолеты в торговый центр врезают... И таким макаром объяснять причины наращивания сил, в реальности уходящих на "сдерживание" КНР.

Что в Ливии симптоматично – очень, очень дешёвая эта война оказалась.
Цена установления демократии , в отдельно взятой стране, становиться для США  всё меньше и меньше.
Вспомните «бурю в пустыне» грубо говоря – миллиард в день.
Вспомните Ирка 2003- миллиард в неделю.
Ливия – копейки ЕМНИП полмиллиарда в месяц.
Проводи США просто  учения на своей территории – эти бы учения стоили бы гораздо дороже.
Мир качнулся и покатился.
Кто камни по полю перекатывал – помнит – главное и самое тяжёлое усилия – катнуть камень первый раз.

Но вот  ВВС Ливии использовались довольно активно, по сравнению с одним (1!!) мифическим вылетом на разведку  иракской авиации  в 2003  ливийцы активно летали , бомбили и теряли до 19 марта включительно, да и потом эпизодически совершали вылеты на минирование и разведку с вертолетов и легкой авиации (непроверенные слухи о бомбовых ударах после 19 марта в расчет не берем).

Научились воевать чужими руками.

Не надо так всех черно-белым... Тем более, речь идет о политической конкуренции. Где я писал, что они драться собрались? Отношения между крупными мировыми центрами всегда предполагают систему противовесов.
Кстати, никуда они с авианосцами не полезли, кроме как в открытый океан. Просто создают флот, соответствующий их уровню. И чего там галактического? По-моему, один авианосец в ближайшее время и еще несколько - в обозримом будущем. В СССР в 70-е тоже начали авианосный флот строить (а потом - выкинули к чертям собачьим, кроме "Кузнецова"), как он ими успел "поиграть в танчики"?

Да, он в свое время сделал много ошибок.

И ещё один момент, который я отметил в войне с Ливиией.
В определённый момент полковник ведь начал понимать, что война практически проиграна, на переговоры с ним не идут и дело его каюк полный ( и его окружение это понимало).
Почему не начали разрушать , довольно уязвимое оборудование нефтеперарабатывающего комплекса.
Там можно было малыми силами всё на два - три года вывести из строя.
Почему столица практически цела перешла в руки врагов.
Вопросов - масса.

Он военную технику угнал на юг, в другую страну. Не помню какую. Очевидно что думал о возвращении. Поэтому разрушать не имело значение.

Ведь было понятно, что когда НАТО закончит бомбить, у повстанцев не хватит сил, что бы противостоять правительственным войскам.

Надо было ему раньше, когда всплывали версии об его убийстве, не опровергать их. А по тихому свалить куда нибудь с сыновьями, соратниками и войском на Юг. Договорился бы по любому с соседями. НАТО объявило бы победу, прекратило бы бомбежки. Тогда полковник с новыми силами мог бы и вернуться, на лихом коне))) т.е. верблюде.

А вообще, это всё дело ливийцев. Что бы во всём там разобраться надо быть ливийцем, знать менталитет, обычия, традиции. Мы живем в России, нас должно интересовать что у нас творится.

вот я этого чего-то не заметил...
обычный урапатриотизм, а то что страну просрал всем до фени и пр...

Отредактировано злодеище (2011-10-27 19:14:50)

Это фанатичное стадо сидело за компом всю войну и кроме воплей в Ливию каддафи помогать реально поехал 1 (один) человек. Это клоуны.

Ну какое то не особо правильное рассуждение.Просто собрались единомышленники которые выдвигают свои мысли по поводу безобразия которое себе позволяет  госдеп с членами по блоку..чтож такого..И там еще отписано что поехал человек,ну поехал -молодец,остальных в этом винить тож не стоит,не в ту сторону вы пошли ребята со своими обсуждениями

Отредактировано Lexx (2011-10-29 11:16:14)

таки давно пора на то,что творится в мире обращать свое внимание

а зачем тогда они пламенные речи изрыгают?

тану? а куда тогда делись ВС и почему не бы отчаянного сопротивления?

куда разведка смотрела? чем занималась, Гаддафи говорят до последнего не верил в реальность происходящего, это говорит о том что он был либо не далёк либо не в себе уже
а то что вы понаписали про слабость - это сопли.
Lexx
а чё, бомбили мериканины?

Верить в происходящее когда у тебя разваливают армию и спец службы просто не успеешь..План то разработан,а его неа коленке писали сидя в командном-штабном корабле в средиземном море...Тем более я уже говорил про специфику управления в стране и на местах...Бенгазийцы не любят Триполитанцев и тд..Какие уважаемый сопли?У Каддафи до последнего Хамис со своей полуспецназовской полувойсковой бригадой поносовцев гонял,пока не пошла естесственная для боевых действий убыль ЛС..И Сирт сравняли спец боеприпасами только из за горстки военных..Соплей там не было и нет..