Василий Фофанов написал(а):
Надо видимо вскорости ожидать подхода мощного потока аналитики в нами всеми любимом порноблоге
Работа у него такая. 
Бронетехника из Нижнего Тагила 9
Сообщений 241 страница 270 из 911
Поделиться2412011-08-29 10:44:12
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Поделиться2422011-08-29 10:45:30
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Wiedzmin написал(а):
вот такие же лопухи как здесь
В Кубинке он уже испытывался без лопухов. Заказчику вероятно они не понравились.
Поделиться2432011-08-29 11:40:31
Одним из центральных экспонатов предстоящей Российской выставки вооружений в Нижнем Тагиле может стать модернизированный танк Т-90С.
Как сообщили «УралПолит.Ru» сегодня, 29 августа, в департаменте информационной политики губернатора Свердловской области, обновленная боевая машина впервые будет продемонстрирована именно на тагильском полигоне.
Модернизация коснулась практически всех узлов и комплексов танка. В результате проделанной работы фактически был создан новый танк, по ряду характеристик заметно опережающий зарубежные аналоги. Масса усовершенствованного танка, по сравнению с базовой моделью, увеличена на 1,5 тонны и составляет 48 тонн, что значительно меньше, чем у американского М1А2SЕР – 62,5 тонны и немецкого Леопарда 2А6 — 62,4 тонны. В новой российской машине использован двигатель типа В-92С2 повышенной мощности и ресурса.
Танк последнего поколения из серии Т-90 превосходит своих предшественников по главным показателям, определяющим боевую эффективность. Это прежде всего принципиально возросшие возможности огневого поражения, высокая защищенность от большинства противотанковых средств поражения, надежная система жизнеобеспечения и улучшенная подвижность.
Напомним, тагильская выставка вооружений стала одним из брендов Среднего Урала. Ее активно развивал губернатор Эдуард Россель, а нынешний глава региона, занимавший в 2003 году должность начальника СвЖД, создавал железнодорожную инфраструктуру полигона.
Поделиться2442011-08-29 12:32:48
Завтра в Астане будет интересный парад.
В ближайшее время на вооружение Сухопутных войск Вооруженных сил Казахстана будет принята уникальная боевая машина поддержки танков (БМПТ), разработанная на "Уралвагонзаводе", сообщает "Интерфакс-Казахстан" со ссылкой на источник в российском оборонно-промышленном комплексе (ОПК).
"Пока минобороны России только определяется с новым обликом бронетанковой техники для Сухопутных войск. В частности, никак не может решиться на закупку не имеющую аналогов в мире БМПТ, разработанную на "Уралвагонзаводе", а руководство Казахстана приняло решение закупить партию этих машин для вооружения казахстанской армии", - сообщил источник агентства.
В настоящий момент в Казахстане уже находятся три единицы БМПТ, которые успешно прошли испытания. "Первая партия машин БМПТ, состоящая из десяти единиц, в этом году закуплена Казахстаном для Сухопутных войск, в ближайшее время поступит заказчику", - добавил представитель ОПК.
Подробнее: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/195486/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
Поделиться2452011-08-29 12:42:59
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов написал(а):
без пробития брони вывести его из строя в нижнем положении будет невозможно практически.
может же и от удара заклинить. думаю оно того не стоит просто, огород городить
Василий Фофанов написал(а):
Вряд ли, но спрошу.
и фоток, фото и побольше, побольше)
Поделиться2462011-08-29 13:39:35
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Attar написал(а):
В новой российской машине использован двигатель типа В-92С2 повышенной мощности и ресурса.
Правда, что ли
Поделиться2472011-08-29 14:17:28
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Правда, что ли
Вроде анонсировался В-93 со 1100/1130 л.с.
Поделиться2482011-08-29 14:19:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
Wiedzmin написал(а):
но и засадить под башню теперь вобще не проблема видимо
как? Снаряды не рикошетят, а так точно попасть в полоску 10см высоты сомнительно. Ниже еще блоки на ВЛД. На этом основании вопрос возник, а что мешает ВЛД продолжить до уровня выше погона башни? Вращению это не мешает, а поражаемое пространство ужмется до промежутка, в который можно попасть только стреляя сверху.
Поделиться2492011-08-29 14:55:02
- старожил
- Откуда: ПФО
- Зарегистрирован: 2010-09-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 772
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 7 дней - Последний визит:
2017-12-09 12:07:52
Василий Фофанов написал(а):
Это как?
А в Меркаве, случаем, не так? Там башня как-бы углублена в шасси.
Отредактировано Trebuchet (2011-08-29 14:55:18)
Поделиться2502011-08-29 15:01:21
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1142
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2024-06-07 06:44:32
mr_tank написал(а):
а что мешает ВЛД продолжить до уровня выше погона башни?
Очевидно, конструкторы думают, что вероятность попадания в погон минимальна, а продление ВЛД вверх вызовет нежелательный рост массы танка. Да и люк водителя там, значит корпус надо удлинять 
Поделиться2512011-08-29 15:45:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Гм. Даже с заслонками боюсь не защититься от попадания такой энергетики что в состоянии зацепить обе головки (т.е. взрыв фугасного снаряда, скользящее попадание кумулятивного или подкалиберного, такого где-то уровня). Опять же дистанционные заслонки - это еще одна вещь которая может от баллистических повреждений выйти из строя. Окошко защитит, да не откроется? Конфуз. Может стоит подумать о том чтобы обеспечить ему два положения, под броней и над ней. Тогда конечно его стойкость возрастет резко, без пробития брони вывести его из строя в нижнем положении будет невозможно практически. Может и такой вопрос задам если там кто-то будет.
Тут уже и телескопический не поможет,если фугас влетит,остальное тоже не слишком часто получается.
Вот с телескопическим прицелом может получится тоже самое что с заслонкой,но вот в отличии от неё будет проблематично вытянут прицел из под брони вручную(заслонку можно убрать,в крайнем случаее ЙиЙ поможет 
).Хотя можно сделать механизм ручного выдвижения из под брони,ходя,если заклинет снарядом сверху головки то мало что поможет.
Василий Фофанов написал(а):
Расчитываю.
Поделиться2522011-08-29 16:29:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
А упрятывание головки под броню таки не может не помочь, убежден. Особенно учитывая что при этом передняя проекция головки прицела равняется нулю, то что прилетело бы в него спереди вместо этого черкнет по крыше и полетит себе дальше.
Чиркнет,и все заклинет,потом вылаз,и ЙиЙ+лом отковыривай.Или попадет в то место ОФС и привед приводу.
Василий Фофанов написал(а):
Телескопический прицел находится совсем в другом месте, под маской пушки (у них).
Ето где так? 
Василий Фофанов написал(а):
Только ручного! Конечно! Тупой и суровый рычаг. Мы ж об аварийном танке говорим.
Аварийные танки они разные-к примеру могло основной привод с моторчиком повредить,а все остальное целеое(окромя основного прицела ессествено),вот и рычажок прийдет в помощ.
Поделиться2532011-08-29 16:32:35
Blitz. написал(а):
Чиркнет,и все заклинет,потом вылаз,и ЙиЙ+лом отковыривай.Или попадет в то место ОФС и привед приводу.
Вероятность такого события будет стремится к зеро по сравнению с вероятностью поражения обычного прицела.
Поделиться2542011-08-29 16:35:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
tatarin написал(а):
Вероятность такого события будет стремится к зеро по сравнению с вероятностью поражения обычного прицела.
Попасть в прикрытый заслонкой доприцел тоже надо постаратся.
Поделиться2552011-08-29 16:38:54
Blitz. написал(а):
Попасть в прикрытый заслонкой доприцел тоже надо постаратся.
Ну так об этом и речь, в обычные прицелы фиг попадешь, сложно попасть и в уязвимую зону вообще, которая гоораздо больше прицела. А в задвигающийся в башню попасть так, чтобы заклинить и не дать выдвинуться - это великая случайность будет.
Поделиться2562011-08-29 16:43:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
tatarin написал(а):
А в задвигающийся в башню попасть так, чтобы заклинить и не дать выдвинуться - это великая случайность будет.
Примерно такая же как попасть отрикошетившим ОБС/БКС в заслонку доприцела,относительно ОФС,то да шанс то что заслонка не поможет выше,чем то что заклинет от удара механизм,но вот отрыть заслонку вручную будет попроше чем вывести головку прицела-телескопа.
Мне больше идея с телескопом нравится Хотя наличие "обычного" доприцела тоже значительный бонус.
Отредактировано Blitz. (2011-08-29 16:46:59)
Поделиться2572011-08-29 17:27:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Например на абрамсах.
У каждого по своему 
Василий Фофанов написал(а):
Я честно говоря вообще ко всем мероприятиям по обеспечению аварийной стрельбы из танка отношусь с большим скепсисом как известно
Разве не Вы ратавали за установку дополнительного прицела на отечественые танки? 
Василий Фофанов написал(а):
Если будет с кем на этот счет потолковать - потолкую, нет - тоже сна не потеряю
Было б замечательно.Набравшись наглости:еще было б неплохо спросить о заслонках на прицелах в целом и что думают о антискользящем покрытиии
Отредактировано Blitz. (2011-08-29 17:38:37)
Поделиться2582011-08-29 18:10:17
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов написал(а):
Это как?
думаю что с выступом в верху, аля Т-44
Отредактировано злодеище (2011-08-29 18:10:54)
Поделиться2592011-08-29 18:14:08
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Василий Фофанов написал(а):
Я честно говоря вообще ко всем мероприятиям по обеспечению аварийной стрельбы из танка отношусь с большим скепсисом как известно
Логично. Проще про триплексу стрелять. А серьёзно говоря, стоило об этом подумать.
Поделиться2602011-08-29 19:25:04
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Василий Фофанов написал(а):
Ну я лично считаю - в современных условиях проще из боя выйти, а не устраивать "приказ 227" на новый лад
И я тоже так считаю, но часто получается по другому. В дувалах кишлаков, в буше, на Минутке и прочих местах. 
Поделиться2612011-08-29 19:31:50
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Бронезаслонка на прицеле все же полезная вещь, кроме того сверху 2 прицела, вероятность что обы будут разв=биты не очень велика. Кроме того у наводчика есть просто перископ для стрельбы на близкие расстояния, не связанный с СУО.
Поделиться2622011-08-29 21:58:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:48:06
mr_tank написал(а):
как? Снаряды не рикошетят, а так точно попасть в полоску 10см высоты сомнительно.
ну рикошетит все что угодно и от чего угодно в принципе, а вот насчет как попасть, судя по описанию боев в чечне там даже из РПГ довольно часто под башню садили, а РПГ по точности явно не танк с СУО.
Отредактировано Wiedzmin (2011-08-29 21:59:29)
Поделиться2632011-08-29 22:03:03
Wiedzmin написал(а):
ну рикошетит все что угодно и от чего угодно в принципе, а вот насчет как попасть, судя по описание боев в чечне там даже из РПГ довольно часто под башню садили, а РПГ по точности явно не танк с СУО.
Ну в городе есть возможность в упор бить. Видел на Меркавах по краям башни цепи приварены. Образуют что-то вроде юбки. Видимо как раз что бы граната под башню не залетела. Интересно, насколько это эффективно.
Отредактировано Shodai (2011-08-29 22:05:16)
Поделиться2642011-08-29 22:10:37
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Василий Фофанов написал(а):
Или вы не о нас?
Не о вас, простите.. Понесло меня..
Поделиться2652011-08-29 22:10:50
Василий Фофанов написал(а):
Погодите, вы о триплексе? Или вы не о нас?
Алекс про правильные танки 
.
Поделиться2662011-08-29 22:36:33
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
Картинка для детей от дяди Алексея и дяди Виктора
Поделиться2672011-08-29 22:49:02
vim
Разные машины?
Бронетехника из Нижнего Тагила 9
Поделиться2682011-08-29 22:52:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:48:06
ДУ или кажется, или огромная, или в ней очень дофига патронов ?
Поделиться2692011-08-29 23:03:01
vim написал(а):
Картинка для детей от дяди Алексея и дяди Виктора
А 2А46М-5 разве еще не на Т-90А стояла? И что изменили в системе постановки помех?
Поделиться2702011-08-29 23:03:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 13:39:25
Shodai написал(а):
Интересно, насколько это эффективно.
Интересно, что на Меркавах 4 на которых Трофи уже устанавливается в стандартной комплектации, эти "гирлянды" за кормой башни сняли. Либо ожидается, что Трофи будет сбивать РПГ/ПТУРы на подлете и гирлянды не нужны, либо мало от них толку было и решили снять.
