СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9

Бронетехника из Нижнего Тагила 9

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 31  

Сообщений 151 страница 180 из 911

151

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28
alexx188 написал(а):

Что именно?

хз, связь например ? какое либо другое оборудование, не просто же так есть эта "ЭМ совместимость"

Blitz. написал(а):

Ну дык БМР не ОБТ-трал фактически основной "рабочий инструмент",соответвенно он должен отвечать всем возможным требованиям(таким как к примеру сплошная полоса траления и т.д.),обычный трал сдесь видимо недостаточен

ну вот что бы отвечал этот "довесок" наверно сначала надо протестить, а при создании БМР таких тралов не было, вот видимо и проверяют выдержит оно такое на носу или нет, не  ?

0

152

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Wiedzmin написал(а):

хз, связь например ? какое либо другое оборудование, не просто же так есть эта "ЭМ совместимость"

На связь не влияет точно.

0

153

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:53:04
Wiedzmin написал(а):

ну вот что бы отвечал этот "довесок" наверно сначала надо протестить, а при создании БМР таких тралов не было, вот видимо и проверяют выдержит оно такое на носу или нет, не  ?

ГИ прошол,значит выдержал. :glasses: 4 года как прошол...

0

154

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28

прошел со старыми тралами, а новый трал появился позже, там продолжение статьи будет, и интересно вот с новым тралом, оно все еще проходит испытания или нет, а то 4 года прошло...

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-27 15:03:16)

0

155

  • Автор: Attar
  • ветеран
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 2011-08-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1508
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 дней 1 час
  • Последний визит:
    2014-04-19 12:21:27

В сентябре в Нижнем Тагиле пройдет выставка вооружений, там обещают показ не только нашей техники, но и других гос-в. Так что милости просим, всех заинтересованных посмотреть на выставку.

0

156

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:53:04
Wiedzmin написал(а):

прошел со старыми тралами, а новый трал появился позже, там продолжение статьи будет, и интересно вот с новым тралом, оно все еще проходит испытания или нет, а то 4 года прошло...

БМР-3А как раз проходила ГИ с даным тралом,ТМТ-Т,который в 07 году приняли на вооружение.

0

157

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28

я вот что то кроме фото с подписью "БМР-3МА с тралом ТМТ-С на испытаниях и показах руководству МО" больше ничего там и не видел, особено про то что с данным тралом БМР ГИ  прошла/не прошла, приняли трал, а про то что выдерживает машина нагрузки от его установки или нет, там ничего не написано.

поэтому и жду продолжение статьи.

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-27 15:58:14)

0

158

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:53:04
Wiedzmin написал(а):

я вот что то кроме фото с подписью "БМР-3МА с тралом ТМТ-С на испытаниях и показах руководству МО" больше ничего там и не видел, особено про то что с данным тралом БМР ГИ  прошла/не прошла, приняли трал, а про то что выдерживает машина нагрузки от его установки или нет, там ничего не написано.

Все там замечательно написано.

Вместо насыщения армии этими нужными и полезными машинами начался очередной этап доработок и переделок. «Инженерщики» потребовали оборудовать БМР-3М тралом со сплошной полосой траления, «глушилками» радиофугасов и прочими «прибамбасами» типа кондиционера. По силовой установке и шасси его унифицировали с поставленным как раз тогда же в серийное производство танком Т-90А, оснащённым дизелем В-92С2 в 1000л.с. Модернизированный таким образом образец БМР-3М получил обозначение БМР-3МА (объект 197А). В 2006 году для испытаний был построен комплектный опытный образец и второй, «холодный» образец, который предназначался для испытаний подрывами.
...
Может после этого началась серия, поступили заказы? Не будьте наивными, мои дорогие читатели! После успешно завершённых к концу 2006 – началу 2007 года госиспытаний, последовала новая команда: БМР срочно пределать в ИМТ!

0

159

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28

ну унифицируют, модернизируют, что плохого то ? о "нужных и полезных" где они сейчас очень сильно нужны ? минные поля проще УРами наверно снимать, а "оставшееся после войны" и обычные саперы вроде спокойно снимают, нет ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-27 16:10:37)

0

160

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9421
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 23:33:08
Wiedzmin написал(а):

минные поля проще УРами наверно снимать, а "оставшееся после войны" и обычные саперы вроде спокойно снимают, нет ?

Конечно нет. Сапер ошибается трижды. А зачем ему третью подавать, если избежать можно. И УР не всё снимает. После УР идут танки с КМТ-6.

0

161

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Wiedzmin написал(а):

где они сейчас очень сильно нужны ? минные поля проще УРами наверно снимать

Минные поля УРами не снимают, а делают в них проходы. При проводке колон по партизанонасыщенной местности УРки бесполезны.

0

162

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28
Meskiukas написал(а):

Конечно нет. Сапер ошибается трижды. А зачем ему третью подавать, если избежать можно. И УР не всё снимает. После УР идут танки с КМТ-6.

ну т.е после УР БМР уже нафиг не нужно т.к танки сами пройдут ? а БМР нужна для разминирования в мирное время ? этим МО занимается  ?

Гайковерт написал(а):

Минные поля УРами не снимают, а делают в них проходы. При проводке колон по партизанонасыщенной местности УРки бесполезны.

а БМР тогда чем лучше ? ну т.е саперов можно ведь и в бронированном Урале везти например(ну или мрапе там каком нибудь)

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-27 16:26:27)

0

163

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Wiedzmin написал(а):

ну т.е после УР БМР уже нафиг не нужно т.к танки сами пройдут ?

Там, где танки будут идти в атаку через минные поля БМР нафиг не нужно. Для этого есть один на роту танк с катково-ножевым тралом и три танка на роту с ножевыми тралами.
БМР как класс родилась в Афганистане, если я не ошибаюсь. Совершенно необходимая машина в условиях "минной войны", я думаю что отсюда и требования по сплошному тралению, и по "глушилкам".

0

164

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Wiedzmin написал(а):

а БМР тогда чем лучше ?

УР - средство проделывания проходов в минных полях, которые заранее разведаны. Кидать "кишки" куда попало абсолютно расточительно - боеприпасы к УР вещь дорогая и с доставкой их проблема. Танк с КМТ или БМР - средства разведки минных полей и проверки дорог на наличие мин.

0

165

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28

а если взрывное устройство заложено около дороги, а не на самой дороге, тралы ведь не помогут ? его все равно будет снимать сам сапер ? а то на чем при этом будут стоять глушилки, и на чем сапера туда довезут не имеет значения  ?

кстати МО наверно еще  и заряды типа УРовских может захотеть поставить на БМР, как у американцев.

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-27 16:53:01)

0

166

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Wiedzmin написал(а):

а если взрывное устройство заложено около дороги, а не на самой дороге, тралы ведь не помогут ? его все равно будет снимать сам сапер ? а то на чем при этом будут стоять глушилки, и на чем сапера туда довезут не имеет значения  ?

Если оно не мешает движению - его можно и не трогать. Или "тронуть" позже. А саперы действительно могут ехать не чем угодно.

0

167

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:53:04
Wiedzmin написал(а):

а то на чем при этом будут стоять глушилки, и на чем сапера туда довезут не имеет значения  ?

Ну как же-саперы постоянно имеют дело с различными "сюрпризами"-и защита у них должна быть соответвующая.

Wiedzmin написал(а):

кстати МО наверно еще  и заряды типа УРовских может захотеть поставить на БМР, как у американцев.

Можно было б еще "лапу" приделать,в стиле той что на Буффоле стоит. :idea:

0

168

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28
alexx188 написал(а):

Если оно не мешает движению - его можно и не трогать. Или "тронуть" позже.

дык, а на самой дороге часто закладывают ?  и именно то что можно тралом снять.

Blitz. написал(а):

Ну как же-саперы постоянно имеют дело с различными "сюрпризами"-и защита у них должна быть соответвующая.

обычная противопульная, ну решетки если очень сильно хочется, для этого и БТР-80 хватит.

Blitz. написал(а):

Можно было б еще "лапу" приделать,в стиле той что на Буффоле стоит.

да не просто заряды эти только у нас вроде на базе отдельной машины, у чехов и поляков "гробик" к танку цеплятся может, у амеров на их БМР и так стоит, на "лапы" там наверно  и места не будет

0

169

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:53:04
Wiedzmin написал(а):

обычная противопульная, ну решетки если очень сильно хочется, для этого и БТР-80 хватит.

Угу,с его то ПМЗ :rofl: Саперы имеют дело постоянно с чем-то взрывоопосным,так что защита у них должна быть соответвующая,и техника.
К тому же саперы ни чем не хуже обычной пехоты.

Wiedzmin написал(а):

да не просто заряды эти только у нас вроде на базе отдельной машины, у чехов и поляков "гробик" к танку цеплятся может, у амеров на их БМР и так стоит, на "лапы" там наверно  и места не будет

Ну почему же?Лапа много места не занимает,места всем хватит-было б ТЗ.

0

170

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Wiedzmin написал(а):

дык, а на самой дороге часто закладывают ?  и именно то что можно тралом снять.

На дорогах (грунтовых) и на их обочинах чаще всего. Трал же применяют в основном при передвижении по незнакомой местности, или при преодолении уже разминированных другими способами минных полей.

0

171

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28
Blitz. написал(а):

Угу,с его то ПМЗ  Саперы имеют дело постоянно с чем-то взрывоопосным,так что защита у них должна быть соответвующая,и техника.
К тому же саперы ни чем не хуже обычной пехоты.

саперу что бы обезвредить сву, надо из машины вылезти(или машинку на ДУ пустить например), а что бы доехать и не подорваться есть как раз те самые глушилки, но если прям так не нравится БТР-80, есть вон тигр/волк с усиленой ПМЗ, хотя зачем это нужно если сву все равно с запасом кладут, а от УЯ и БМР не спасет.

http://data.primeportal.net/apc/lethcoe/stryker/stryker_05_of_13.jpg

как пример

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-27 17:22:05)

0

172

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12241
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-05-17 14:12:10

ну, собственно, в статье есть фотографии с подорвавшимися БМР, если там танку гусеницы отрывало, то БТР было бы совсем плохо. Но, понятно, что стольк мощные заряды нерядовое явление.

0

173

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
mr_tank написал(а):

если там танку гусеницы отрывало, то БТР было бы совсем плохо.

Не обязательно. БТР может потерять пару колес и продолжать движение, танк без гусеницы ехать не может.

0

174

  • Автор: Tar
  • постоялец
  • Tar
  • Откуда: Северо-Запад
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 317
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1971-06-25]
  • Провел на форуме:
    6 дней 19 часов
  • Последний визит:
    2012-08-09 01:09:10
gauss написал(а):

нет слов!шок.

восторг?

0

175

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28
mr_tank написал(а):

ну, собственно, в статье есть фотографии с подорвавшимися БМР, если там танку гусеницы отрывало, то БТР было бы совсем плохо. Но, понятно, что стольк мощные заряды нерядовое явление.

http://worldweapon.ru/images/mines/ptm9/tm62_02.jpg

На снимке показан БТР-80 после подрыва на мине ТМ-62П(Масса взрывчатого вещества  6.6-7.6 кг). Взрыв произошел под правым передним колесом. Полностью разрушена резина колеса, поврежден колесный редуктор, подвеска колеса, полка над колесом. Машина ушла с места подрыва самостоятельно (снимок сделан в 10 км. от места подрыва). Люди, находившиеся внутри машины, получили легкие и средние контузии, находившиеся снаружи на броне двое солдат погибли. Восстановление машины в ремонтной роте полка - 1 сутки (замена вышедших из строя узлов).

более мощные заряды конечно БТР-80 разорвут, но уж если на  страйкер ставятся тралы и глушилки, то что мешает это сделать на 80ке ? и предотвратить подрыв

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-27 17:33:43)

0

176

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:53:04
Wiedzmin написал(а):

как пример

Из разряда

Blitz. написал(а):

К тому же саперы ни чем не хуже обычной пехоты.

Амеры в етом плане очень даже молодцы.

Wiedzmin написал(а):

саперу что бы обезвредить сву, надо из машины вылезти(или машинку на ДУ пустить например), а что бы доехать и не подорваться есть как раз те самые глушилки, но если прям так не нравится БТР-80, есть вон тигр/волк с усиленой ПМЗ,

БМР покруче их будет,но понятное дело всех саперов не них не посядиш,да и не надо.

Wiedzmin написал(а):

а что бы доехать и не подорваться есть как раз те самые глушилки

Мины разные бывают-могут быть нажимного действия,тогда без трала никак,а если еще очень и очень мощная,то БМР будет очень кстати.

Wiedzmin написал(а):

хотя зачем это нужно если сву все равно с запасом кладут, а от УЯ и БМР не спасет.

Сноваже-БМР,защита у него огого,да от УЯ его можно защитить-Нож тот же,или допброня на борта,хотя возможно стандарной защиты должно хватить(80мм если как на танке).

0

177

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28
Blitz. написал(а):

Сноваже-БМР,защита у него огого,да от УЯ его можно защитить-Нож тот же,или допброня на борта,хотя возможно стандарной защиты должно хватить(80мм если как на танке).

80мм(да и по чертежу видно что борт рубки тоньше чем борт корпуса) от УЯ не защита(ТМ-83 100мм),и "НОЖ" по украинским заверениям якобы на легкую технику можно ставить, поставьте на Волк(хотя как вы будете ставить украинскую ДЗ на российские танки не ясно), будет еще и от УЯ защита, зачем тогда БМР ?  :crazyfun:

Blitz. написал(а):

Мины разные бывают-могут быть нажимного действия,тогда без трала никак,а если еще очень и очень мощная,то БМР будет очень кстати.

трал как видим без проблем ставится на обычный страйкер.

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-27 17:43:30)

0

178

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:53:04
Wiedzmin написал(а):

80мм(да и по чертежу видно что борт рубки тоньше чем борт корпуса) от УЯ не защита(ТМ-83 100мм),и "НОЖ" по украинским заверениям якобы на легкую технику можно ставить, поставьте на Волк(хотя как вы будете ставить украинскую ДЗ на российские танки не ясно), будет еще и от УЯ защита, зачем тогда БМР ?

Ето стандарная,заводская мина,а как там у партизанских кулибиных неизвестно.
Затем что фугасы разные бывают,могут столько положить,что Волк отправится в направлению к Марсу. :'( Да и впереди колоны Волк никто не пошлет. :idea:
Так же как и белорусские прицелы на РФовскую технику.Да и Нии Стали на месте не стоит.

Wiedzmin написал(а):

трал как видим без проблем ставится на обычный страйкер.

Не такой как на БМР,соответвенно и стойкость выше,как и трала,так и самой машины.Бывают такие СВУ что и мехводов танков контузит когда такое под тралом взрывается,что говорить о Страйкере,да любой другой КБМ с соответвующим тралом.Вот и для подобных целей создали БРМ.

Отредактировано Blitz. (2011-08-27 17:50:28)

0

179

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28
Blitz. написал(а):

Затем что фугасы разные бывают,могут столько положить,что Волк отправится в направлению к Марсу.  Да и впереди колоны Волк никто не пошлет.

да а еще бывают такие которые БМР пополам раскладывают и что ?:)

и в чем разница "посылания вперед" БМР или Волка ? выстрел из танка разложит обоих, противопульную защиту имеют оба, решеточки от древних гранат к рпг можно ставить на любую машину.

Blitz. написал(а):

Не такой как на БМР

у вас есть ТТХ трала на страйкере ? и какие мины он может тралить без последствия для экипажа ? судя по тому что трал все таки ставят, машина не одноразовая.

http://cs11202.vkontakte.ru/u9850583/120583338/w_ed5315da.jpg

sim

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-27 17:57:00)

0

180

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:28

http://cs5643.vkontakte.ru/u9850583/120583338/w_8abf03ce.jpg

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

Этот танк вначале был расстрелян из другого танка с расстояния 100 метров, затем взорван тратилом и после этого еще подожжен бензином и вот что с ним стало!!!А был абсолютно новым!!!

http://cs11192.vkontakte.ru/u9850583/120583338/w_709a73ac.jpg
http://cs5643.vkontakte.ru/u9850583/120583338/z_f71c697b.jpg

подписано как НО в Т-72, откуда в Т-72 1Г46  ? это Т-90 ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-27 18:05:34)

0

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 31  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9