СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9


Бронетехника из Нижнего Тагила 9

Сообщений 841 страница 870 из 911

841

Василий Фофанов написал(а):

Вблизи дырка в кожухе однозначно с большим запасом, ПКТ там стоит что называется свободно.

А чего они сейчас ПКТ поставили?

0

842

Виталий Иванович, с чего вы взяли что на Оплоте ЗПУ не стабилизирована в горизонтальной плоскости?

0

843

prince92 написал(а):

Виталий Иванович, с чего вы взяли что на Оплоте ЗПУ не стабилизирована в горизонтальной плоскости?

См:http://www.morozov.com.ua/rus/body/oplot_mbt.php

Зенитная пулеметная установка

автономная
Управление дистанционное
Режим управления автоматический, стабилизированный по вертикали

0

844

Виталий Иванович, читайте ниже: СУЗУ предназначена для
обеспечения стабилизации и
стабилизированного
наведения зенитной установки
в горизонтальной и
вертикальной плоскостях

0

845

prince92 написал(а):

Виталий Иванович, читайте ниже: СУЗУ предназначена для
обеспечения стабилизации и
стабилизированного
наведения зенитной установки
в горизонтальной и
вертикальной плоскостях

Я читаю, то что написано в табличке про саму ЗПУ. Там по русски написано. Горизонтальная стабилизация, это стабилизация башни.

0

846

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:30:06)

0

847

Если вспонить патент с нише,то как тогда и выдвигали предположение,что даный ящик предназначен для снятися 0.25 БК со служ б снабжения %-)

0

848

Василий, а вы побывали у УралАЗовцев? Как вам Уралы Тайфуны - внутрь пускали?

0

849

Василий Фофанов написал(а):

они висят в индивидуальных вертикальных пеналах подвешенные за фланец.

То есть некий экстренный запас.

0

850

Василий Фофанов написал(а):

Кстати обратите внимание что этот ящик снабжен индивидуальными скобами по углам. Не исключено что подразумевается его быстросменность.

это который бабушкин сундук за спиной? хотел спросить по этому поводу, но думаю никто не знает

0

851

теперь все становится на свои места с уровнем защищенности. Если с реликтом уровень 850мм по БПС то без него гдето 570ии а с К5 680мм. Это еще если не учитывать что пассивная броня может быть переработана. Ниисталевская табличка не фейк.... грустно девушки...

0

852

miroh написал(а):

850мм по БПС то без него гдето 570ии а с К5 680мм

без него 600-650, с К-5 720-780, как вы 570 то получили ? с учетом того что в инет утекает не пойми что, и 850 и НИИ сталевская табличка могут быть фейком, уж Путину то можно было сказать хоть "3 метра" разница то

0

853

Wiedzmin написал(а):

без него 600-650, с К-5 720-780, как вы 570 то получили ? с учетом того что в инет утекает не пойми что, и 850 и НИИ сталевская табличка могут быть фейком, уж Путину то можно было сказать хоть "3 метра" разница то

Я тупо взял и тупо поделил 850 на 1.5 (заявленная эффективность работы реликта по БПС ) получил 567 потом так же тупо умножил на 1.2 (заявленная эффективность к5) получил 680мм

0

854

miroh написал(а):

Я тупо взял и тупо поделил 850 на 1.5

а вдруг надо было умножать?

0

855

злодеище написал(а):

а вдруг надо было умножать?

Ну вы попробуйте умножить вам веселее будет. На самом деле это все оценки плюс минус лапоть но общая картина ясна

0

856

miroh написал(а):

Я тупо взял и тупо поделил 850 на 1.5 (заявленная эффективность работы реликта по БПС )

там вобще 1.3-1.4 емнип, а это как раз 650-600, но если учитывать что на АМ наполнитель опять меняли, то может 570 и ближе к правде, а может вобще все цифры бред, кто ж вам реальные цифры скажет, даже на выставке даже Путину :)

http://niistali.ru/security/armor/relict?start=1

ну да 1.3-1.4

Отредактировано Wiedzmin (2011-09-11 17:31:58)

0

857

Василий Фофанов написал(а):

Вблизи дырка в кожухе однозначно с большим запасом, ПКТ там стоит что называется свободно.

ну тут был спор за прочность, ЕМНИП, самой турели, выдержит - не выдержит она что-то мощнее ПКТ, видать выдержит.. ^^

0

858

miroh написал(а):

Я тупо взял и тупо поделил 850 на 1.5

кстати защиту ведь могли указать и при 30-45гр(что скорее всего и было сделано), ну т.е по реальной толщине скул, а не по приведенной, а уж если брать приведенную, то там и за метр уйдет :)

Отредактировано Wiedzmin (2011-09-11 19:18:33)

0

859

Вопросик. :) "Армата" под какой маркой будет, что-то в диапазоне Т-90...Т-99, или же в новое тысячелетние с новой маркой Т-10...Т-?? И придумали ли заранее название, или опять конкурс будет?  :rolleyes:

0

860

RomanVal написал(а):

Вопросик

не бегите впереди паровоза)

0

861

был неправ извиняюсь. Так получается примерно 720мм.

0

862

miroh написал(а):

был неправ извиняюсь. Так получается примерно 720мм.

ну вот добавьте углы и уйдет за метр, или близко к метру :)

0

863

0

864

http://cs9782.vkontakte.ru/u91815023/-6/z_69899cc7.jpg
http://cs9239.vkontakte.ru/u91815023/119505134/z_f38f845d.jpg

было ?

0

865

Wiedzmin написал(а):

было ?

Это очередные фото из Вконтакта?Их здесь ещё не было.

0

866

Nicroman5000 написал(а):

Это очередные фото из Вконтакта?Их здесь ещё не было.

да, зимние фотки разбитых 90А были, просто не помню были ли эти.

0

867

http://www.140zavod.org/photos/armor/tank_t72/tank_t72_5.jpg

http://www.140zavod.org/gallery/travels/11.html

0

868

http://www.rsonews.org/ru/news/20110911/04663.html

На 4-й российской военной базе в Южной Осетии отметили День танкиста

Во второе воскресенье сентября в Вооруженных силах Российской Федерации, в том числе на 4-й гвардейской военной базе в Республике Южная Осетия, отмечают День танкиста.

Отметим, танковые войска сыграли важную роль в пятидневной войне в Южной Осетии в августе 2008 года. Продвижение танковой колонны 58-й армии к Цхинвалу, а затем к Гори предопределило исход боев на земле. Сейчас в составе 4-й военной базы в РЮО есть и танковый батальон, оснащенный ракетно-пушечными танками Т-90.

Эх, фото бы...

0

869

Боян?
http://www.perudefensa.com/wp-content/uploads/2009/05/dibujo5.jpg
Отсюда.
http://www.perudefensa.com/?p=18

Отредактировано Blitz. (2011-09-12 15:28:28)

0

870

Ghostrider написал(а):

но разработчикам и заказчику виднее.

по "бурлаку" озвучивали претензии, что башня получилась очень тяжелая, ЕМНИП заявлялась броня модуля - 80мм. Из этого можно делать вывод, что оносительно маленький ящик, без АЗ и доступа из БО - следствие стремления максимально снизить массу, ибо защищенность можно делать меньше.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9