Вблизи дырка в кожухе однозначно с большим запасом, ПКТ там стоит что называется свободно.
А чего они сейчас ПКТ поставили?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9
Вблизи дырка в кожухе однозначно с большим запасом, ПКТ там стоит что называется свободно.
А чего они сейчас ПКТ поставили?
Виталий Иванович, с чего вы взяли что на Оплоте ЗПУ не стабилизирована в горизонтальной плоскости?
Виталий Иванович, с чего вы взяли что на Оплоте ЗПУ не стабилизирована в горизонтальной плоскости?
См:http://www.morozov.com.ua/rus/body/oplot_mbt.php
Зенитная пулеметная установка
автономная
Управление дистанционное
Режим управления автоматический, стабилизированный по вертикали
Виталий Иванович, читайте ниже: СУЗУ предназначена для
обеспечения стабилизации и
стабилизированного
наведения зенитной установки
в горизонтальной и
вертикальной плоскостях
Виталий Иванович, читайте ниже: СУЗУ предназначена для
обеспечения стабилизации и
стабилизированного
наведения зенитной установки
в горизонтальной и
вертикальной плоскостях
Я читаю, то что написано в табличке про саму ЗПУ. Там по русски написано. Горизонтальная стабилизация, это стабилизация башни.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:30:06)
Если вспонить патент с нише,то как тогда и выдвигали предположение,что даный ящик предназначен для снятися 0.25 БК со служ б снабжения
Василий, а вы побывали у УралАЗовцев? Как вам Уралы Тайфуны - внутрь пускали?
они висят в индивидуальных вертикальных пеналах подвешенные за фланец.
То есть некий экстренный запас.
Кстати обратите внимание что этот ящик снабжен индивидуальными скобами по углам. Не исключено что подразумевается его быстросменность.
это который бабушкин сундук за спиной? хотел спросить по этому поводу, но думаю никто не знает
теперь все становится на свои места с уровнем защищенности. Если с реликтом уровень 850мм по БПС то без него гдето 570ии а с К5 680мм. Это еще если не учитывать что пассивная броня может быть переработана. Ниисталевская табличка не фейк.... грустно девушки...
850мм по БПС то без него гдето 570ии а с К5 680мм
без него 600-650, с К-5 720-780, как вы 570 то получили ? с учетом того что в инет утекает не пойми что, и 850 и НИИ сталевская табличка могут быть фейком, уж Путину то можно было сказать хоть "3 метра" разница то
без него 600-650, с К-5 720-780, как вы 570 то получили ? с учетом того что в инет утекает не пойми что, и 850 и НИИ сталевская табличка могут быть фейком, уж Путину то можно было сказать хоть "3 метра" разница то
Я тупо взял и тупо поделил 850 на 1.5 (заявленная эффективность работы реликта по БПС ) получил 567 потом так же тупо умножил на 1.2 (заявленная эффективность к5) получил 680мм
Я тупо взял и тупо поделил 850 на 1.5
а вдруг надо было умножать?
а вдруг надо было умножать?
Ну вы попробуйте умножить вам веселее будет. На самом деле это все оценки плюс минус лапоть но общая картина ясна
Я тупо взял и тупо поделил 850 на 1.5 (заявленная эффективность работы реликта по БПС )
там вобще 1.3-1.4 емнип, а это как раз 650-600, но если учитывать что на АМ наполнитель опять меняли, то может 570 и ближе к правде, а может вобще все цифры бред, кто ж вам реальные цифры скажет, даже на выставке даже Путину
http://niistali.ru/security/armor/relict?start=1
ну да 1.3-1.4
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-11 17:31:58)
Вблизи дырка в кожухе однозначно с большим запасом, ПКТ там стоит что называется свободно.
ну тут был спор за прочность, ЕМНИП, самой турели, выдержит - не выдержит она что-то мощнее ПКТ, видать выдержит..
Я тупо взял и тупо поделил 850 на 1.5
кстати защиту ведь могли указать и при 30-45гр(что скорее всего и было сделано), ну т.е по реальной толщине скул, а не по приведенной, а уж если брать приведенную, то там и за метр уйдет
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-11 19:18:33)
Вопросик. "Армата" под какой маркой будет, что-то в диапазоне Т-90...Т-99, или же в новое тысячелетние с новой маркой Т-10...Т-?? И придумали ли заранее название, или опять конкурс будет?
Вопросик
не бегите впереди паровоза)
был неправ извиняюсь. Так получается примерно 720мм.
был неправ извиняюсь. Так получается примерно 720мм.
ну вот добавьте углы и уйдет за метр, или близко к метру
было ?
было ?
Это очередные фото из Вконтакта?Их здесь ещё не было.
Это очередные фото из Вконтакта?Их здесь ещё не было.
да, зимние фотки разбитых 90А были, просто не помню были ли эти.
http://www.rsonews.org/ru/news/20110911/04663.html
На 4-й российской военной базе в Южной Осетии отметили День танкиста
Во второе воскресенье сентября в Вооруженных силах Российской Федерации, в том числе на 4-й гвардейской военной базе в Республике Южная Осетия, отмечают День танкиста.
Отметим, танковые войска сыграли важную роль в пятидневной войне в Южной Осетии в августе 2008 года. Продвижение танковой колонны 58-й армии к Цхинвалу, а затем к Гори предопределило исход боев на земле. Сейчас в составе 4-й военной базы в РЮО есть и танковый батальон, оснащенный ракетно-пушечными танками Т-90.
Эх, фото бы...
Боян?
Отсюда.
http://www.perudefensa.com/?p=18
Отредактировано Blitz. (2011-09-12 15:28:28)
но разработчикам и заказчику виднее.
по "бурлаку" озвучивали претензии, что башня получилась очень тяжелая, ЕМНИП заявлялась броня модуля - 80мм. Из этого можно делать вывод, что оносительно маленький ящик, без АЗ и доступа из БО - следствие стремления максимально снизить массу, ибо защищенность можно делать меньше.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9