Я бы еще добавил сюда, к перечислению угроз, противотанковые мины, поражающие в верхнюю полусферу и особо - авиационные SFW.

А "декольте"?

Но вель есои его можно убрать,то почему бы это не сделать?

Но вероятность того что туда попадёт вражеский обпс значительно меньше.

не без этого, но согласитесь что убрать ослабленную зону не помещало бы.

Когда мне говорят про декольте я всегда прошу, чтобы привели хоть одно фото подбитого танка туда(Ирак, Чечня, сейчас Ливия). Ни разу так и не увидел.

Самое близкое к этой области, что я видел:

А чего не сделали апгрейд Т-72М1М полностю с Реликтом,а не частями?
Или машины делались в разное время,или была такая,но не мелкала в сети?

Приведите пожалуйста свой четкий критерий, где заканчивается модернизация и начинается новая машина. Далее, где, когда и в каком объеме данная машина (Т-55М6) проходила испытания, каков результат, потому что если слепили франкенштейна из Т-55, Т-72, Т-80 просто для выставки, типа показать что могут и без проведения каких либо испытаний то Ваш пример вообще не пример ибо не танк.

Такое, что если новых боеприпасов нет в войсках, то усилия затраченные на глубокую модернизацию Т-90 в значительной степени обесцениваются.

Если это новые боеприпасы, то думаю отличается номенклатурой оборудования необходимого для их производства, если пороха и взрывчатые вещества другие то думаю и технологией производства.

Если стабилизатор старый, то что толку иметь лучше, чем у старой машины, возможность обнаружить, взять на сопровождение и произведя выстрел - промахнуться. Но Вы заявили что стабилизатор новый, так что будем считать что вопрос снят.

Ну вот, а возможно там был ничтожный ресурс ствола, сильно облегченный для такой баллистики, отсутствовали современные боеприпасы или еще что нибудь.

Так никто и не противопоставляет, даже министерство обороны  .

Отредактировано Dmitiry77 (2011-09-07 10:27:38)

Я специально конечно не считал. Но очень много.

Нда.....вот это наверное самая главная причина. Ну отчеты-то вроде есть по характеру поражений.

Все это обесценивается в случае если, в частности, старые снаряды предназначенные для пробития брони ее не пробивают или заброневое действие ничтожно, а новых нет.

Ничем не отличается, просто она не нужна, если для неё нет соответствующего боекомплекта. 2А46М навсегда так сказать в этом случае.

Ну что ж подождем лет 5, может в 4 томе "Отечественной бронетехники" или еще где прольют свет на сей вопрос.

Ну если верить участнику Gur Khan, то министерство обороны вообще не рассматривает вопрос закупки какой либо модификации Т-90 (может что во время выставки изменится), закупаться будет только Армата, а моды Т-72 будут только модернизироваться. Это я и имел в виду под "не противопоставляет", просто брать "Т-90М" МО не будет (впрочем посмотрим, вдруг передумают).

Да,в соседней темы.

Лутше решетку пришпандерели Елегантней смотрелось бы,хотя все впереди.