СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9


Бронетехника из Нижнего Тагила 9

Сообщений 661 страница 690 из 911

661

Nick написал(а):

За кронштейном подвеса сидения водителя окрашен коричневым цветом.

:( Не приятно..

0

662

Nick написал(а):

пошит из кожи молодого дермантина.

Спасибо Nick за тонкий армейский танковый юмор. Сегодня хороший день :D

0

663

Wiedzmin написал(а):

он стальной ?

Да.

Nick написал(а):

Величина гаек 10 мм.

Если Вы про те, которые слева от огнетушителя, то кажется мне 12 мм. А то и 14.

Отредактировано Гайковерт (2011-09-04 19:43:25)

0

664

Гайковерт написал(а):

то кажется мне 12 мм. А то и 14.

Скорее 15 или 17.

0

665

кстати по поводу толщины, вот Т-72Б, разницы вроде никакой

http://img-fotki.yandex.ru/get/5902/elb … 4eabb_orig

0

666

Гайковерт написал(а):

Да.

И покрыт бакелитовым лаком, потому и коричневый!

0

667

alexx188 написал(а):

Скорее 15 или 17.

У нас гайки 15 только в движке "Жигулей"  ;)

Wiedzmin написал(а):

кстати по поводу толщины, вот Т-72Б, разницы вроде никакой

А почему она должна быть? А танкисты то хозяйственные - канистрочку для водя с БМП сперли...

0

668

а зачем бакелитовым?

0

669

Nick написал(а):

если не про...баны

Если точнее приспособлены для хранения дембельских вещей! :D

0

670

Гайковерт написал(а):

А почему она должна быть? А танкисты то хозяйственные - канистрочку для водя с БМП сперли...

ну на Т-90А защиту АЗ усилили, Nick написал

Nick написал(а):

Толщина щита ограждения ВТ выросла с 2-х мм до 8 мм судя по приведённому Вами фото. Но вот между баком и ВТ нет ничего, как и между стеллажом АКБ и ВТ.

а по фото выходит что ничего не увеличивали, значит защиту как то по другому усилили, или ничего на самом деле и не меняли.

0

671

злодеище написал(а):

а зачем бакелитовым?

Защита от коррозии. Как внутри, так и снаружи.

0

672

странная защита, есть куда более пригодные для этого лаки. бакелитовый он воду впитывает кстати)

0

673

Гайковерт написал(а):

У нас гайки 15 только в движке "Жигулей"

У нас 12 и 14 редкость, 13, 15, 17, 19 широко распространены.

0

674

Василий Фофанов написал(а):

А там разве не введением противоосколочных экранов вдоль бортов дополнительная защита обеспечена?

http://img-fotki.yandex.ru/get/4705/elb … bde69_orig

подбой обычный вроде  :confused:

0

675

Наподобии такого ;)
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/T-72BA/T-72BA014.jpg

0

676

злодеище написал(а):

а разве есть гайки на 14?

На танках на 13 вроде и нет.

0

677

Гайковерт написал(а):

У нас гайки 15 только в движке "Жигулей"

В Жигулях не было гаек 15, потому что советский стандарт, ближайший, 14.
На ЛАДАх появились и 15. Но 15мм - размер под ключ на М10. Великоват размерчик для таких креплений.

0

678

alexx188 написал(а):

У нас 12 и 14 редкость, 13, 15, 17, 19 широко распространены.

В каждой стране свои...тараканы  :D . У вас, в Цахале, и дюймовый инструмент обязательно должен быть, техники то америкосовской навалом... Японцы, к примеру, используют в основном 8,10,12,14,17,19... ;)

0

679

Это ИМТ на базе Арматы?

0

680

злодеище написал(а):

странная защита, есть куда более пригодные для этого лаки. бакелитовый он воду впитывает кстати)

именно поэтому наверное из бакелизированной фанеры лодки делают?..)))

0

681

%-)

По неофициальным данным в качестве оплаты аренды авиабазы "Айни" Российская Федерация поставит Таджикистану боевые вертолеты, учебно-боевые самолеты, системы связи и боевого управления, комплексы войсковой ПВО, несколько сот танков Т-90С и МС, боевые машины огневой поддержки "Терминатор", модернизированные БМП и бронетранспортеры, а так же патрульные катера.

http://gurkhan.blogspot.com/

Отредактировано cromeshnic (2011-09-05 17:00:16)

0

682

cromeshnic написал(а):

несколько сот танков Т-90С и МС

Помоему это утка, не от ГурХана конечно, но в принципе. Думаю весь таджикистон может наверное год пить гулять на стоимость одно Т-90МС, а тут сотни  %-) Да и кому там вообще на них воевать, у них там вроде одна бригада десантная боеспособна с грехом пополам, а танковые корпуса им на кой...

0

683

на 2010 год у них - 37 танков, 23 бмп и 23 БТР..)) может им мало?..))

0

684

http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/iv.html
МО как-то переименовало БМР-3 после обвеса К-5?

0

685

cromeshnic написал(а):

Сегодня 16:59:35

это из разряда "мелкими группами, по 5-6 миллионов"?

0

686

tramp написал(а):

это из разряда "мелкими группами, по 5-6 миллионов"?

Если в этих словах хоть 1% вероятность стать реальностью, и Таджикистан получит (пускай не пресловутые сотни, пускай хоть 3 штуки) эту технику - это же какой конфуз. "Даже у Таджикистана есть БМПТ и Т-90СМ - а у российской армии их нет".

0

687

Так вроде ж Т-90СМ и не планировалось? На Армату кивают...

0

688

cromeshnic написал(а):

По неофициальным данным в качестве оплаты аренды авиабазы "Айни" Российская Федерация поставит Таджикистану боевые вертолеты, учебно-боевые самолеты, системы связи и боевого управления, комплексы войсковой ПВО, несколько сот танков Т-90С и МС, боевые машины огневой поддержки "Терминатор", модернизированные БМП и бронетранспортеры, а так же патрульные катера.

может быть на них будут там служить российские солдаты?  И усиление это против Китая и против США, если они начнут в том регионе "шалить". Вполне возможно же, что скоро просто будет не до Средней Азии, если Ближний Восток "взорвется", а за ним и Южный Кавказ.

0

689

RomanVal написал(а):

Так вроде ж Т-90СМ и не планировалось? На Армату кивают...

А когда она будет то, её и в железе ещё нет, куда уж серийное производство и поставка в армию. А Т-90СМ - вон он, на выставке. И поставить его могут достаточно быстро.

Повторюсь - даже поставка на экспорт в ближнее зарубежье просто новых Т-90С на фоне отказа закупок и модернизации 20-30 летних Т-72БА своей армии выглядят... Ну не знаю. Ах да - "даже Таджикистану..." (это я про общественное мнение).

Отредактировано cromeshnic (2011-09-05 20:10:23)

0

690

Подумалось. На Т-90СМ модернизационный потенциал почти исчерпан? А есть ли смысл закупать в войска машину без возможности дальнейшей глубокой модернизации? Я так понимаю что Армату делают именно как платформу с возможностью глубокой модернизации в будущем?

Отредактировано RomanVal (2011-09-05 20:14:54)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9