СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9


Бронетехника из Нижнего Тагила 9

Сообщений 631 страница 660 из 911

631

Nicroman5000 написал(а):

Ну должен же быть какой-то переход?

для чего ?

http://btvt.narod.ru/3/bmpt.files/bmpt_sxema.gif
http://btvt.narod.ru/3/bmpt.files/image008.jpg

так яснее ?

0

632

кстати вот насчет датчика ветра, на нем висит такой "цилиндрик" широкий, это случаем не дополнительный датчик обнаружения лаз.облучения ? ну у шторы был такой для обнаружения птур типа корнета что ли

0

633

Wiedzmin написал(а):

так яснее ?

Спасибо,вы мне прям глаза открыли,я то думал что там плита.

0

634

Wiedzmin написал(а):

...кстати вот насчет датчика ветра, на нем висит такой "цилиндрик" широкий, это случаем не дополнительный датчик обнаружения лаз.облучения ?

Не думаю. Насколько я понял, там ДСА - комплексный метеодатчик, верхним элементом которого является емкостной датчик ветра.

0

635

Bitnik написал(а):

Тут как-то видели ролик где крышка люка при стрельбе не была задраена и подпрыгивала при выстрелах.

Сдвигающийся вбок люк не подпрыгивает.

Bitnik написал(а):

Но люк остается визуальной преградной слева или справа. Так?

Совсем чуть-чуть.

Отредактировано alexx188 (2011-09-03 06:41:34)

0

636

alexx188 написал(а):

Сдвигающийся вбок люк не подпрыгивает.

Так я и не говорил про сдвигающийся. Я говорил о том когда люк закрыт, но не задраен. По высоте панорамы видно, что он в движении таки мешал бы панораме. Фотография опрокидывающегося люка вперед снимает все вопросы.

Если только кто-то теперь не придерется к тому, что после того как КТ нырнет внутрь и захочет закрыть люк, теперь это сделать сложнее чем если бы люк был вертикальный.

alexx188 написал(а):

Совсем чуть-чуть.

И как это компенсируется? Очевидно поворотом башни... Или на марше башня застопорена и не поворачивается?

0

637

Bitnik написал(а):

теперь это сделать сложнее чем если бы люк был вертикальный.

ато, канечнажа)

Bitnik написал(а):

Или на марше башня застопорена и не поворачивается?

вообще да, "по походному"

0

638

Bitnik написал(а):

Или на марше башня застопорена и не поворачивается?

Смотря где. По советским правилам как правило застопорена.

0

639

Bitnik написал(а):

Фотография опрокидывающегося люка вперед снимает все вопросы.

Еще нет. Там другая конструкция, имхо. Не такая как на поздних фото.

0

640

злодеище написал(а):

ато, канечнажа)

Я же вчера писал... если захотеть придраться, то можно найти кучу причин :)

0

641

alexx188 написал(а):

Еще нет. Там другая конструкция, имхо. Не такая как на поздних фото.

Было бы странно. Если конструкцию такого люка откидывающегося вперед заменят на конструкцию, которая не откидывается вовсе... или же действительно сделали не откидывающийся, но сдвигающийся в сторону.
Ладно... посмотрим. Главное, что эта проблема не настолько уж и важная. Доставляет кое какое эксплуатационное неудобство на марше. Боевых то характеристик не снижает...

0

642

Bitnik написал(а):

или же действительно сделали не откидывающийся, но сдвигающийся в сторону.

Посмотрел свежие фото еще разок... скорее всего, остался первоначальный "распашной" вариант.

0

643

[реклама вместо картинки]

http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/blog-post_03.html

0

644

красавец

0

645

А про ящик за кормой появилась информация? Что же там будет храниться?

0

646

Zaklepkin написал(а):

красавец

не поспоришь,кстати какой угол возвышения у ЗПУ.

0

647

Bitnik написал(а):

А про ящик за кормой появилась информация? Что же там будет храниться?

ЗИП наверное.

0

648

Blitz. написал(а):

ЗИП наверное.

А раньше он где хранился? И только ради ЗИПа стоило замудрять целый ящик за башней? На зарубежных то ясно зачем он там...

0

649

так снаряды же туда вроде складывать енералы хотят.

0

650

Bitnik написал(а):

А раньше он где хранился? И только ради ЗИПа стоило замудрять целый ящик за башней? На зарубежных то ясно зачем он там...

В ящиках на башне,если вы о ящике за бронеящиком 8-)

0

651

Blitz. написал(а):

В ящиках на башне,если вы о ящике за бронеящиком

Не, я о самом бронеящике.

0

652

Bitnik написал(а):

А раньше он где хранился? И только ради ЗИПа стоило замудрять целый ящик за башней? На зарубежных то ясно зачем он там...

http://kolyan.net/uploads/posts/2010-07/1278276912_rrrisrrrrrsr-srrrye_47.jpg
ЗИП за башней давно юзают. У меня на Т-64А еще такой стоял.

0

653

http://s43.radikal.ru/i100/1109/af/0985ef6b08d8.jpg
http://s43.radikal.ru/i100/1109/b5/1047c4032e12.jpg
http://s011.radikal.ru/i318/1109/38/bc27e9b43688.jpg
http://s55.radikal.ru/i149/1109/d5/475bf3cacd7f.jpg
http://i075.radikal.ru/1109/50/8d64d1fdc618.jpg
http://s50.radikal.ru/i129/1109/bc/79de46c33997.jpg
http://i002.radikal.ru/1109/8b/d80bcd233085.jpg

т-72м4сz в музее военной техники в Лешанах (Чехия)

0

654

dron написал(а):

т-72м4сz в музее военной техники в Лешанах (Чехия)

Машина убитая.  %-)

0

655

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Машина убитая.  %-)

Неубитая. Раскулаченная. :D

0

656

как выглядит защита АЗ на Т-90А ? а то фото twowera внутри Т-90А,  ничего нового вроде вокруг АЗ не видно.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5707/elb … 0fdf1_orig

Отредактировано Wiedzmin (2011-09-04 18:33:41)

0

657

что то какая то странная защита  %-)

а как в толщину то определили ? там же везде кромки вроде с загибами, т.е толщины то не видно

давно спрашивал, а что за зеленый чехол с молнией ? и на что он одет ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-09-04 19:18:50)

0

658

Nick написал(а):

Но вот между баком и ВТ нет ничего

Где на фото бак?

0

659

Wiedzmin написал(а):

а как в толщину то определили ? там же везде кромки вроде с загибами, т.е толщины то не видно

Бронещиток без загибов.

Wiedzmin написал(а):

а что за зеленый чехол с молнией ? и на что он одет ?

На заряд.

alexx188 написал(а):

Где на фото бак?

Слева за коробками от ПКТ, виднеется за подвеской сидушки.

0

660

Гайковерт написал(а):

Бронещиток без загибов.

он стальной ?

Nick написал(а):

Чехол одет на боевой заряд, предохраняет его от солдатских сапог и шаловливых ручек, пошит из кожи молодого дермантина.

:D
а такие чехлы на какие то определенные заряды одеваются ? а то просто первый раз на фото вижу

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9