Ну должен же быть какой-то переход?
для чего ?
так яснее ?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9
Ну должен же быть какой-то переход?
для чего ?
так яснее ?
кстати вот насчет датчика ветра, на нем висит такой "цилиндрик" широкий, это случаем не дополнительный датчик обнаружения лаз.облучения ? ну у шторы был такой для обнаружения птур типа корнета что ли
так яснее ?
Спасибо,вы мне прям глаза открыли,я то думал что там плита.
...кстати вот насчет датчика ветра, на нем висит такой "цилиндрик" широкий, это случаем не дополнительный датчик обнаружения лаз.облучения ?
Не думаю. Насколько я понял, там ДСА - комплексный метеодатчик, верхним элементом которого является емкостной датчик ветра.
Тут как-то видели ролик где крышка люка при стрельбе не была задраена и подпрыгивала при выстрелах.
Сдвигающийся вбок люк не подпрыгивает.
Но люк остается визуальной преградной слева или справа. Так?
Совсем чуть-чуть.
Отредактировано alexx188 (2011-09-03 06:41:34)
Сдвигающийся вбок люк не подпрыгивает.
Так я и не говорил про сдвигающийся. Я говорил о том когда люк закрыт, но не задраен. По высоте панорамы видно, что он в движении таки мешал бы панораме. Фотография опрокидывающегося люка вперед снимает все вопросы.
Если только кто-то теперь не придерется к тому, что после того как КТ нырнет внутрь и захочет закрыть люк, теперь это сделать сложнее чем если бы люк был вертикальный.
Совсем чуть-чуть.
И как это компенсируется? Очевидно поворотом башни... Или на марше башня застопорена и не поворачивается?
теперь это сделать сложнее чем если бы люк был вертикальный.
ато, канечнажа)
Или на марше башня застопорена и не поворачивается?
вообще да, "по походному"
Или на марше башня застопорена и не поворачивается?
Смотря где. По советским правилам как правило застопорена.
Фотография опрокидывающегося люка вперед снимает все вопросы.
Еще нет. Там другая конструкция, имхо. Не такая как на поздних фото.
ато, канечнажа)
Я же вчера писал... если захотеть придраться, то можно найти кучу причин
Еще нет. Там другая конструкция, имхо. Не такая как на поздних фото.
Было бы странно. Если конструкцию такого люка откидывающегося вперед заменят на конструкцию, которая не откидывается вовсе... или же действительно сделали не откидывающийся, но сдвигающийся в сторону.
Ладно... посмотрим. Главное, что эта проблема не настолько уж и важная. Доставляет кое какое эксплуатационное неудобство на марше. Боевых то характеристик не снижает...
или же действительно сделали не откидывающийся, но сдвигающийся в сторону.
Посмотрел свежие фото еще разок... скорее всего, остался первоначальный "распашной" вариант.
[реклама вместо картинки]
красавец
А про ящик за кормой появилась информация? Что же там будет храниться?
красавец
не поспоришь,кстати какой угол возвышения у ЗПУ.
А про ящик за кормой появилась информация? Что же там будет храниться?
ЗИП наверное.
ЗИП наверное.
А раньше он где хранился? И только ради ЗИПа стоило замудрять целый ящик за башней? На зарубежных то ясно зачем он там...
так снаряды же туда вроде складывать енералы хотят.
А раньше он где хранился? И только ради ЗИПа стоило замудрять целый ящик за башней? На зарубежных то ясно зачем он там...
В ящиках на башне,если вы о ящике за бронеящиком
В ящиках на башне,если вы о ящике за бронеящиком
Не, я о самом бронеящике.
А раньше он где хранился? И только ради ЗИПа стоило замудрять целый ящик за башней? На зарубежных то ясно зачем он там...
ЗИП за башней давно юзают. У меня на Т-64А еще такой стоял.
http://s43.radikal.ru/i100/1109/af/0985ef6b08d8.jpg
http://s43.radikal.ru/i100/1109/b5/1047c4032e12.jpg
http://s011.radikal.ru/i318/1109/38/bc27e9b43688.jpg
http://s55.radikal.ru/i149/1109/d5/475bf3cacd7f.jpg
http://i075.radikal.ru/1109/50/8d64d1fdc618.jpg
http://s50.radikal.ru/i129/1109/bc/79de46c33997.jpg
http://i002.radikal.ru/1109/8b/d80bcd233085.jpg
т-72м4сz в музее военной техники в Лешанах (Чехия)
т-72м4сz в музее военной техники в Лешанах (Чехия)
Машина убитая.
Машина убитая.
Неубитая. Раскулаченная.
как выглядит защита АЗ на Т-90А ? а то фото twowera внутри Т-90А, ничего нового вроде вокруг АЗ не видно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5707/elb … 0fdf1_orig
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-04 18:33:41)
что то какая то странная защита
а как в толщину то определили ? там же везде кромки вроде с загибами, т.е толщины то не видно
давно спрашивал, а что за зеленый чехол с молнией ? и на что он одет ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-04 19:18:50)
Но вот между баком и ВТ нет ничего
Где на фото бак?
а как в толщину то определили ? там же везде кромки вроде с загибами, т.е толщины то не видно
Бронещиток без загибов.
а что за зеленый чехол с молнией ? и на что он одет ?
На заряд.
Где на фото бак?
Слева за коробками от ПКТ, виднеется за подвеской сидушки.
Бронещиток без загибов.
он стальной ?
Чехол одет на боевой заряд, предохраняет его от солдатских сапог и шаловливых ручек, пошит из кожи молодого дермантина.
а такие чехлы на какие то определенные заряды одеваются ? а то просто первый раз на фото вижу
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9