СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9
Фофанов знает в чей огород камень..))
Хыыы... Так когда панорама перед люком и мешает коммандиру (что наглядно иллюстрирует фотография) это явно видно. А чем открытый люк мешает панораме когда в нее никто не смотрит, как то не понятно 
Может все таки объясните не дожидаясь Фофанова. Интересно ведь
на марше если ему захочется взглянуть вперед в оптику, то придется сначала задраить люк и только потом посмотреть.
Сдвигающийся в сторону люк решит эту проблему.
на марше если ему захочется взглянуть вперед в оптику, то придется сначала задраить люк и только потом посмотреть.
Это если... люк не действует и вертикально в горизонтальной плоскости, что кстати, совсем не исключено.
Отредактировано Edu (2011-09-02 21:38:29)
а где в люке НО лючок под трубу ? люк на 80чный похож
на марше если ему захочется взглянуть вперед в оптику, то придется сначала задраить люк и только потом посмотреть.
Интересно на марше КТ смотрит больше в оптику или больше из люка?
всего 1 модернизация, а какую лютый батхерт резкую реакцию вызвало у населения одной маленькой страны 
всего 1 модернизация, а какую лютый батхерт резкую реакцию вызвало у населения одной маленькой страны
Так это ожидалось.
Интересно на марше КТ смотрит больше в оптику или больше из люка?
Дело в том что "нырнуть" внутрь чтобы глянуть в прицел не получится без закрывания люка. Местонахождение прицела на мой взгляд лучше чем на Оплоте, но сказав "а" надо было сказать и "б" - сделать сдвижной люк, который бы устранил все неудобства.
всего 1 модернизация, а какую лютый батхерт резкую реакцию вызвало у населения одной маленькой страны
Мы всего лишь хотим помочь сделать этот танк еще лучше.. 
Отредактировано alexx188 (2011-09-02 22:27:22)
но сказав "а" надо было сказать и "б" - сделать сдвижной люк, который бы устранил все неудобства.
Повторю, вы уверены, что он НЕ действует как вертикально, так и горизонтально, или... на крайний случай, его "диапазон распашки" в 180 гр? Я в этом не уверен, судя по хитрым петлям.
Повторю, вы уверены, что он НЕ действует как вертикально
Я уверен на 90%.
Я уверен на 90%.
почему не на 99%?)
почему не на 99%?)
Пусть будет 99%.
Дело в том что "нырнуть" внутрь чтобы глянуть в прицел не получится без закрывания люка. Местонахождение прицела на мой взгляд лучше чем на Оплоте, но сказав "а" надо было сказать и "б" - сделать сдвижной люк, который бы устранил все неудобства.
Хорошо... я то понимаю, что танк - куча компромисов и никогда идеала не добиться. Просто сравниваю то что на Оплоте и то что, как выразились, сделано через "опу". Оказывается все неудобство не в бою, а на марше. Да еще и то, что сделано на Оплоте, оказывается еще "*опастее", раз уж вы с этим соглашаетесь.
Позвольте вопрос. Если люк сдвигается в сторону с открытой крышкой, освождается простор для вида вперед. Но люк остается визуальной преградной слева или справа. Так?
Тут как-то видели ролик где крышка люка при стрельбе не была задраена и подпрыгивала при выстрелах. В таком положении люк будет мешать ПНК? Высота ПНК наверное не достаточная, чтобы смотреть поверх прыгающего люка... Так?
Отредактировано Bitnik (2011-09-02 23:17:17)
Кстати, на фото внушающе толщина броневого массива скулы смотрится, если её к серьезным дяденькам в штатском смасштабировать
кстати под мортирки вместо уголка положили блок дз, но похож почему-то на те, что на лбу
Кстати, на фото внушающе толщина броневого массива скулы смотрится, если её к серьезным дяденькам в штатском смасштабировать
это типа так ? или может не стоит все же замеры делать ?
[реклама вместо картинки]
всего 1 модернизация, а какую лютый батхерт резкую реакцию вызвало у населения одной маленькой страны
Ну далеко не такой уж и маленькой ..... население "маленькой" страны проявляет как раз тактичную лояльность, а на её основном русскоязычном форуме сие замечательное событие вообще осталось без внимания, в отличие от форума соседнего:)
Отредактировано tatarin (2011-09-02 23:58:06)
это типа так ? или может не стоит все же замеры делать ?
Где-то так особенно если еще учитывать, что проекция скулы находится не совсем параллельно объективу фотоаппарата
особенно если еще учитывать, что проекция скулы находится не совсем параллельно объективу фотоаппарата
а чем тогда впечатляться ? ну есть циферь 750мм(сама по себе не особо большая и ничего не значащая)
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-03 00:18:58)
а чем тогда впечатляться ?
Немного не в тему.Но коли вы поставили БМПТ, мне хотелось спросить ваше мнение, как думаете какая толщина Верхней детали на БМПТ? ИМХО не больше 150 мм гомогенной стали, и по моему лучше бы не устанавливали два агс, а несколько уменьшили угол ВЛД, тогда и экипаж сократился бы до 3 человек.
мне хотелось спросить ваше мнение, как думаете какая толщина Верхней детали на БМПТ?
я еще пока что рентгеновским зрением не обладаю
но учитывая что машина на базе Т-90, то сколько ВЛД у 90го, столько же и у БМПТ, учитывая что башни тяжелой нет, то и ВЛД там может быть даже толще танковой, "150мм" да даже у Т-72 ВЛД толще...
ИМХО не больше 150 мм гомогенной стали, и по моему лучше бы не устанавливали два агс, а несколько уменьшили угол ВЛД, тогда и экипаж сократился бы до 3 человек.
АГС нужно просто выкинуть, а экипаж из башни в корпус, но это я давно предлагал, там еще БК 30мм можно до 2-3тыс довести.
о сколько ВЛД у 90го,
нет не у самой ВЛД ,а у той плиты что над ней, под углом о градусов.
Отредактировано Nicroman5000 (2011-09-03 00:41:46)
какой ?
какой ?
Этой
а плита то там где ?
ящик и крышка сверху
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-03 00:50:17)
а плита то там где ?
Вот начинается.
нету там плиты никакой, есть бронеполки под АГС, и спереди там ящик и крышка над ним
нету там плиты никакой, есть бронеполки под АГС, и спереди там ящик и крышка над ним
Ну должен же быть какой-то переход?
Отредактировано Nicroman5000 (2011-09-03 01:03:15)
Пусть будет 99%.
Тогда перебор - не уверен, как насчет возможности "сдвинуть вбок"... но уже на первой официальной фотосессии машины (представленной Алексеем) по моему, явно наблюдается командирский люк в положении "настеж", спецом для непоседливых командиров, кому на марше приспичит не закрывая его в экранчик посмотреть :
Отредактировано Edu (2011-09-03 01:15:30)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9
|
|