СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9


Бронетехника из Нижнего Тагила 9

Сообщений 571 страница 600 из 911

571

Blitz. написал(а):

НА ТОС-1А К-5 поставили,неплохо.

Так база Т-90А.

0

572

Борт башни отличаеться?

Отредактировано triest (2011-08-31 23:14:06)

0

573

triest написал(а):

Борт башни отличаеться?

Да,уголком экрана что дымовые гранотометы прикрывает,и одним кржухом на борту.

0

574

на китайца кстати теперь чем то похоже

0

575

Wiedzmin написал(а):

на китайца кстати теперь чем то похоже

Как думаете Индия начнёт закупать Т-90СМ, или продолжит закупать Т-90С.
П.С.Будет ли в Нижнем Тагиле презентован, какой нибудь новый ОБПС?

Отредактировано Nicroman5000 (2011-08-31 23:55:10)

0

576

а она его закупает или производит по лицензии?...

0

577

Василий Фофанов написал(а):

Да вроде ж это довольно посредственный патрон для наших нужд.

Модернизация спасет. А на счёт компактности это очень хорошо.

0

578

Бррррр, китайцы достали п***ть патенты ©

0

579

интересно, будут на выставке какие нить плакатики по "модернизированному танку Т-90А", а то С это конечно хорошо, но для своих то что то будет ? или так и ждать от моря по морде ?

0

580

Я, кстати, этот вопрос тоже уже задавал.
То т-90м, то т-90АМ....

ПыСы. Впрочем,

Ув.Hammer, строго говоря эта машина разрабатывалась именно как модернизация. Причем модернизация разноуровневая - под различные запросы заказчиков. Таким образом есть возможность как выпускать абсолютно новые машины, так и модернизировать по такому варианту старые. Правда в последнем случае встает вопрос экономической целесообразности.
Ув.Iskander_Alejandro, будет показан "Модернизированный танк Т-90С". Обзывали его по всякому - вначале Т-90М, потом АМ, СМ, МС - это все одно и то же, но пока ему окончательное наименование так и не придумали. Скорее всего он будет обозначаться как Т-90МС. Его назначение - экспорт. Закупок подобных машин нашим МО не планируется. Т-95 не рассекречен и рассекречивание его не предполагается еще лет 25... Соответственно показывать егоникто не будет. Эта тема закрыта - ушла в прошлое. На повестке дня - "Армата", которая много наследует от Т-95.

http://gurkhan.blogspot.com/2011/08/90_31.html
Или речь велась только о конкретной модели?

Отредактировано Виктор (2011-09-01 03:13:54)

0

581

Виктор написал(а):

Скорее всего он будет обозначаться как Т-90МС. Его назначение - экспорт. Закупок подобных машин нашим МО не планируется.

Виктор написал(а):

-95 не рассекречен и рассекречивание его не предполагается еще лет 25... Соответственно показывать егоникто не будет. Эта тема закрыта - ушла в прошлое. На повестке дня - "Армата", которая много наследует от Т-95.

Потом закроют и Армату, и еще долго армия будет на Т-72 :pained:

0

582

Zaklepkin написал(а):

Потом закроют и Армату,

сплюнь, хотя это будет не в диво

0

583

Посмотрел фотки Х-образного движка, и у меня родился вопрос - на Т-90СМ будет быстросменяемый движок в виде пауэрпака?

0

584

Гостей выставки поразят модернизированным танком.
Сегодня в районе 14.00 находился в приемной "Уралвагонзавода" по делам связанным с присвоением новому танку имени собственного (см.Как вы яхту назовете… - резонанс!) , - в это время весь истеблишмент Корпорации двинул на видеоконференцию. И вот ее итоги в прессе. см.http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/blog-post_4382.html

0

585

cromeshnic написал(а):

Посмотрел фотки Х-образного движка, и у меня родился вопрос - на Т-90СМ будет быстросменяемый движок в виде пауэрпака?

Так там же остаются БКП вроде. С ними "вид пауэрпака" не получишь, нет? Движок может и можно будет быстрее снять чем раньше но это не моноблок вместе с трансмиссией.

0

586

Gur Khan написал(а):

Гостей выставки поразят модернизированным танком.
Сегодня в районе 14.00 находился в приемной "Уралвагонзавода" по делам связанным с присвоением новому танку имени собственного (см.Как вы яхту назовете… - резонанс!) , - в это время весь истеблишмент Корпорации двинул на видеоконференцию. И вот ее итоги в прессе. см.http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/blog-post_4382.html

Товарищь Гур-Хан,
помнится в недавной статье от НИИ Стали было заявлено, что Реликт уже пройденный этап и теперь НИИ займется созданием ДЗ четвертого поколения, без ВВ. Т.е. подразумевается, что "Реликт" 3го поколения.

А вы пишите:

"Динамическая защита пятого поколения «Реликт» защищает башню и почти весь корпус танка от всех современных и большинства перспективных противотанковых снарядов и ракет."

Это как же вы поколения считаете, что с НИИ Стали не совпадаете?

0

587

Gur Khan написал(а):

по делам связанным с присвоением новому танку имени собственного

а чем дело закончилось? и чего у него всё же с литерой? "СМ"?

0

588

http://2.bp.blogspot.com/-A9itDH0-gXM/TmDeaTXlhgI/AAAAAAAAAN0/WOaWYjn-7qc/s640/P1330731.jpg
Народ, обратите внимание на конструкцию люка командира.

0

589

Deyman написал(а):

Народ, обратите внимание на конструкцию люка командира.

Кхм,а здесь нет режима "шели" для люка? ;)

0

590

Blitz. написал(а):

Кхм,а здесь нет режима "шели" для люка? ;)

Имхо - нет.

0

591

alexx188 написал(а):

Имхо - нет.

А почему нет?Шель приокрывается с помощью "вилкы"  ;) к примеру.

0

592

А не обвод над триплексами там аля Лео стайл. :confused:
http://i078.radikal.ru/1007/4b/f0cd4501e0ec.jpg
Хоть не тот люк что на новом Т-90,но дает представление.

0

593

интересно, что июльские фотографии отличаются от зимних. Сколько опытных М бегает? И чем обусловлено различие в навесных элементах?

0

594

Василий Фофанов написал(а):

Кроме того - нет ли ощущения что люк имеет какое-то разнесение?

таки есть

0

595

Стоит вспомнить и это фото
http://www.ljplus.ru/img4/i/_/i_korotchenko/Tank-2.JPG
На нём видно что командирский люк ощутимо подрос. Этакая башенка.

Судя по изгибам рычагов посадочное место люка не подымали, глубина люка, ну или высота, вроде не больше высоты внешней части триплексов, поэтому как минимум всё что выше их  разнесёнка

Отредактировано Deyman (2011-09-02 20:37:20)

0

596

ну, собстна люк не подрос, выросла башенка, ну и крышка)

0

597

Deyman написал(а):

Народ, обратите внимание на конструкцию люка командира.

да, у командира есть возожность радостно выглядывать со всех сторон..)) если конечно дотянется до верха..))
плюс совсем не перекрывает обзор панораме вперед в открытом положении..)

Отредактировано Vold (2011-09-02 20:48:02)

0

598

Vold написал(а):

плюс совсем не перекрывает обзор панораме вперед в открытом положении..)

ну если командир торчит из люка, то он явно не в панораму смотрит.
Вопрос, раз уж вся оптика сейчас на танке по проводам, то есть и там фиксация результатов стрельбы? Всего блок добавить для записи.

0

599

Vold написал(а):

плюс совсем не перекрывает обзор панораме вперед в открытом положении..)

Кажется на Леопарде так же. Панорама в задней части башни... за люком.
Зачем видимость панораме если люк открыт? Если люк открыт, то коммандир на броне, если коммандир на броне, то кто будет смотреть в панораму? Этой панорамой наводчик же не пользуется... или я ошибаюсь?

0

600

Фофанов знает в чей огород камень..))

Vold написал(а):

ну если командир торчит из люка, то он явно не в панораму смотрит.

на марше если ему захочется взглянуть вперед в оптику, то придется сначала задраить люк и только потом посмотреть.

Что касается Леопарда - на картинке все видно

Отредактировано Vold (2011-09-02 21:20:39)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9