а когда пулемет какой угодно был перспективным и тем более перспективным зенитным средством ? 7,62 слабый но патронов много, 12.7 патронов мало, ПЗРК ставить на машину которая должна все внимание уделять земле тоже очень так "умно".

по поводу того что у немцев и французов, у французов спаренный 12.7, а немцы на PSO ДУ с 12.7 поставили.

Я сейчас наверное ересь напишу. Встретил мнение что БМПТ идеальна для боёв в городи и поддержки атакующей пехоты. Хотел бы предложить альтернативный вариант вооружения БМПТ на основе легкой 100-152мм гаубицы. При сопровождении своих войск подобная машина имеет явные преимущества перед артиллерией (хотя заменить её в полном объёме разумеется не может) хотя бы в том что она уже здесь, а не где то там в тылу. А значит может быстрее и надёжнее принимать заявки от подопечной пехоты, а так же сама обнаруживать и поражать цели. В отличие от миномётов, она хорошо защищена, а так же может бить прямой наводкой. Ну и работа по огневым точкам противника 152мм чемодана будет в ряде случаев сильно эффективней чем множества 30мм. При действиях в городе думаю тоже хорошо выйдет. Пехота сопровождения встречает здание где из каждого ствола торчит ствол? Пара снарядов решит вопрос и со зданием и с его защитниками. Что опять же вряд ли сделают 30мм. Вроде бы СУ-152 себя хорошо показали в городских боях конца Второй Мировой.

[реклама вместо картинки]

от такой машины в городе явно было бы больше пользы, чем от 2х 2А42.

кстати зачем казахам у которых в армии в принципе ничего новее Т-72Б, аж 3 таких "хайтековых" образца как БМПТ  ?

Блин...а я то думал в кои то веки что то оригинальное предложу . А все уже придумано до нас.

Поставить туда можно что угодна... а вот когда оно начинает трястись при стрельбе - то попасть проблематично... а 7,62 трясет поменьше.

для этого есть командно-штабные машины. Для командиров подразделений. На худой конец для командирского танка еще куда ни шло.
Но в линейном танке основная работа командира - наблюдение за полем боя, определение целей, целеуказание наводчику и корректировка результатов огня.  нормальную работу командира ТАНКА на том рабочем месте я себе представляю с трудом.

я хоть слово про ведро на башне сказал?..))

Отредактировано Vold (2011-08-30 23:16:01)

посмотрите ша шведский LEMUR...

А что не пошли? Интересная же машина. В принципе, с большинством задач танка она справится лучше танка. Исключение пожалуй только танковая дуэль. На том же Кавказе печально смотреть как наши ребята рискуя жизнями выкуривают боевиков из коттеджа при помощи Шмелей и пулемётов. Им бы такую штуку  .

Извеняюсь за злосный офф и наглость-может специальную тему создадим,для вопросов которые надо на выставке задать?

Я не совсем точно выразился. Я не говорю, что установка на Т-90М не сможет удержать Корд (уже упоминалось, что она универсальная), а что для КОРДа по сравнению с ПКТ для обеспечения сопоставимой точности и скорости наведения требуются гораздо более серьезные прочностные характеристики, стабилизаторы и привода.

Я имел ввиду пулемет в ЗПУ на новом танке:)

Что-то язык и мысли сегоня заплетаются

Возможно, они усмотрели в нём альтернативу танку, кстати где-то слышал что в Казахстан планируют в общей сложности поставить 180 БМПТ.

Начнем стого что пулемет ето не снайперкая винковка,и кончим тем что там в ролике все нормально относительно "пригучести" ККП,кроме того момента где М2НВ стоит на Хамви,то не удивительно что тресет всю машину.В обшем еще один набег на ККП мимо кассы,соответвующие приводы и нема проблемы

Отредактировано Blitz. (2011-08-31 01:25:25)

http://i-korotchenko.livejournal.com/27 … style=mine

eсли вы про симуляторы от ЕД, то там столько срачей было на тему "разрабы продались пиндосам" и не раз было доказано что американские ракеты/техника почему то игнорят законы физики

по Ка-50 могу вспомнить как не раз вертушка сбивалась танками  и сау с дистанций километров в 5, как такое в реале акация проделает я бы поглядел(или когда ракета зрк/пзрк между лопастей пролетает просто) 

но что может сделать 1 БМП-2 1 А-10, тут правда не совсем понятно как и А-10 попадет во что то меньше дома размером со своей пушки, но это уже оффтоп

не стоит на основе игры, какой бы она там не была реалистичной делать какие то выводы, большинство игр симулирует или тактику применения или управление конкретным образцом.

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-31 01:36:42)