СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9


Бронетехника из Нижнего Тагила 9

Сообщений 271 страница 300 из 911

271

triest написал(а):

vim
Разные машины?
Бронетехника из Нижнего Тагила 9

Один и тот же танк.  :)

0

272

Wiedzmin написал(а):

ДУ или кажется, или огромная, или в ней очень дофига патронов  ?

Дофига.

0

273

ящик на борту башни это кстати кондик ?

0

274

Wiedzmin написал(а):

ящик на борту башни это кстати кондик ?

Точно.

0

275

кстати, а нету названия метеодатчика ? а то выглядит как то очень знакомо что ли.

0

276

А пулемет верхний с панарамником завязан? Или у него свой прицел?

0

277

Pinochet написал(а):

А пулемет верхний с панарамником завязан? Или у него свой прицел?

И то,и то.

0

278

вот как фото пульта управления ПАН появятся - немного яснее станет

0

279

Blitz. написал(а):

И то,и то.

Спасибо, интересно, если стрелять панарамным данные для стрельбы как готовятся, не знаете?

0

280

Pinochet написал(а):

Спасибо, интересно, если стрелять панарамным данные для стрельбы как готовятся, не знаете?

Наверное с помощью апаратуры панорамы ;) ,вот еще одна фотка.

0

281

Vold написал(а):

вот как фото пульта управления ПАН появятся - немного яснее станет

С 06 года,но немного проясняет ситуацию-как может выглядеть сейчас.

0

282

Blitz. написал(а):

Наверное с помощью апаратуры панорамы

Логично :) вот бы пострелять.... Вообще по сравнению с Т-90А безусловный щаг вперед, ИМХО, в отношении СУО, командной управляемости особенно.

0

283

Я рад, что так и не более...

0

284

Wiedzmin написал(а):

ДУ или кажется, или огромная, или в ней очень дофига патронов  ?

Зато какова высота линии огня 8-) 
А вообще очень правильно......эта замечательнейшая модернизация просто обязана подстегнуть многочисленного, но сомневающегося и жадного чернохитропопого потенциального покупателя :glasses:
Диверсификация рынка - страшная сила.......нема бабла - капиталь и модернизируй семьдесятдвойки, есть бабло - Т-90СА, бабла очень много - Т-90СМ. Плюс все - с ньюансами комплектации.

Отредактировано tatarin (2011-08-30 00:45:17)

0

285

tatarin написал(а):

Зато какова высота линии огня

интересно как вся эта красота бронирована, а то сдует ведь, и ДЗ во весь борт опять нема, ну и датчики лаз.облучения я все же фото с выставки подожду.

правда насчет заинтересованости, МО вон от Т-90А нос воротило из за цены, а этот то явно много дороже будет...

0

286

А у командира свой тепловизор? Где бы вообще про СУО почитать? Кажется уважаемый VIM где то выкладывал состав СУО?

0

287

Pinochet написал(а):

А у командира свой тепловизор? Где бы вообще про СУО почитать? Кажется уважаемый VIM где то выкладывал состав СУО?

Бронетехника из Нижнего Тагила-4

з.ы кто будет на выставке может попробовать корму отфотать ? особенно камеру заднего вида ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-30 00:53:57)

0

288

Pinochet написал(а):

А у командира свой тепловизор? Где бы вообще про СУО почитать? Кажется уважаемый VIM где то выкладывал состав СУО?

Да.

0

289

Вопрос:
- Єто все стоит, или єто форумніе догадкі?

0

290

Wiedzmin написал(а):

интересно как вся эта красота бронирована, а то сдует ведь, и ДЗ во весь борт опять нема, ну и датчики лаз.облучения я все же фото с выставки подожду.

А как обычные зенитные пулеметы стоят? А панорамы как на большинстве ОБТ бронированы? Особенно размерами как Оплота или Леклерка. Походу все что не за основной броней - расходники, как ДЗ, кондер, ЗИП и прочее.

Wiedzmin написал(а):

правда насчет заинтересованости, МО вон от Т-90А нос воротило из за цены, а этот то явно много дороже будет...

А никто особо и не расчитывал на закупки этого танка нашим МО. ИМХО, исключительно экспортная версия....вот если с Арматой серьезные заминки возникнут, или линия партии в очередной раз поменяется - будет готовый, отработанный вариант

0

291

Blogger написал(а):

Вопрос:

а по фото не видно  ? или очередной вброс ? ну не оплот-м это, да.

tatarin написал(а):

А как обычные зенитные пулеметы стоят?

они над танком так сильно не торчат, да и ломать там особо нечего кроме самого пулемета, да и если поставить все же нормальный 12.7 , а не ПКТ, коробочки еще больше станут.

tatarin написал(а):

Походу все что не за основной броней - расходники, как ДЗ, кондер, ЗИП и прочее.

панорама то расходники ? разве что в каких нибудь америках, и то врядли.

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-30 01:06:27)

0

292

Ну так как дела с В-93 для начала???

0

293

Blogger написал(а):

Ну так как дела с В-93 для начала???

Началось.  :) Скоро подтянется вся украинская фракция. А главный разоблачитель зловредной роли Н. Тагила надо полагать что-то накропает в своем блоге. Ждемс :)

0

294

- Ну, что написано пером - то не вытрешь топором....

- Что с самым главным и сырым  - двигателем?

0

295

Wiedzmin написал(а):

они над танком так сильно не торчат, да и ломать там особо нечего кроме самого пулемета, да и если поставить все же нормальный 12.7 , а не ПКТ, коробочки еще больше станут.

Может поэтому 12,7 и не поставили....размеры и объем БК. Зато в плюс - возможность ведения прицельного огня из-под брони, пользуясь всеми преимуществами СУО. А высокая линия огня (и склонения пулемета соответственно) позволит простреливать практически все пространство вокруг танка начиная от нескольких метров и до "пока долетит", с отменной точностью и "дофигенным" БК.

Wiedzmin написал(а):

панорама то расходники ? разве что в каких нибудь америках, и то врядли.

А это уже компромис.......либо не ставить вообще, либо смириться с возможностью "тяжелой утраты" панорамы (вернее её части даже). А её, ИМХО, никак не защитишь ни от ДШК, ни от серьезных осколков. И если ремонтопригодность будет высокой, типа заменил голову с оптикой, или всю ЗПУ целиком, то ничего страшного тут не будет.....экипаж всяко дороже должон быть.

Отредактировано tatarin (2011-08-30 01:24:26)

0

296

Blogger написал(а):

- Что с самым главным и сырым  - двигателем?

очевидно же, работает лучше чем один очень крутой завод на территории бывшего СССР 8-)

tatarin написал(а):

Может поэтому 12,7 и не поставили....размеры и объем БК. Зато в плюс - возможность ведения прицельного огня из-под брони, пользуясь всеми преимуществами СУО

и бесполезность патрона 7.62х54 по легким укрытиям у легкой технике, ага.

tatarin написал(а):

А это уже компромис.......либо не ставить вообще, либо смириться с возможностью "тяжелой утраты" панорамы. Её, ИМХО, никак не защитишь ни от ДШК, ни от серьезных осколков.

просто у западных танков весь прицел под броней, из брони только головка прицела и ее бронировка торчит, а у нас под панораму отдельная вышка

Отредактировано Wiedzmin (2011-08-30 01:23:24)

0

297

tatarin написал(а):

Может поэтому 12,7 и не поставили....размеры и объем БК. Зато в плюс - возможность ведения прицельного огня из-под брони, пользуясь всеми преимуществами СУО. А высокая линия огня (и склонения пулемета соответственно) позволит простреливать практически все пространство вокруг танка начиная от нескольких метров и до "пока долетит", с отменной точностью и "дофигенным" БК.

Да-да полностью согласен.

0

298

Wiedzmin написал(а):

очевидно же, работает лучше чем один очень крутой завод на территории бывшего СССР

- Ничего такого очевидного нет, как и 50 лет тому ранее...

Не верю - старій стоит.

0

299

Blogger написал(а):

Не верю - старій стоит.

язык форума наверно русский, и это наверно правило  8-)

а с вопросами веры это точно не на этот форум, по одной единственной фотке видно что МТО вроде как старое, а что там должно было изменится то ? или что должно быть видно на 1 фотке ?

0

300

Wiedzmin написал(а):

и бесполезность патрона 7.62х54 по легким укрытиям у легкой технике, ага.

Из пушки херачить укрытия и легкую технику.....учитывая нынешние возможности СУО и совершенсвование "умных" снарядов, расход основного БК на такие второстепенные цели должен снизиться на порядок.
           

Wiedzmin написал(а):

просто у западных танков весь прицел под броней, из брони только головка прицела и ее бронировка торчит, а у нас под панораму отдельная вышка

Не факт, может отдельная вышка - это что-то типа перископа с оптикой, а мозги и "тело" под броней. Если все же Вы правы - то это очередные издержки "плотной компановки", по-другому значит никак, и очередной компромис - опять вопрос, либо ставить в таком виде, либо не ставить вообще.

Отредактировано tatarin (2011-08-30 01:35:00)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9