vim
Разные машины?
Бронетехника из Нижнего Тагила 9
Один и тот же танк.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9
vim
Разные машины?
Бронетехника из Нижнего Тагила 9
Один и тот же танк.
ДУ или кажется, или огромная, или в ней очень дофига патронов ?
Дофига.
ящик на борту башни это кстати кондик ?
ящик на борту башни это кстати кондик ?
Точно.
кстати, а нету названия метеодатчика ? а то выглядит как то очень знакомо что ли.
А пулемет верхний с панарамником завязан? Или у него свой прицел?
А пулемет верхний с панарамником завязан? Или у него свой прицел?
И то,и то.
вот как фото пульта управления ПАН появятся - немного яснее станет
И то,и то.
Спасибо, интересно, если стрелять панарамным данные для стрельбы как готовятся, не знаете?
Спасибо, интересно, если стрелять панарамным данные для стрельбы как готовятся, не знаете?
Наверное с помощью апаратуры панорамы ,вот еще одна фотка.
вот как фото пульта управления ПАН появятся - немного яснее станет
С 06 года,но немного проясняет ситуацию-как может выглядеть сейчас.
Наверное с помощью апаратуры панорамы
Логично вот бы пострелять.... Вообще по сравнению с Т-90А безусловный щаг вперед, ИМХО, в отношении СУО, командной управляемости особенно.
Я рад, что так и не более...
ДУ или кажется, или огромная, или в ней очень дофига патронов ?
Зато какова высота линии огня
А вообще очень правильно......эта замечательнейшая модернизация просто обязана подстегнуть многочисленного, но сомневающегося и жадного чернохитропопого потенциального покупателя
Диверсификация рынка - страшная сила.......нема бабла - капиталь и модернизируй семьдесятдвойки, есть бабло - Т-90СА, бабла очень много - Т-90СМ. Плюс все - с ньюансами комплектации.
Отредактировано tatarin (2011-08-30 00:45:17)
Зато какова высота линии огня
интересно как вся эта красота бронирована, а то сдует ведь, и ДЗ во весь борт опять нема, ну и датчики лаз.облучения я все же фото с выставки подожду.
правда насчет заинтересованости, МО вон от Т-90А нос воротило из за цены, а этот то явно много дороже будет...
А у командира свой тепловизор? Где бы вообще про СУО почитать? Кажется уважаемый VIM где то выкладывал состав СУО?
А у командира свой тепловизор? Где бы вообще про СУО почитать? Кажется уважаемый VIM где то выкладывал состав СУО?
Бронетехника из Нижнего Тагила-4
з.ы кто будет на выставке может попробовать корму отфотать ? особенно камеру заднего вида ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-08-30 00:53:57)
А у командира свой тепловизор? Где бы вообще про СУО почитать? Кажется уважаемый VIM где то выкладывал состав СУО?
Да.
Вопрос:
- Єто все стоит, или єто форумніе догадкі?
интересно как вся эта красота бронирована, а то сдует ведь, и ДЗ во весь борт опять нема, ну и датчики лаз.облучения я все же фото с выставки подожду.
А как обычные зенитные пулеметы стоят? А панорамы как на большинстве ОБТ бронированы? Особенно размерами как Оплота или Леклерка. Походу все что не за основной броней - расходники, как ДЗ, кондер, ЗИП и прочее.
правда насчет заинтересованости, МО вон от Т-90А нос воротило из за цены, а этот то явно много дороже будет...
А никто особо и не расчитывал на закупки этого танка нашим МО. ИМХО, исключительно экспортная версия....вот если с Арматой серьезные заминки возникнут, или линия партии в очередной раз поменяется - будет готовый, отработанный вариант
Вопрос:
а по фото не видно ? или очередной вброс ? ну не оплот-м это, да.
А как обычные зенитные пулеметы стоят?
они над танком так сильно не торчат, да и ломать там особо нечего кроме самого пулемета, да и если поставить все же нормальный 12.7 , а не ПКТ, коробочки еще больше станут.
Походу все что не за основной броней - расходники, как ДЗ, кондер, ЗИП и прочее.
панорама то расходники ? разве что в каких нибудь америках, и то врядли.
Отредактировано Wiedzmin (2011-08-30 01:06:27)
Ну так как дела с В-93 для начала???
Ну так как дела с В-93 для начала???
Началось. Скоро подтянется вся украинская фракция. А главный разоблачитель зловредной роли Н. Тагила надо полагать что-то накропает в своем блоге. Ждемс
- Ну, что написано пером - то не вытрешь топором....
- Что с самым главным и сырым - двигателем?
они над танком так сильно не торчат, да и ломать там особо нечего кроме самого пулемета, да и если поставить все же нормальный 12.7 , а не ПКТ, коробочки еще больше станут.
Может поэтому 12,7 и не поставили....размеры и объем БК. Зато в плюс - возможность ведения прицельного огня из-под брони, пользуясь всеми преимуществами СУО. А высокая линия огня (и склонения пулемета соответственно) позволит простреливать практически все пространство вокруг танка начиная от нескольких метров и до "пока долетит", с отменной точностью и "дофигенным" БК.
панорама то расходники ? разве что в каких нибудь америках, и то врядли.
А это уже компромис.......либо не ставить вообще, либо смириться с возможностью "тяжелой утраты" панорамы (вернее её части даже). А её, ИМХО, никак не защитишь ни от ДШК, ни от серьезных осколков. И если ремонтопригодность будет высокой, типа заменил голову с оптикой, или всю ЗПУ целиком, то ничего страшного тут не будет.....экипаж всяко дороже должон быть.
Отредактировано tatarin (2011-08-30 01:24:26)
- Что с самым главным и сырым - двигателем?
очевидно же, работает лучше чем один очень крутой завод на территории бывшего СССР
Может поэтому 12,7 и не поставили....размеры и объем БК. Зато в плюс - возможность ведения прицельного огня из-под брони, пользуясь всеми преимуществами СУО
и бесполезность патрона 7.62х54 по легким укрытиям у легкой технике, ага.
А это уже компромис.......либо не ставить вообще, либо смириться с возможностью "тяжелой утраты" панорамы. Её, ИМХО, никак не защитишь ни от ДШК, ни от серьезных осколков.
просто у западных танков весь прицел под броней, из брони только головка прицела и ее бронировка торчит, а у нас под панораму отдельная вышка
Отредактировано Wiedzmin (2011-08-30 01:23:24)
Может поэтому 12,7 и не поставили....размеры и объем БК. Зато в плюс - возможность ведения прицельного огня из-под брони, пользуясь всеми преимуществами СУО. А высокая линия огня (и склонения пулемета соответственно) позволит простреливать практически все пространство вокруг танка начиная от нескольких метров и до "пока долетит", с отменной точностью и "дофигенным" БК.
Да-да полностью согласен.
очевидно же, работает лучше чем один очень крутой завод на территории бывшего СССР
- Ничего такого очевидного нет, как и 50 лет тому ранее...
Не верю - старій стоит.
Не верю - старій стоит.
язык форума наверно русский, и это наверно правило
а с вопросами веры это точно не на этот форум, по одной единственной фотке видно что МТО вроде как старое, а что там должно было изменится то ? или что должно быть видно на 1 фотке ?
и бесполезность патрона 7.62х54 по легким укрытиям у легкой технике, ага.
Из пушки херачить укрытия и легкую технику.....учитывая нынешние возможности СУО и совершенсвование "умных" снарядов, расход основного БК на такие второстепенные цели должен снизиться на порядок.
просто у западных танков весь прицел под броней, из брони только головка прицела и ее бронировка торчит, а у нас под панораму отдельная вышка
Не факт, может отдельная вышка - это что-то типа перископа с оптикой, а мозги и "тело" под броней. Если все же Вы правы - то это очередные издержки "плотной компановки", по-другому значит никак, и очередной компромис - опять вопрос, либо ставить в таком виде, либо не ставить вообще.
Отредактировано tatarin (2011-08-30 01:35:00)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 9