СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы
Ты уверен, что "весь пулемет" выдержит непрерывную очередь в 650 выстрелов?
МАГ выдерживает намного больше, но он вдвое тяжелее ПК. Хотя Негев тоже выдерживает.
П.С. Жаль не довелось пострелять из ПК, многие вопросы бы разъяснились..
Отредактировано alexx188 (2010-08-27 14:06:10)
Вы утверждаете что МАГ (не танковый какой) выдерживает без смены ствола (и без последствий) "намного" больше 650 выстрелов непрерывным огнем?
Хотя тот же МГ-3 не больше 250 выстрелов.
Вы утверждаете что МАГ (не танковый какой) выдерживает без смены ствола (и без последствий) "намного" больше 650 выстрелов непрерывным огнем?
Хотя тот же МГ-3 не больше 250 выстрелов.
Большой разницы между танковым и пехотным стволом МАГа нет, а собственно пулемет абсолютно идентичный. Стволы отличаются газовыми регуляторами, мушкой и пламегасителем. Разница в весе - мизерная. Плюс ко всему, из МАГа не стреляют на максимальной скорострельности, как правило газовый регулятор выставляют в среднее положение. А у МГ-3 скорострельность слишком высокая.
Отредактировано alexx188 (2010-08-27 14:30:14)
П.С. Жаль не довелось пострелять из ПК, многие вопросы бы разъяснились..
Довелось, в сравнении с МАГом на сошках - темп стрельбы вялый, разброс больше, отдача сильнее. Правда мы всей толпой настреляли гдето 250 патронов.
Эксплуатанта бы спросить.
Нельзя его менять. Не предусмотрена быстрая смена ствола - и даже ручка со ствола снята, как легко увидеть на любом фото "Печенега". Ствол теперь снимается только при полной разборке оружия, то есть в рембазе.
Опять про Родину и конечный продукт производства!
Кому чем наша Родина не угодила? Коробку-"двухтоннку" за бой из ПКМ расстрелять можно. А непрерывная очередь в 650 выстрелов - это только пулеметчикам ДОТов требуется, которые по квадратам навесным работают. Так для них до сих пор "Максимы" на складах держат. 
Довелось, в сравнении с МАГом на сошках - темп стрельбы вялый, разброс больше, отдача сильнее.
О, очень своевременно..
темп стрельбы вялый
Не регулируется? Кстати, забыл сколько положений газорегулятора в пехотном МАГе. Вроде 12?
Отредактировано alexx188 (2010-08-27 15:34:29)
...сколько положений газорегулятора в пехотном МАГе. Вроде 12?
Готов поспорить, используется из этого богатства от силы 1-2.
Готов поспорить, используется из этого богатства от силы 1-2.
Надо спросить у пехоты, вернется Злобный Полкан - расскажет. А сколько положений у ПК?
Отредактировано alexx188 (2010-08-27 15:47:08)
ни сколько.
ни сколько.
А как регулировать темп стрельбы?
А как регулировать темп стрельбы?
зачем?
зачем?
А зачем стрелять всегда на максимуме? Имхо поэтому у ПК и "летят" стволы так быстро.
А зачем стрелять всегда на максимуме?
так на койпулемёт без высокой скорострельности? для этого винтовка есть(были) просто у вас однако для пулемётов задачи отличные от нас.
Имхо поэтому у ПК и "летят" стволы так быстро.
Ты забыл, что у ПК вес в два раза меньше, чем у ваших пулеметов.
У ПК - очень удобный темп стрельбы, примерно такой же, что у М-60: 550 в/минуту. Кстати, на М-60 тоже нет газового регулятора. А на РПД газовый регулятор был - на основании опыта его эксплуатации был сделан вывод об ненужности его.
так на койпулемёт без высокой скорострельности?
Судя по посту Полла - минимальная скорострельность МАГа выше, чем стандартная у ПК. Кстати, из МАГа при небольшой сноровке вполне можно стрелять одиночными.
Отредактировано alexx188 (2010-08-27 16:22:55)
просто у вас однако для пулемётов задачи отличные от нас
Чем отличные?
Судя по посту Полла
Описка у меня - 650 выстрелов в минуту.
Описка у меня - 650 выстрелов в минуту.
Значит одинаковая. Но на минимуме из МАГа не стреляют, а средний темп стрельбы примерно 800-850 в/мин.
Отредактировано alexx188 (2010-08-27 16:26:28)
Чем отличные?
откуда мне знать) может вы из пулемётов снайперский огонь ведёте)))
Кстати, забыл сколько положений газорегулятора в пехотном МАГе. Вроде 12?
Щас - 12, три как в любом. А васат хир ваше шлак. Если сильногрязный ствол и пулемёт и нет времени чистить ставиш на мацав 3(1000 выс/мин) и чисто лазер.
Значит одинаковая. Но на минимуме из МАГа не стреляют, а средний темп стрельбы примерно 800-850 в/мин.
Темпа три - 1 малый 600, нормальный - 800, тяжолые условия - 1000. При стрельбе длиными(при 800) смена ствола(пехотного) два броса(460 патронов), короткими три броса (690 патронов).
У ПК нормальны темп огня(пехотного) ниже. Потому как он весит меньше, если ему зделать темп как у МАГа при его патронах кучность уйдёт в минус. У ПКТ насколько знаю темп 1000.
Ты забыл, что у ПК вес в два раза меньше, чем у ваших пулеметов.
Чуш, ПКМ - 7,5 без патронов, МАГ - 10,2 без патронов. Это в два раза? Лента МАГа на 125 патронов лехче ленты ПК на 100 патронов(на ганс.ру кажеться считали). ПКМ крут тем что он единый пулемёт в весе ручного, но заплатил он за это темпом и кучностью.
Отредактировано Злобный Полкан (2010-08-27 18:09:59)
А васат хир ваше шлак.
Я его и имел ввиду.
Если сильногрязный ствол и пулемёт и нет времени чистить ставиш на мацав 3(1000 выс/мин) и чисто лазер.
Ну вы и варвары..
Отредактировано alexx188 (2010-08-27 18:15:28)
Если бы МАГ был хорош, не появился бы Мк48.
Если бы МАГ был хорош, не появился бы Мк48.
МАГ очень хорош. Мощный, точный, безотказный. И жить он будет еще долго как танковый, станковый, во взводах огневой поддержки и т.д. Однако в качестве пулемета на уровне отделения он тяжеловат, поэтому у нас (в пехотных отделениях) его заменили на Негев, а американцы для этих же целей разработали Mk. 48 mod.0.
Мк 48 создан для СпН США, пехота юзает МАГ. Мк48 заменил М60А1Е3. Чуда неслучилось. Как всегда.
Ну вы и варвары..
Хорошо в танке сидеть, а когда на здание с 7 бойцами прёт 50 зверьков..............
Мк 48 создан для СпН США, пехота юзает МАГ. Мк48 заменил М60А1Е3. Чуда неслучилось. Как всегда.
Кстати в 93 видел у пехоты (в Ливане) Миними. Они им были недовольны, жаловались на низкую надежность. Поэтому даже на птихат цир таскали МАГ, он хоть и тяжелый зато в нужную минуту не подведет.
Кстати в 93 видел у пехоты (в Ливане) Миними. Они им были недовольны, жаловались на низкую надежность. Поэтому даже на птихат цир таскали МАГ, он хоть и тяжелый зато в нужную минуту не подведет.
С 91 по 97 в АОИ присутствовал Миними, в 1997 сменён на Негев. В 1997 ваабше переломный год для пехоты, следуйщий перелом в 2003.
Замена MG3: HK121 калибра 7.62мм.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы
|
|