Реконструкторы в Монино ?

Утёс легче Пулемёт - на 10 кг, станок в 6 раз. ( со 108 до 18 кг.)
Но за счёт облегчения пришлось пожертвовать отказом от зенитной стрельбы ( стрельбы под углом более 40 градусов) - что отрицательно при ведении боя в горах и городе. И отказом от длительной стрельбы с одного ствола. ( с ДШК ЕМНИП можно было острелять   200 патронов 4 очередями по 50 патронов с перерывом в одну минуту, с Утёса - только 50 патровов  3 очередями по 15-20 выстрелов).
Соотвественно первый недостаток был устранён введением в комплект специального станка для зенитной стрельбы, второй недостаток введением в комплект 3-х сменных стволов и началом производства новых патронов с флегматизирующими присадками.
То есть Утёс, мог полностью воспроизвести характеристики ДШК, при укомплектовании его 3 сменными стволами и двумя станками.

Вот и получается, что одним НСВ один ДШК задавишь, а уже в паре ДШК тотально начинает доминировать! Не говоря выше! Да и энергия у пули из ДШК ощутимо больше.

А у НСВ другой патрон, чем у ДШК ?

Посмотрел на фото, вообще пичаль стала. Ностальгия.
А в ЗРВ в прошлом году прошло мощное перевооружение. Забрали наглым образом 8 ДШК и 12.7-108 с латунной гильзой. Дали взамен всего 1 ПКМ на полк и три РПК-74. Общественность в недоумении? Модернизация и перевооружение заехала куда то не туда. Ну хоть бы один к одному сменили. Спасибо вооруженцам, советские стволы смогли получить, качественные.

Так ствол длиннее. Вот и получается, что почти на 200 кГм.

Тот же.

Отредактировано Meskiukas (2011-03-21 13:13:17)

И я бочку на М2НВ катил? После этого он просто мега пулемёт!

У М2 инструкцыя требует смены ствола каждые 100 патронов, в реальности очередями по 20-30 можно отсрелять 300, дальше предёться как минимум теумим зделать.

Отредактировано Злобный Полкан (2011-03-21 13:18:26)

А это с куя стало???

Да не бывает такого темпа у пулемёта!  500-600 в минуту там. А боевую скорострельность на слух определять, мягко говоря, не правильно.

Уважаемый 338Lapua... даже будучи Солистом и лауреатом... спорить со скрипичным мастером о "душе инструмента" дело заведомо проигрышное и неблагодарное
У мене по неопытности и сирости своих  субъективных ощущений,  казалось что у ДШК темп выше.

Отредактировано Edu (2011-03-21 16:49:11)

Можно и две сотни отсрелять.
Вопрос в живучесте ствола. Через сколько выстрелов уменьшиться начальная скорость ( многие меряют уменьшение на 10%) и кучность ухудьшиться на 20 %.
Отстреляв 400 патронов из НСВ "зарАз" можно смело сдавать ствол на завод.
Стреляя очередями по 15-20 выстрелов ( выполнение типовой огневой задачи для ККП) с интервалами в минуту. и меняя после каждых 200 патронов ствол - можно достичь живучестве ствола в 6000- 8000 выстрелов.

Что значит "посмотри и сравни"? В ттх: ДШК - 1070мм, НСВ - 1100мм. Или я совсем уже из ума выжил?

А это как понимать? 

Бандера (Михалыч)
разве время прицеливания входит в боевую? а не ток время на перезарядку?

Давайте вы не будете меня учить пользоваться М2, ок. В 95% случаев "длительное механическое регулирование"(по нашему теумим) - сводиться к тому что ствол на три клика назад отворачиваещ и работает на ура, в клинических случаях действительно без секса с теумим незаработает, но такие М2 встречаються только на БАХах(где чем больше секеса с девайсом тем лутьше). Опять же это на израильских то М2, которые закуплены в 50-тых, допиленых местными "профи" в 60-тых(да-да в Израиле их доработали напильником), прошли все войны, с убитыми в хлам стволами(насадка для увилечения отдачи это уже сильно!).

А в США есть M2HB-QCB, которому теумим не нужны!

Ога, тока М2 1923 года принят на вооружение!

  Разве