кожух на ствол всёравно давит, или наоборот. ствол же на ём лежит, на гайке впереди.

Не-а, не давит и не лежит.  Легко и свободно вынимается ствол из кожуха.

у мг-34?

а зачем тогда германы 42й соорудили и замена ствола была одним из ключевых пунктов при разработке? коли у 34го всё легко было?

Дык, значительно дешевле и технологичней был 42. Сам посмотри в Инете.

Вот еще - если кто не видел.

А что надо прояснить? К тому же это не двойное, а двухсторонее питание.

А что там сложного, на затворная рама действительно имеет раму(между которой и проходит магазин), извлечение патрона из магазина проводит нижний боевой упор затвора(из ленты верхний), подача прямая, выстрел происходит при закрытом затворе. Боёк статичный, следовательно накол капсуля обеспечиваеться движением вперёд всей затворной рамы. Выбрасыватель на теле пулемёта. Поршень укреплён на затворной раме полужостко(он слехка болтаеться). Возратных пружины две, по бокам в плечах рамы. Лентопротяжный механизм оригинальной конструкцыи, ленту со следуйшим патроном протягивает при движении назад затвороной рамы назад.

[реклама вместо картинки]

Погуглите и наверняка найдёте взрывную схему.

П.С. Могу переврать термены на русском по незнанию.

Отредактировано Злобный Полкан (2011-02-01 18:13:16)

Как у МАГа.

Мне не понятно было как это в реале на такой ленте работает. Какое "положение частей и механизмов перед первым выстрелом" и как потом после первого выстрела
протягивается лента и досылается следующий патрон.

Ага, разобрался уже...

Лучше опишите я только РПК в руках держал, с пулеметами на ленточном питании дела не имел. Я так понимаю заднее шептало не зря так долго держится в пулеметных конструктивных решениях есть нюансы, по идее при не закрытом оно как то лучше тем более на безкурковой схеме с неподвижным ударником?
и это, смотрел видео про афган "Рестрепо", обратил внимание, что они стреляя из браунинга 50. калибра почти после каждой очереди рукоятку передергивали с чем это связано? имеет отношение к обсуждаемому нами вопросу?

Отредактировано VladDn (2011-02-01 22:10:50)

все очень просто - после последнего выстрела пулемет остается на боевом взводе, вставил ленту - и можно вести огонь дальше, не надо передергивать затвор

Описываю.

Рама в крайне заднем положении, шепало отпускает раму, рама двигаеться вперёд, верхний зуб затвора(онже один из боевых упоров) выталкивает патрон из звена и тот направляюшей входит в патроник, происходит запиранме затвора одновремено с выстрелом.

Теперь обратное движение. Газы давят на поршень, тот на раму, рама двигаеться назад вместе с затвором который при помоши извлекателя извлекает гильзу из патроника, попутно верхний зуб рамы приводит в действие лентопротяжный механизм, который предвигает ленту на одно звено в право, к моменту отхода в крайнее заднее положение рамы стреляная гильза выбрасываеться выбрасывателем(слево внутри тела) в право, а стреляное звено выталкиваеться следующим тоже в право. Рама на шепале, пулемёт готов к следующему цыклу.

У Миними тоже статичный боёк, и у МАГа, и у МГ-42, и у МГ-4 подозреваю тоже. Кстате у ПК тоже статичный боёк. И все эти пулемёты дружно ведут огонь с открытого затвора! Зато какой боёк у Мк19....

Зря. Пулемётом, а не хернью с сошками, пользоваться одно удовольствие!

Скорее всего они не зделали теумим.

Отредактировано Злобный Полкан (2011-02-02 00:24:12)

ПК  тоже ведет огонь с открытого затвора..)) Или с заднего шептала, если угодно.))