СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулеметы

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

Lans написал(а):

ну так РПК то же пулеметом числится..  :D
хотя пожалуй ПК предпочтительней будет в том числе и в отделении...

Вот именно числится...

32

кстати как вам Мк-48, миними под 7,62НАТО?

33

Rick005 написал(а):

кстати как вам Мк-48, миними под 7,62НАТО?

Мне нравится. Имхо, пулемет калибра 5.56 слабоват.

34

alexx188 написал(а):

Имхо, пулемет калибра 5.56 слабоват.

по мне так это подобие шкас для самолётов, но от моды никуда не денешся

35

злодеище написал(а):

по мне так это подобие шкас для самолётов, но от моды никуда не денешся

Сейчас мода потихоньку меняется, и новые автоматы и легкие пулеметы под 7.62х51 тому пример. И если 5.56 для винтовки еще имеет смысл - легче и компактнее оружие, меньше отдача, меньший вес боекомплекта и как следствие бОльшее кол-во патронов - то для пулемета все это не так важно. Мое ИМХО - нужен переход на универсальный патрон для автоматов и легких пулеметов. Типа 6.5 Грендель.

36

alexx188 написал(а):

под 7.62х51 тому пример. И если 5.56 для винтовки еще имеет смысл - легче и компактнее оружие, меньше отдача, меньший вес боекомплекта и как следствие бОльшее кол-во патронов - то для пулемета все это не так важно.

полностью согласен

alexx188 написал(а):

Мое ИМХО - нужен переход на универсальный патрон для автоматов и легких пулеметов. Типа 6.5 Грендель.

по мне так универсальность не всегда полезна
автомат и мелкокалиберный  полезен и 7,62. а пулемёт должен винтовочного калибра быть

37

злодеище написал(а):

автомат и мелкокалиберный  полезен и 7,62. а пулемёт должен винтовочного калибра быть

Для автомата - 6.5 самое то. По весу и размерам сравним с 5.56, а мощность намного больше. И для легкого пулемета уровня отделения аналогично. Ну а "тяжелые" пулеметы 7.62 я не предлагал отменять.

увеличить

Отредактировано alexx188 (2010-04-18 08:32:21)

38

я думал тяжёлые это 12,7 и 50.

39

злодеище написал(а):

я думал тяжёлые это 12,7 и 50.

Не тяжелые, а "тяжелые". :rolleyes:
Хотя есть и "легкие" тяжелые.. LW50MG - 28кг со станком.

увеличить

40

alexx188 написал(а):

Не тяжелые, а "тяжелые".

нуда, ну да, я не вес имел ввиду)

41

iliq написал(а):

Vold написал(а):

    разница в массе 25%

так вроде сам пулемет НСВ - 25 кг, а Корд - 25,5 кг? без сошек, станков и т.д.

p.s. а сколько времени надо на замену ствола, и можно ли это сделать в боевых условиях?

на станок Корд крепится вместе с сошками
http://www.zid.ru/images/products/military/soshki_6T19.jpg

и в этом случае весит уже 32,6 плюс станок 18
http://www.zid.ru/ru/products/military/6P60.html
вот и разница в 25% почти
выше утверждалось что кучность со станка выше, а с сошек равна НСВ
ствол отделяется также как и на ПК, за исключением того что надо еще освободить хомут крепления к станку.
ускорение как я понял выразилось в замене барашка на хомуте на пружинную защелку.
лично я сомневаюсь, что это улучшило кучность

Отредактировано Vold (2010-04-19 19:40:50)

42

Vold написал(а):

на станок Корд крепится вместе с сошками

эм, сошки, это и есть станок))) там ещё к ним кукоятка с упором прилагается)

43

я ссылки для кого на заводской сайт даю?

44

alexx188 написал(а):

Для автомата - 6.5 самое то.

линейка ...

увеличить

45

4-й справа - 7x46mm-uiac-universal-intermediate-assault-cartridge  создан на базе чешского 7,62х45, и в перспективе возможно заменит и 6,8 и возможно 6,5
слева на право - 7.62x33mm, 5.56x45mm, 6.8x43mm, 7.62x39mm, 7.62x45mm, 7x46mm, 6.5x47mm, 7.62x51mm, 7.62x63mm

46

http://world.guns.ru/machine/mg24-r.htm
сдесь на пехотном станке без сошек

47

злодеище написал(а):

http://world.guns.ru/machine/mg24-r.htm
сдесь на пехотном станке без сошек

а подписи для кого Попенкер там делает?..

Крупнокалиберный пулемет 6П50 Корд 12.7 на пехотном станке 6Т7

48

МЛАДШИЕ БРАТЬЯ «МАКСИМА»
НЕСЧАСТНАЯ ПУЛЕМЕТНАЯ ДРАМА И ДОЛГАЯ СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ

49

Vold написал(а):

я ссылки для кого на заводской сайт даю?

ИЧСХ на этом сайте изделие 6Т19 называют четырьмя разными терминами
По мне так 6Т19 не совсем сошки, так как без этого изделия КОРД стрелять не может. ( там интегрированы "вынесенные части УСМ")
И это не совсем станок ( так как не обеспечивает, в полном обьёме, наведение тела пулемёта)

50

кой чего вспомнилось из курса истории, не знаю на сколько правда, Дектерёв долго не мог пружину нужную к своему ДП найти, и подобрал он её на свалке)

51

Бандера (Михалыч) написал(а):

Vold написал(а):

    я ссылки для кого на заводской сайт даю?

ИЧСХ на этом сайте изделие 6Т19 называют четырьмя разными терминами
По мне так 6Т19 не совсем сошки, так как без этого изделия КОРД стрелять не может. ( там интегрированы "вынесенные части УСМ")
И это не совсем станок ( так как не обеспечивает, в полном обьёме, наведение тела пулемёта)

Пулемет крепится в станок с сошками 6Т19    а потом вместе с ними в пехотный станок 6Т20 в результате суммарный вес системы (кучность которой сравниввается с НСВ установленном на станке 6Т7)  почти на 25% выше.

собственно на это я тогда и обращал внимание оппонента.

посему хотелось бы сравнить кучность тех Корда и НСВ с одного станка. Или, как я уже говорил увидеть норматтивы Корда по приведению к нормальному бою.

Отредактировано Vold (2010-04-27 18:38:52)

52

Кто-нибудь слышал про чудо-чудное, "лёгкий пулемёт" калибра 12,7?

увеличить

увеличить

53

А вот девайс от американцев, времён Вьетнамской войны: трофейный РПД со срезанным стволом - для ближней дистанции, неплохая огневая мощь и полегче чем М60.

увеличить

54

Nagual написал(а):

Кто-нибудь слышал про чудо-чудное, "лёгкий пулемёт" калибра 12,7?

Называется сие чудо 6П62. Предлагаю высказаться на тему, нужен ли этот девайс в армии или где еще.
12,7 мм ручной пулемет 6П62 предназначен для борьбы с легкобронированными
целями, транспортными средствами и групповыми живыми целями на дальностях
до 1000 м, а также может использоваться для борьбы с низколетящими воздушными
целями на наклонных дальностях до 500 м.
При креплении на специальных установках пулемет может являться дополнительным
вооружением вертолетов, катеров и других объектов
Калибр...................................... 12,7 мм
Масса (без патронов)..............15 кг
Темп стрельбы......................... 400...500 в/мин
Габарит (длина)
- с прикладом........................... 1200 мм
- без приклада........................... 950 мм
Начальная скорость пули....... 620...645 м/с
Бронепробиваемость на 100 м
(патроны с пулей БС)..............до 20 мм
Вместимость магазина........... 14 шт.
Масса снаряженного
магазина.................................... 3,5 кг
Прицельная дальность........... до 1000 м
Прицел механический ...........на100-1000 м
http://talks.guns.ru/forummessage/51/338186.

Nagual написал(а):

А вот девайс от американцев, времён Вьетнамской войны: трофейный РПД со срезанным стволом - для ближней дистанции, неплохая огневая мощь и полегче чем М60.

для групп из глубинной разведки, емнип

55

Rick005 написал(а):

Предлагаю высказаться на тему, нужен ли этот девайс в армии или где еще.

Американцы делают похожий пулемет - LW50MG. 18кг собственно пулемет + 10кг станок. Конечно "с рук" из него не постреляешь..

56

это автоматический обрез никому не нужен, не мощности ни компактности... тот же Корд может ставится и на машины и на катера и на вертолеты и вероятно даже на мотодельтапланы...

57

tramp написал(а):

это автоматический обрез никому не нужен, не мощности ни компактности...

Никому?-- :P А я бы взял себе на балкон! Два!
А если серьёзно, то тот же "Корд"(который может ставиться везде) взять например с собой в горы, в лес(вобщем туда, где его придётся тащить на себе) весьма затруднительно-- 32 кг минимум знаете ли! А вот такой "автоматический обрез" там не помешает--на случай огеневой поддержки, когда надо пробить укрытие противника(вроде дерева, бруствера окопа) с малой-средней дистанции. Думаю, что для этого его и делали...

Отредактировано неспич (2010-04-29 23:50:21)

58

На короткой-средней дистанции задачи типа

пробить укрытие противника(вроде дерева, бруствера окопа)

может выполнить и 7,62мм пулемет, а это обрез вряд ли способен на что-то, кроме как разбрасывать пули... ККП нужен на дальней дистанции, там его ценность. А делать монстров у нас могут, правда разработчики не очень представляют, для чего они их делают..

59

Мой ШЕФ прошлым летом был с женой во Вьетнаме, там при музее Вьетнамской войны есть атракцион для туристов: можно пострелять из разного оружия, платишь только за патроны. Самым интересным ему показался  сингапурский Ultimax . Отдача почти не ощущается, с сошек на дистанции примерно 200 метров  он уложил в ростовую мишень из 50 пуль(пол барабана)  - 47 длинными очередями, и это «с похмелюги»! С рук, конечно, результат похуже. Темп стрельбы, как-будто поменьше чем у РПК, но Ultimax  компактней.
ШЕФ в своё время выполнял «интернациональный долг», с РПК-74 полазить по камням ему приходилось. Особо отметил он «барабан» на 100 патронов, которого к РПК не полагалось, а жаль, т.к. 40 патронный рожок не удобен, и в походном положении всегда цепляли 30 патронный. Лёгкий пулемёт он считает необходимым в отделении как оружие поддержки , как он выражается, для тех кто работает вторым номером, т.е. прикрывает.
Кстати, про 6П62 он сказал, что взял-бы такую штуку в горы. В точность этого оружия он на верит, но мощный патрон с тяжелой пулей способен разбивать укрепления из камней, к тому же в горах большим поражающим эффектом являются осколки камней, например они часто стреляли по камням позади позиции «духов», От 6П62 в этом случае точность не нужна.

увеличить

увеличить

60

Кстати, есть у кого-то опыт использования барабанного магазина к калашу или РПК? Я их уже не застал. Знакомые говорили, что при очевидном преимуществе в длинне очередей, у него часто случались перекосы потронов.