СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы
ближний бой?
Ага, когда практически в упор и время на перезарядку кретически важно. Этим кстате и люблю М4А1, нажал на кнопку пальцэм правой руки и магазин выпадает, а левая уже новый из подсумка втаскивает. Вто время как у G-36, Галиля или Тавора нельзя одновремено и магазин извлекать и новый из подсумка тащить.
Нет там этой уневерсалиности, и мега усложнения конструкции тоже нет - адаптер это просто горловина под STANAG магазин с защёлкой для оных, установленая в место магазина Галиля(ёмнить есть такаяже приблуда для Галилей). Темболее в Грузии Галией нет, и смысл иметь Негев без адаптера им тоже ненужен. В АОИ все Негевы с адаптером, ибо в пехоте Галилей нет(они только у какойто части танкистов резерва остались). А вот в Эстонии Негев без адаптеров, но с защёлкой для Галилевских магазинов - потому как у них он стоит паралельно Негеву.
А как устанавливается, точнее, фиксируется этот адаптер?
Тук-тук, а она и есть уневерсальная - все пулемёты использующие 5,56х45 при ленточном питании используют одинаковую ленту.
Под "универсальностью" имел ввиду возможность заряжания "любым концом",т.е. хоть "вверх ногами", хоть вниз.
ажал на кнопку пальцэм правой руки и магазин выпадает, а левая уже новый из подсумка втаскивает.
с этим вроде ни кто и не спорит что в данной ситуёвине. это жизненно полезно
А как устанавливается, точнее, фиксируется этот адаптер?
Двумя пинами. Снять можно, но приэтом вероятность испортить пины есть. Непредназначен он для того чтоб его снимали.
Под "универсальностью" имел ввиду возможность заряжания "любым концом",т.е. хоть "вверх ногами", хоть вниз.
Пардон но у пулемётов с прямой подачей патрона так невыдет - у всех пулемётов 5,56х45 или 7,62х51 с ленточным питанием ленту "верх ногами" неположищ. Дело тут в том что любой боец знает что заправить ленту "верх ногами" нельзя, а вот "испытатели" незнали, что намикает нам на их квалификацыю.
П.С. Кстате у РПД ленту тоже укладывать надо строго правильно.
Отредактировано Злобный Полкан (2010-12-21 11:01:50)
Двумя пинами. Снять можно, но приэтом вероятность испортить пины есть. Непредназначен он для того чтоб его снимали.
Т.е., потеря его исключается? Без инструмента не снять?
Пардон но у пулемётов с прямой подачей патрона так невыдет
Ну так вот вам и косяк конструкции - прямая подача! 
Кстати, напомни ка мне, там патроны в ленте фиксируются на "проточку" или просто до определённой длинны вставляются?
з.ы. а если честно, то каждый выбирает для себя сам, и спорить тут дело неблагодарное.
Т.е., потеря его исключается? Без инструмента не снять?
Чтоб его снять нужно отвёрткой два пина выбить, причом с вероятностью 50% всего после этого выбивания пины сломаються.
Кстати, напомни ка мне, там патроны в ленте фиксируются на "проточку" или просто до определённой длинны вставляются?
Непонявши вопроса, яж все термины вмеру способностей и знаний перевожу с иврита 
, так сказать фото в студию.
[реклама вместо картинки]
Всё понятно, спасибо!
Fritz
Мне кажется немного БАНи пошло бы котику на пользу..
Ну да...
это же так классно, человека забанили, а Фриц сидит и радуется, что
доказал таки ему свою правоту.
За неимением серьезных аргументов это выход.. 
Fritz
Vold
пошло бы котику на пользу...
Рыжик, кицюня моя
За котика и рыжика спасибо мужики. Так приятно услышать о себе теплое слово. 
Под "универсальностью" имел ввиду возможность заряжания "любым концом",т.е. хоть "вверх ногами", хоть вниз.
получается 2А42 - неуниверсальная пушка, вредители конструкторы заставляют тоже правильно ленты заправлять..
Злобный Полкан
Но теоретик тут вы, вы недержали в руках не то что Негева но и всех остальных.
А вы не давите на свою квалификацию. Мне лично безразлично какая у вас квалификация.
Для того чтобы отличить нехорошую вещь от хорошей не обязательно быть спецом.
И вы сылаетесь на статейку, точнее три с половиной поста, людей с близкой к вашей квалификации
Спасибо конечно за такое лестное для меня сравнение, но про низкую квалификацию парней с эйрсофтгана мы знаем
только с ваших зябких слов.
жижимую на весьмя зябких аргументах, точку зрения.
Если пулемет работает нехорошо, то это очень серьезный аргумент.
338Lapua
А вы лично как считаете нужен нам легкий пулемет под промежуточный патрон с ленточным питанием и сменным стволом
вообще и "Негев" в частности.
Отредактировано Рыжий кот (2010-12-22 15:16:48)
Злобный Полкан
Там у испытателей был Негев с пикатини
Те самые Негевы...
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi … mp;start=0
Если у них Мепро М-21 то там можно нужно подтянуть два болтика
Так ведь каждые 50 выстрелов нужно было подкручивать. То есть чтобы одну ленту на 150 отстрелять
нужно было бы дважды подтягивать. Может тогда в комплекте к пулемету отверточку специальную. 
Отредактировано Рыжий кот (2010-12-22 15:16:22)
Мне лично безразлично какая у вас квалификация.
Ну то что вам по барабану что пишут реальные юзеры сабжа это мы уже поняли 
Для того чтобы отличить нехорошую вещь от хорошей не обязательно быть спецом.
Ну да, чтоб отлечить злокачественую опухоль от доброкачественой спецыалистом быть ненужно - так в диагнозе и запишем. 
Спасибо конечно за такое лестное для меня сравнение, но про низкую квалификацию парней с эйрсофтгана мы знаемтолько с ваших зябких слов.
Факт в том что "испытателе" взявшиеся испытывать незнакомое оружие даже незнали что во всех пулемётах использующих ленту стандартов НАТО, 5.56 или 7.62, её надо заряжать открытой частью звена вниз. Ну а после того как пулемёт совершено дико пожевал пару лент, они ещё и удивились стружке что посыпалась из него - мне остаёться только удивляться как механизм незаклинило намертво и как он несломался.
Если пулемет работает нехорошо, то это очень серьезный аргумент.
Если пользовотель криворук, по незнанию или пожизни, это тоже серёзный аргумент.
Те самые Негевы...
Ого, заметьте переходник STANAG на лицо.
Однако типерь комрад Рыжий вы ступили на очень зыбкий лёд. Что имено уних збивалось каждые 50 выстрелов - укажите стрелкой.
П.С. Кстате у Негева с права жутко ржавый след на прикладе - что какбы намикает нам на условия эксплуатации(либо грузинские, либо испытательные).
так сказать фото в студию.
Злобный, друган, а не можно ли то же самое фото сделать только "вверх ногами", т.е. открытой частью звена вверх?
получается 2А42 - неуниверсальная пушка, вредители конструкторы заставляют тоже правильно ленты заправлять..
Ну получается что так! 
А вы лично как считаете нужен нам легкий пулемет под промежуточный патрон с ленточным питанием и сменным стволом
вообще и "Негев" в частности.
Х.з. Вообще, лёгкий пулемёт под малоимпульсный патрон вещь полезная... Однако, на мой взгляд, не жизненно необходимая.
А вот Негеву в нашей армии делать точно нечего, как и любому образцу иностранного производства. Если уж сено в жопе загорелось - надо свой делать, благо опыта и специалистов у нас пока ещё хватает.
Злобный, друган, а не можно ли то же самое фото сделать только "вверх ногами", т.е. открытой частью звена вверх?
[реклама вместо картинки]
Vold написал(а):
получается 2А42 - неуниверсальная пушка, вредители конструкторы заставляют тоже правильно ленты заправлять..
Ну получается что так!
И ДШК, и Утес, и Корд - тоже вредители конструировали?...
Еще один пулемет с коллиматором.
Это кадр из видео, можно всё видео целиком?
а чего там написано?
а чего там написано?
"До того мига как жмёщ спусковой крючок".
Это кадр из видео, можно всё видео целиком?
сколько веса у них в этих туристических рюкзаках?
сколько веса у них в этих туристических рюкзаках?
На учениях 50% от веса бойца.
На учениях 50% от веса бойца.
эм, чёт больно прямо при таком весе они бегают, или там рахиты? 35 кг в рюкзак+прочая амуниция и ствол это как минимум 42.
эм, чёт больно прямо при таком весе они бегают, или там рахиты?
Ну я весом 64 кг, при росте 169 см. Но бегать не бегают, перед боем рюкзаки збрасывают, остаються толь броники, каски, разгрузки, вода, патроны/гранаты и оружие.
Поэтому остаёться 42-35 = 13 Хотя у пулемётчиков конечно побольше.
Но ваапше есть несколько весёлых нормативов с полной выкладкой.
Ну я весом 64 кг, при росте 169 см.
худышка
худышка
Хто, я? Ну-ну. Посмотрю как вы 7 км за 25 минут пробежите
Ну-ну. Посмотрю как вы 7 км за 25 минут пробежите
так до нормы 5 кг не хватает среднестатистической), ладно пусть будет стройняйшка)))) я не быстробег, я дальнеход 
Злодеище я тоже дальноход, восновнои по горам с полной выкладкой
просто фото
Отредактировано Zaklepkin (2010-12-25 12:34:49)
Интересно, раньше на западе коробки под ленты были матерчатые, а теперь походу пластиковые?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы
|
|