Злобный Полкан

Ну да... а астроном этот недавно статью научную написал где
"научно доказал" что что жизни там нет. Вы ему и фотки поднос и свидетельства
очевидцев, а он только голову отворачивает и говорит:
"Ниче не знаю.. у меня в статье написано нет, значит нет".
Вот так и у меня с вами получается.

Но теоретик тут вы, вы недержали в руках не то что Негева но и всех остальных. И вы сылаетесь на статейку, точнее три с половиной поста, людей с близкой к вашей квалификации доказывая свою , жижимую на весьмя зябких аргументах, точку зрения.

Кстати, винтовки они вообще без смазки отстреливали. Как бы на это "отреагировал" Негев?

Это вы про М4? И правильно делали, смазка в М16/4 зло. Можно только савсем чуть чуть на расово верные детали, или ваапше сухую.

А никак, просто потом выквацюкаетесь в смазке впитавшей нагар

Магазины в студию.

Эргономика у М4 отличная, лучше только у Тавора  . Несчет нежной стрельбы - непонятно. Отдача не маленькая, так как винтовка легкая. У Галила отдача чувствуется меньше.

Ну Ирина, ну загнула. У вас с обоих, М4 и Тавор, какой настрел? С какого Тавора из двух?

Я говорю об отдаче в плечо. У М-16 довольно сильно стукает,  у Галиля меньше.

Из Тавора я не стреляла. Под эргономикой я имею в виду как она лежит в руке. Тавор очень удобен, так как центр тяжести на ручке и вообще. У Галила наоборот, весь весь впереди.

В чом-чом?

Не в этом, у Тавор(тех что получили Гивати и Голани), дебильная защёлка магазина. Щаг назад в сравнении с М-16. У Тавор-2(онже Микро Тавор) защёлку переиначили по типу М-16, зато перенесли взводную рукоятку на средину, чем вызвали неудовольствие бойцов.

Ну вы блин даёте

Если 223 патрон "сильно стукает" - тогда я ващщее незнаю....    А 308 наверное тогда вообще выносит мозг нафик! А 300 распыляет на атомы на месте!     

для РПК-74, на 77 патронов и всего за 299 уе
http://www.thefirearmblog.com/blog/2010 … -magazine/

Проблема не в патронах, увы... 

А по теме есть независимое мнение.

Разболтанный прицел скорее является именно недостатком конструкции, т.к. именно конструкция не обеспечивает невозможность разбалтывания! Это минус.

Образование нагара и мет. стружки не являются косяком конструкции изделия до тех пор, пока это не мешает нормальной работе изделия. В данном случае, образование стружки может указывать на недостаток конструкции узла боепитания, а нагар не должен приводить к задержкам, т.е. он не должен скапливаться на тех элементах конструкции, на которых его скопление приводит к нештатной работе и отказам. По крайней мере в разумных пределах.

Смещение патронов в ленте с виду является косяком именно ленты, однако, тут стоит копнуть глубже. Ведь изделие сделано именно под данный тип ленты, который допускает смещение в ней патронов. Так же это касается положения ленты "вверх ногами". Значит изначально имеет место неудачный выбор системы питания, т.е. косяк конструкции изделия.

То же самое можно сказать и про качество боеприпасов. Если изделие проектировалось и настраивалось под определённый тип боеприпасов, точнее их качество, значит умышленно была снижена общеэксплуатационная надёжность изделия, а это в свою очередь, также является недостатком конструкции.

Использование магазинов от разных винтовок, да ещё и с применением адаптеров значительно усложняет конструкцию изделия и затрудняет эксплуатацию. Хотя и добавляет универсальности.

Всё вышесказанное является моими личными наблюдениями и не претендует на единственно правильную точку зрения.

Сравнения немножко не в тему.

Я в тайгу обычно еду на крузаке лохматого года,  в который можно солярку с любого трактора залить, а не на мицубоне 2010 года с гди двигателем, бензин для которого только в японии производят. Чуешь разницу?

В СиДи-приводе нет необходимости резко менять диски, чего не скажешь про боевую обстановку, где обычно нет времени "ниточку в иголочку продевать"! В идеале лента должна быть универсальной.

И ждать, пока подвезут патроны "премиум класса" тоже порой нельзя, особенно если вокруг полно патронов гавняного качества. Особенно это актуально для пулемёта, где ни к чему снайперская точность, достигаемая на качественных патронах.

А вы предлагаете ему(пулемётчику) таскать с собой ещё несколько снаряжённых магазинов от винтовки? Или он их должен подбирать с убитых товарищей? Ну тогда он и винтовку себе подберёт!, нафига ему таскать тяжёлый пулемёт с винтовочными магазинами?