СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ-2


Немецкая бронетехника периода ВМВ-2

Сообщений 241 страница 270 из 926

241

http://imgur.com/a/SOv4w

отчет об обстреле королевского тигра шведами

0

242

alexx188 написал(а):

Вблизи он очень хорош, минут 5 ходил вокруг него. Очень хорошие пропорции.

Были в Ливане

0

243

Alex Tag написал(а):

Для союзников в отличие от нас авиация была основным средством в борьбе с немецкими танками

Ни мы ни фрицы не попадали а пепсы попадали!

0

244

alexx188 написал(а):

Москито и т.д.

москит жрали короеды
для зенитки огромный более пе2 самолет! Мдя!

0

245

БТР-80А написал(а):

И не только.

И вообще у нас одна винтовка на дивизию была, ага.   А бомбежки пришлось прекратить банально потому, что линия фронта отодвинулась настолько, что самолеты не долетали...
Потом, когда линия фронта в 44-ом снова позовлила, бомбежки возобновились. На сей раз, совместно с союзниками.

Украинская нет. А наша базировалась под Москвой

0

246

Василий Фофанов написал(а):

Да ладно, какое еще "маловат"! На шасси четверки у немцев прекрасно получались всякие насхорны и брумбары. Так что скорее с точностью до наоборот, для такого орудия четверки МНОГО а не мало. Почему немцы самоходку с этим калибром и выпускали массово на базе тройки а не четверки (StuH 42)

Потому что 3ка прекрасная база но узкая

0

247

жхеня написал(а):

1 немцы от модели к модели танков увеличивали толщину брони-на объемы производства похоже это не влияло
2 вы считаете что разнесенная броня эффективнее монолитной равной толщины и относится ли это только к "плохим" советским снарядам или к хорошим других стран тоже

Разнесенная процентов на 10 лучше, при  втором пробитии ухудшаются условия. Разрушен перед снаряда

0

248

maik написал(а):

так и назначение их было - противокумулятивные экраны а не просто усиление бортовой брони и со своей функций справлялись. и выяснилось, что они еще усиливали броневую защиту против БС

Дефрагментировали пулю 14.5
и снижали диаметр пробоины от КС на 20-30%

0

249

Кому тигрёнок на зап части?
http://www.warhistoryonline.com/wp-content/uploads/2015/03/a.jpg
http://www.warhistoryonline.com/militar … s-out.html

0

250

"Продам литье на Тигра б/у"  :D

0

251

такое впечатление, что танк собирали после прямого попадания пятисотой фугаски

0

252

Кстати, после 20-летнего перерыва купил звездовского Тигра. Детство вспомнил. Клею помалеху. Какая же все-таки харизматичная машина! Наверное, самая-самая. Легенда.
Но подвеска %-)  :crazyfun:  Я ее клеить задолбался, что говорить о реальном танке.
Тигр наверное рекордсмен по количеству погибших танкистов, в хорошем смысле. Поэтому такие дикие счета у немецких асов, причем абсолютное большинство на Тиграх.
Танк в сто раз легче было сломать, бросить, потерять, чем зажариться в нем.

Как-то в поезде ехал, дед-танкист байку рассказывал. Ну это известный боян. Когда башней шевелил влево-вправо, еще сидели в тридцатьчестверке, хоть и с полными штанами. А вот когда уже елдастой пушкой начинал по вертикали наводиться, тикали из танка. Боялись. Сказал, стреляли немцы с диких расстояний и убийственно точно.

Отредактировано tatarin (2015-03-24 14:37:40)

0

253

tatarin написал(а):

Кстати, после 20-летнего перерыва купил звездовского Тигра. Детство вспомнил. Клею помалеху. Какая же все-таки харизматичная машина! Наверное, самая-самая. Легенда.
Но подвеска     Я ее клеить задолбался, что говорить о реальном танке.
(Сегодня 14:37:40)

Выложили бы в "Моделизм" свои модельки.

0

254

Олегыч написал(а):

Выложили бы в "Моделизм" свои модельки.

Выложу, когда доклею) Но красить не буду принципиально. Т-90А уже есть кстати.

0

255

https://pp.vk.me/c622023/v622023534/2f629/O1YsrFR_VvQ.jpg
нормальная такая дырень в борту.

0

256

Wiedzmin написал(а):

нормальная такая дырень в борту.

122 прилетело?

0

257

85 однако

0

258

злодеище написал(а):

85 однако

Не маловато? 85 насколько помню там на пределе пробивал, хотя для 122 действительно много, может 100? Если это у нас, если на западном, то тогда кто 90?

0

259

Сережа написал(а):

Не маловато? 85 насколько помню там на пределе пробивал, хотя для 122 действительно много, может 100? Если это у нас, если на западном, то тогда кто 90?

Гугел говорит, что 1944 год, операция "Багратион".

0

260

Сережа написал(а):

85 насколько помню там на пределе пробивал,

где на пределе пробивал ? он в лоб то бил, а борт там вобще не преграда, но дырка да больше похожа на что то калибром от 100

0

261

Да ладно, 85 мм скорее всего, тигриное дуло рядом для размера. Особенно если гуголь не брешет.
СУ100 начали применяться в начале 45-го.

Отредактировано tatarin (2015-04-12 00:50:09)

0

262

Сережа написал(а):

Не маловато? 85 насколько помню там на пределе пробивал, хотя для 122 действительно много, может 100? Если это у нас, если на западном, то тогда кто 90?

85 била тигр везде с700-1000 м

0

263

tatarin написал(а):

Да ладно, 85 мм скорее всего, тигриное дуло рядом для размера. Особенно если гуголь не брешет.
СУ100 начали применяться в начале 45-го.

Отредактировано tatarin (Сегодня 00:50:09)

Еще БС-3 с 44 г, 107 мм пушка

0

264

Lexus написал(а):

Еще БС-3 с 44 г, 107 мм пушка

100 мм только. ИМХО, это большой эксклюзив был, особенно в 44 г.

0

265

Pak40, установленная на RSO.

Jagdpanther - Ягдпантера.
Отверстие на левой стороне от 57мм подкалиберного снаряда, рикошеты согласно описанию скорее всего от 76мм снарядов, а справа в районе стыка ВЛД и НЛД заделанное в полевых условиях повреждение брони.

Британский 57мм APDS.

Отредактировано Rapier (2015-04-13 16:18:56)

0

266

https://jingsq.dm2301.livefilestore.com/y2pVlMrHTR3FA5rpO3BNB06xYBKXnVmW_s6ZhZvU2BeKpado29HitvXv90XGqQRaIRue2Wum0Cf0peoWytdcM9hv-t5PMZk55HcO5kehLSfpgsYSc5s5BUP7cYHc_nfZurgqg-zyaM9UO0sYdcZkMB01w/Image042-vi.jpg?psid=1
https://jingsq.dm2301.livefilestore.com/y2pRJwqVvIpbYF_zLK_DrrNUpNK8bH_Qc-cXbFIzQ-8lWCbAD1HQrBUTHJwb45pzp0_gDlvCn0wLkATFbvcCjY6htQPr6_1Syk1aFP3wYl57KLxNhTLhACdL-ejWSWpFmkgmaOoZyIU4xv8XXd6d7WNjg/Image041-vi.jpg?psid=1
никому отчетик не попадался ?

0

267

Wiedzmin написал(а):

никому отчетик не попадался ?

Отчет так и не нашелся, известна только дистанция обстрела.

0

268

Александр Волгин написал(а):

только дистанция обстрела.

ну уж если пантеру то они с 100 ярдов не пробили 90мм бпс и бб, то тут у КТ видимо та же дистанция

Отредактировано Wiedzmin (2015-04-17 14:47:20)

0

269

leonard61 написал(а):

The photo exhibition of the museum Bovingtonskogo tanks: a piece of armor from the frontal part of the Tiger, pierced, it is claimed, the British 17-pounder gun (Ordnance Quick Firing 17-pounder, caliber 76.2 mm) mounted on Sherman.
Фотовыставка танков музей Bovingtonskogo: броня из фронтальной части тигра, пробитие, как утверждается, из британский 17-фунтовой пушки (Ordnance  Quick Firing 17-фунтовых, калибр 76,2 мм), установленных на Шерман.

тОЛЬКО БРОНЯ У кт под 55 грд, а пробитие по нормали,Шерман пикировал под углом 35грд

0

270

злодеище написал(а):

ага, а зимой водой машины поливать тогда уж, что бы со льда соскальзывало. чё за ахинея, цимерит весьма хрупкий

тем не менее проникновение под углом в бетон-затруднено из-за скола

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ-2