СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ-2


Немецкая бронетехника периода ВМВ-2

Сообщений 181 страница 210 из 926

181

iliq написал(а):

кстати, Zimmerit смешивали на химическом заводе Zimmer (фамилия владельца).

Пильщик бюджета  :D

0

182

iliq написал(а):

кстати, Zimmerit смешивали на химическом заводе Zimmer (фамилия владельца).

Неужели Hans Zimmer?  :rofl:

iliq написал(а):

- для 45-ки  таковых вообще в природе не существовало.

Для неё и просто бронебойных боланок не существовало -- всё норовили ВВ/ОВ втиснуть в их снаряд, тем самым ухудшая бронепробиваемость...

0

183

Шестопер написал(а):

Пильщик бюджета

ошибочка у меня - всё же бывший владелец Georg Carl Zimmer (до 1890), это акционерное общество.

неспич написал(а):

Неужели Hans Zimmer?

в чём прикол?

0

184

iliq написал(а):

"испорченным телефоном"

ага, как с минусами немецких САУ, которые приводили наши историки - у них не было оборонительных пулеметов. я как то не мог понять, откуда ветер дует.

0

185

maik написал(а):

ага, как с минусами немецких САУ, которые приводили наши историки - у них не было оборонительных пулеметов.

так вроде это только для Elefant - на них действительно доустановили пулемёты. правда при колличестве менее 50 штук (переоборудованных) это как-то погоды не делает.
но и не стоит забывать, что основные потери этих машин на восточном фронте - подрывы на минах из-за "гениального" применения - исправную, но обездвиженную машину приходилось бросать/уничтожать на нейтральной полосе из-за невозможности защитить.

0

186

iliq написал(а):

только для Elefant

именно так

0

187

Василий Фофанов написал(а):

Вобщем загадочно.

сумрачный тевтонский гений :D

0

188

Zaklepkin написал(а):

сумрачный тевтонский гений...

... с предтечей Накидки. :)

0

189

Василий Фофанов написал(а):

и он превосходно цеплялся. Вобщем загадочно.

т.е. допустили двойную ошибку

0

190

maik написал(а):

ага, как с минусами немецких САУ, которые приводили наши историки - у них не было оборонительных пулеметов. я как то не мог понять, откуда ветер дует.

От специальных советских историков. Изобретавших советской пипле правильную  историю ВОВ.
У немцев на каждую самоходку полагался пулемет. Это у нас ими, несмотря на массовые требования с фронта до конца войны не комплектовали.
В результате экипажам бедных СУ-100 на балатоне пришлось раздавать ДП с фронтовых складов.

iliq написал(а):

так вроде это только для Elefant - на них действительно доустановили пулемёты. правда при колличестве менее 50 штук (переоборудованных)

Не доустановили, а врезали курсовую пулеметную установку в лобовой лист. Чего ни на одной советской самоходке сделано не было.
До этого экипажам Федей, при невозможности ведения огня с брони, рекомендовали вставлять пулемет в казенник орудия и вести огонь с прицеливанием по его ОП

Отредактировано RostislavDDD (2013-07-10 09:53:04)

0

191

Василий Фофанов написал(а):

Что не особенно был нужен - понятно ибо никто больше магнитных мин не особенно делал. Насчет помощи тоже непонятно потому что кубинские ремонтники цепляли на это дело магнит и он превосходно цеплялся. Вобщем загадочно.

Zaklepkin написал(а):

сумрачный тевтонский гений

Edu написал(а):

... с предтечей Накидки.

Мож фрицы к концу войны в конспирологию окончательно впали...Аненербе совсем мозги запудрило ;) От злых шаманов в ушанках и телогрейках зверинец оберегали столь странно и хитро

0

192

http://s4.uploads.ru/t/CgBA2.jpg

Наткнулся на фото захваченного под Харьковом в 43-м году Т-34 (с Гиммлером на заднем плане). Что та м за плиты на башне ? Это попытка дополнительного бронирования или это так пробития брони ремонтировать принято?
Там в статье кстати написино, что только в 43-м под Харьковом более 50-ти Т-34 захватили, отремонтировали и передали дивизии СС "Das Reich". Я всё думал штучное дело было.

0

193

Василий Фофанов написал(а):

Что не особенно был нужен - понятно ибо никто больше магнитных мин не особенно делал. Насчет помощи тоже непонятно потому что кубинские ремонтники цепляли на это дело магнит и он превосходно цеплялся. Вобщем загадочно.

Много раз обсуждали циммерит
Скорее, это " попил бобла" от немецких производителей

0

194

http://s5.uploads.ru/t/iUKGA.jpg
а вот еще 8,8-cm FlaK-18/36 (Sf) auf Fahrgestell T-34(r).

0

195

smkh1860 написал(а):

Наткнулся на фото захваченного под Харьковом в 43-м году Т-34 (с Гиммлером на заднем плане). Что та м за плиты на башне ? Это попытка дополнительного бронирования или это так пробития брони ремонтировать принято?

Это завареная пробоина. Сомнительно что она захвачена под Харькивом в 1941. Курсовой пулемет без бронирования, катки НЕ сталинградские и траки по моему ранние лысые.  Машина раннего выпуска, скорее всего захвачена в 1941.

maik написал(а):

а вот еще 8,8-cm FlaK-18/36 (Sf) auf Fahrgestell T-34(r).

Фейк по моему.

0

196

RostislavDDD написал(а):

Фейк по моему.

На форумах по поводу этого агрегата сломано много копий - было не было. С конструкторской точки зрения вполне возможно было приварить 88-мм зенитку на штатной тумбе или самодельной станине на полик (именно полик боевого отделения, а не днище танка). Передняя часть базового шасси будет перегружена, но для небольшого периода боевых действий самоходка вполне пригодна.
везде идет ссылка, что данная импровизированная самоходка использовалась в апреле 1945 года боевой группой Кинаста (Kampfgruppe Kienast) в Саксонии.

0

197

тесты немецких танков в США

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a954407.pdf
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a954940.pdf
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a954952.pdf

уперто с танкнета

0

198

http://omahabeach.vierville.free.fr/6juin44Viervil4/PN5/374391475_a0f1489eeb_o_dL.jpg
http://www.gstatic.com/hostedimg/378c6ba4a4ce5c2e_large
http://genieminiature.com/pages%20solido%20perso/panzer%20IV%20cass%E9.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_2BBc6-JDVWY/Sa_DgjvFjfI/AAAAAAAAFm0/sS0ebrs9OFU/s1600/PANZER%2BALEMAN%2BVALLE%2BEL%2BGUETTAR%2BTUNEZ%2B04-1943.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_2BBc6-JDVWY/Sa_Dgd5IyGI/AAAAAAAAFms/fbaRuzjbvCo/s1600/PANZER%2BALEMAN%2BVALLE%2BEL%2BGUETTAR%2BTUNEZ%2B04-1943%2B2.jpg
http://images.forum-auto.com/mesimages/52606/septembre%2044,%20Italie.jpg
http://www.gstatic.com/hostedimg/e464e35579e16ffd_large
http://1.bp.blogspot.com/--vb7L2GBpZE/T6z-RSFj7BI/AAAAAAAAAxc/57ufuNushi8/s1600/norm027.jpg
http://omahabeach.vierville.free.fr/6juin44Viervil4/PN5/374394448_2d1f451002_o_dL.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2013-11-19 02:48:05)

0

199

а фото к чему? хотелось бы комментариев, а то все это можно здесь поместить то Бронетехника в фотографиях и картинах-2  ;)

0

200

да просто фото, в фото решил не пихать т.к все же ВМВ.

0

201

фото инт интересное, но... ;)

0

202

Трофеи в Красной Армии
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//55/842/55842094_1267412244_1.gif

http://www.liveinternet.ru/users/olegsu … 121852930/

0

203

iliq написал(а):

сумрачный тевтонский гений и не такие фортеля выкидывал.
при МАССОВОМ применении магнитных мин/касетных бомб вещь вполне могла быть нужной. вспомните американцев на островах - тоже вполне себе "размагничивались" обшивая танки досками. но у КА и союзников просто небыло магнитных мин на восточном фронте.

дык, а кто немцам мог гарантировать что массового преминения магнитных мин не будет?
"Сумрачный тевтонский гений" тут получается в попытке предугадать угрозы а не потом кричать пожар .

0

204

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a954952.pdf

отчет про лоб пантеры ? 82мм и твердость 262-269 по Бринеллю

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a954940.pdf
борт 293-302 по Бринеллю

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a954407.pdf

пз.3 отчет и обстрел

сюда положу что бы не потерять ссылки.

0

205

http://i1131.photobucket.com/albums/m550/JimWarford5/Panthervs90mmLiveFireTesting_APG_1944_1.jpg

с танкнета

0

206

http://www.panzerbasics.com/index_files/10-tiger1/data/v1/vorpanzer_files/r02.gif
http://www.panzerbasics.com/index_files/10-tiger1/data/v1/vorpanzer_files/rs02.gif

что за прототип такой ? откидная защита ?

0

207

А циммерит не может быть эрзац-грунтом/краской при отсутствии нормальных красок?

0

208

mr_tank написал(а):

циммерит не может быть эрзац-грунтом/краской

mr_tank написал(а):

не может быть

0

209

Wiedzmin

Этот субъект дополнительной защиты, называет по-немецки vorpanzer.

Из этого что я знаю однако, был предлагать еще во фазе прототипа, в серийных танках от него отказались, почему? Я не знаю, я может быть надо чтобы заглянуть к литературе, я поручаю автора називскем Jentz.

Отредактировано Damian (2014-07-16 14:13:33)

0

210

mr_tank написал(а):

А циммерит не может быть эрзац-грунтом/краской при отсутствии нормальных красок?

Либо попил бабла "типа против магнитных мин" (так же, как и экраны "типа против МЗА и кумснарядов"), либо, как выдвигали версию, некий сумрачный тевтонский состав для противодействия бронебойным калиберным снарядам с локализаторами и всякими прочими бронебойными колпачками (якобы должно было соскальзывать). Старик, будь жив, рассказал бы больше... Он посвящал в свое время в эту гипотезу.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ-2