Москито и т.д.
и как они против "Пантер"?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ-2
Москито и т.д.
и как они против "Пантер"?
и как они против "Пантер"?
Люди просто не понимают разницы между авиацией работающей по ближним тылам, (Это как раз истебитель-бомбардировщик) типа вокзалов, мостов, вражеских транспортных колонн, и авиацией, которая долбит передний край вражеских войск. Пехоту в окопах, танки...
так вот, Союзники из-за отсустсвия нормальных штурмовиков, применяли истребитли-бомбардировщики, и даже просто бомберы против переднего края. С догадайтесь какой эфективностью, учитывая защиту от стрелкового оружия, состав вооружения ( 6 пулеметов у "Тандерболта", например, а если кто то вспомнил про бомбы, пускай подумает про вероятность попадания, и зачем появились ПТАБ-ы), управляемость на низких скоростях и высотах ( тут по разному.)
Отредактировано БТР-80А (2012-06-02 19:50:21)
Союзники
но давайте вермнемся ближе к теме и меня интересует вопрос - насколько дополнительное бронирование у танков было распространенным? и почему тот лист разместили на башне а не на двигателе?
и почему тот лист разместили на башне а не на двигателе?
я вот думаю что это самоделка и потому на колпаке. а не над мто
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:32:54)
Было очень распространено
на башне, как в том фото
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:33:01)
таки там не просто аккуратно, а ещё и разнёсёнка оптимальна судя по всему сделана.
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:33:07)
вообще в первый раз вижу.
ага
А не заводское ето часом?
А не заводское
тогда может быть и фото было б больше
А не заводское ето часом?
Сомневаюсь. Обратите внимание рваные краяа в р-не командирской башенки. Достал беспредел в воздухе. Инициативная попытка защититься от Испан, прежде всего. Если крыши Тигеров (тем более, усиленные) еще могли держать, "дифференцированных" пантеровских 20 мм уже было недостаточно. И это... с учетом, что на картинке А, имевшая еще "настоящую" броню, а не эрзац, как у последовательниц.
ЗЫ. Кстати, как раз, заводские комплекты доп. защиты МТО Пантер по моему, имелись.
Хоть кто-то знающий нашелся, слава Великому Ктулху...
Вот автомобили авиации союзников крошила успешно,
И наша тоже...
Отредактировано БТР-80А (2012-06-02 23:03:42)
Про авиацию в этой теме заканчивайте!
Обратите внимание рваные краяа в р-не командирской башенки.
Помойму там вполне округленые края.
http://reibert.info/forum/album.php?alb … eid=255055
тогда может быть и фото было б больше
Експерементальный комплект может быть
Помойму там вполне округленые края.
Да, на этом фото не так заметно, а с примостившимися томми, смотрятся весьма неровными.
ЗЫ. Машинка то поздняя, G (смутил левый колпак вентилятора). Тогда.... наваренные листы более, чем уместны.
Отредактировано Edu (2012-06-02 23:40:50)
на этом фото
а еще есть фото с подобным допбронированием?
Больше нигде не встречал.
и я, потому может и не надо так тут описывать действие авиации
А не заводское ето часом?
Подобная защита пантер - это полевое "творчество" только 26-го полка в Италии.
Подобная защита пантер - это полевое "творчество" только 26-го полка в Италии.
И много они натворили?
охох это как их так обои-то угораздило.
Александр Волгин написал(а):
Подобная защита пантер - это полевое "творчество" только 26-го полка в Италии.
И много они натворили?
Так кто же их знает - по полевым доработкам не отчитывались. Фотографии танков пяти есть, причем модификаций как Ausf.G, так и Ausf.A.
А етих фото нет?
А етих фото нет?
Есть. Вечером сброшу.
...причем модификаций как Ausf.G, так и Ausf.A.
Что на ваш взгляд, за машины на фото выше (пост 149)?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ-2