СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ-2


Немецкая бронетехника периода ВМВ-2

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

Просто приятная информация. Когда командир танковой роты из опыта боёв с ИС-2 выносит мнение, что для борьбы с ними требуется взвод Тигров на каждый ИС, а Гудериан(?) его отечески поправляет, мол главное это тактика (управление), да и не всегда в наличии весь взвод – надо уметь справляться и меньшим количеством (признавая при этом, что если Тигр будет один, то его быстро отправят в Страну счастливой охоты) – это радует. Интересно, что в послевоенных мемуарах иногда проскальзывают и другие мнения (интересно, почему?)

32

по поводу иса, не помню где читал, что если в дуэли ис с первого раза в тигра, пантеру не попал, то второй выстрел бывал редко весьма. ну а коли попал, то привет пышногрудые гурии или чего им там полагалось, валькирии)

33

там много что интересно, к примеру

"Сталины" отнюдь не являются неуязвивыми, их можно подбить, несмотря на всю сложность этой задачи (особенно это касается лобовой брони ИС). По данным, полученным из некоторых батальонов, "Тигры" могут подбить "Сталина" лишь прямым попаданием с расстояния 550 ярдов (около 503 м).

34

maik написал(а):

По данным, полученным из некоторых батальонов, "Тигры" могут подбить "Сталина" лишь прямым попаданием с расстояния 550 ярдов (около 503 м).

А какие Тигры? :)

35

"Тигры" могут подбить "Сталина" лишь прямым попаданием с расстояния 550 ярдов (около 503 м).

ЕМНИП у немцев была принята метрическая система мер. Или это двойной перевод?

36

Если не ошибаюсь, русский перевод был сделан из какой-то британской книги о танках. В оригинале система метрическая. Да и перевод довольно вольный.

37

tatarin: А какие тигры?

Первые, естественно (Н и Е). В этом журнале Tiger B не упоминается вплоть до конца 1944 года (если не пропустил случайно). Как дальше - не знаю.

38

Как всегда возникает вопрос какие ИС-122 имеются в виду?
Ранние, спрямленные,литые, сварные,
Ранние ,к сожалению, слабоваты по корпусу.

39

Москалев.Е написал(а):

Как всегда возникает вопрос какие ИС-122 имеются в виду?
Ранние, спрямленные,литые, сварные,
Ранние ,к сожалению, слабоваты по корпусу.

Спрямленные выпускались с мая-июня могли быть и те и другие. Вряд ли немцы в сентябре 44 уже знали все тонкости и различали. Особенно на дистанции боя.

40

http://uploads.ru/t/l/h/B/lhB7r.jpg
http://uploads.ru/t/f/K/g/fKgQY.jpg
Окраска еще родная. Чем его так в лоб пробывали?

41

Москалев.Е написал(а):

Ранние ,к сожалению, слабоваты по корпусу.

так больший процент попаданий в башню

42

Сергей написал(а):

Окраска еще родная.

Гусеницы интересные.

43

alexx188 написал(а):

Гусеницы интересные.

чем? просто на них уширитили прикручены

44

alexx188 написал(а):

Гусеницы интересные.

так называемая "Восточная гусеница" OSTketten
http://uploads.ru/t/W/D/4/WD4Q6.jpg
http://uploads.ru/t/j/g/H/jgHv9.jpg
http://uploads.ru/t/1/4/U/14Uel.jpg

Отредактировано Zaklepkin (2012-04-13 10:55:29)

45

Zaklepkin написал(а):

так называемая "Восточная гусиница" OSTketten

Да, а окраска машины пустынная.

46

alexx188 написал(а):

а окраска машины пустынная.

нет. в 43м году перешли на тёмножёлтый вместо серого полевого

47

alexx188 написал(а):

Да, а окраска машины пустынная.

может хотели сделать для Восточного фронта а потом передумали?
http://uploads.ru/t/Q/E/3/QE3Yd.jpg

48

а вот еще некоторые примеры
http://uploads.ru/t/D/v/B/DvBI7.jpg
http://uploads.ru/t/j/x/6/jx67l.jpg

49

и с более широкой гуской панцеры приобретали в проходимости, но теряли в подвижности

50

злодеище написал(а):

и с более широкой гуской панцеры приобретали в проходимости, но теряли в подвижности

Скорее в надежности. Больше шансов разутся при наезде на валун, скажем. А подвижность и проходимость они почти рядом идут, особенно у нас, с весны по осень.

51

Сергей написал(а):

Скорее в надежности. Больше шансов разутся при наезде на валун, скажем.

это ещё с чего бы? или вы имеете ввиду наезд внешним краем гуски?

Сергей написал(а):

А подвижность и проходимость они почти рядом идут,

рядом, но не вместе. имелась ввиду подвижность самой машины

Отредактировано злодеище (2012-04-13 11:35:57)

52

http://uploads.ru/t/g/D/m/gDm7X.jpg

Это снаряд?

53

злодеище написал(а):

подвижность самой машины

и как широкие гусеницы могли повлиять на подвижность танка?

54

maik написал(а):

и как широкие гусеницы могли повлиять на подвижность танка?

ну так вроде есть такая штука, как угол поворота за единицу времени и с уширением гуски он падает, не?

55

злодеище написал(а):

угол поворота за единицу времени и с уширением гуски он падает, не?

теоретически да, но практически насколько он может падать, что это будет влиять на подвижность танка

56

злодеище написал(а):

ну так вроде есть такая штука, как угол поворота за единицу времени и с уширением гуски он падает, не?

Есть "такая штука", только физика сил действующая при повороте довольно сложная и присутствуют там и давление на ветви и конструкция гусеницы и много всего. На нескольких листах в учебнике помещается эта тема. В любом случае на твердых грунтах расширители грунта не касаются (см. фото), а на мягких важнее не утонуть, тогда и развернешься.

57

Штуг в Корсунь-Шевченковском
http://uploads.ru/t/5/L/B/5LBZI.jpg
http://uploads.ru/t/z/X/e/zXe9Q.jpg
http://uploads.ru/t/Z/O/G/ZOGuQ.jpg
http://uploads.ru/t/q/Y/n/qYniG.jpg
Сорри за качество - фоткал телефоном

Отредактировано GOLEM (2012-04-13 15:32:51)

58

maik написал(а):

еоретически да, но практически насколько он может падать, что это будет влиять на подвижность танка

ну это не я придумал, вычитал где-то из воспоминаний немецких танкистов

Сергей написал(а):

на твердых грунтах расширители грунта не касаются

где у нас твёрдые грунты имеются?)

59

GOLEM написал(а):

Штуг в Корсунь-Шевченковском

Какой процесс идет? Разбирают или реставрируют? Тот который в саратове был практически в идеальном состоянии, когда нашли. Разобрали. Осталась только коробка, уже перекрашенная в веселенький цвет. Могли бы восстановить :angry:

60

Не знаю...фоткал год назад...
Думаю, продадут/ли желающим, т.к. восстанавливать там практически нечего - нижняя часть корпуса, часть катков и трансмиссии


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ-2