СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ-2


Немецкая бронетехника периода ВМВ-2

Сообщений 271 страница 300 из 1000

271

tatarin написал(а):

Да ладно, 85 мм скорее всего, тигриное дуло рядом для размера. Особенно если гуголь не брешет.
СУ100 начали применяться в начале 45-го.

Отредактировано tatarin (Сегодня 00:50:09)

Еще БС-3 с 44 г, 107 мм пушка

272

Lexus написал(а):

Еще БС-3 с 44 г, 107 мм пушка

100 мм только. ИМХО, это большой эксклюзив был, особенно в 44 г.

273

Pak40, установленная на RSO.

Jagdpanther - Ягдпантера.
Отверстие на левой стороне от 57мм подкалиберного снаряда, рикошеты согласно описанию скорее всего от 76мм снарядов, а справа в районе стыка ВЛД и НЛД заделанное в полевых условиях повреждение брони.

Британский 57мм APDS.

Отредактировано Rapier (2015-04-13 16:18:56)

274

https://jingsq.dm2301.livefilestore.com/y2pVlMrHTR3FA5rpO3BNB06xYBKXnVmW_s6ZhZvU2BeKpado29HitvXv90XGqQRaIRue2Wum0Cf0peoWytdcM9hv-t5PMZk55HcO5kehLSfpgsYSc5s5BUP7cYHc_nfZurgqg-zyaM9UO0sYdcZkMB01w/Image042-vi.jpg?psid=1
https://jingsq.dm2301.livefilestore.com/y2pRJwqVvIpbYF_zLK_DrrNUpNK8bH_Qc-cXbFIzQ-8lWCbAD1HQrBUTHJwb45pzp0_gDlvCn0wLkATFbvcCjY6htQPr6_1Syk1aFP3wYl57KLxNhTLhACdL-ejWSWpFmkgmaOoZyIU4xv8XXd6d7WNjg/Image041-vi.jpg?psid=1
никому отчетик не попадался ?

275

Wiedzmin написал(а):

никому отчетик не попадался ?

Отчет так и не нашелся, известна только дистанция обстрела.

276

Александр Волгин написал(а):

только дистанция обстрела.


ну уж если пантеру то они с 100 ярдов не пробили 90мм бпс и бб, то тут у КТ видимо та же дистанция

Отредактировано Wiedzmin (2015-04-17 14:47:20)

277

leonard61 написал(а):

The photo exhibition of the museum Bovingtonskogo tanks: a piece of armor from the frontal part of the Tiger, pierced, it is claimed, the British 17-pounder gun (Ordnance Quick Firing 17-pounder, caliber 76.2 mm) mounted on Sherman.
Фотовыставка танков музей Bovingtonskogo: броня из фронтальной части тигра, пробитие, как утверждается, из британский 17-фунтовой пушки (Ordnance  Quick Firing 17-фунтовых, калибр 76,2 мм), установленных на Шерман.

тОЛЬКО БРОНЯ У кт под 55 грд, а пробитие по нормали,Шерман пикировал под углом 35грд

278

злодеище написал(а):

ага, а зимой водой машины поливать тогда уж, что бы со льда соскальзывало. чё за ахинея, цимерит весьма хрупкий

тем не менее проникновение под углом в бетон-затруднено из-за скола

279

Wiedzmin написал(а):

Александр Волгин написал(а):
ну уж если пантеру то они с 100 ярдов не пробили 90мм бпс и бб, то тут у КТ видимо та же дистанция

1000.

280

что то не понятно что они пытались поймать у КТ на этой дальности 90мм снарядами которые даже в упор пантеру не брали...

Отредактировано Wiedzmin (2015-04-17 15:44:50)

281

http://otvaga2004.mybb.ru/i/blank.gif

Wiedzmin написал(а):

что то не понятно что они пытались поймать у КТ на этой дальности 90мм снарядами которые даже в упор пантеру не брали...

Уверены, что там были снаряды M304? Даже T33 с 1000 ярдов пантеру ВЛД пробивал.

Отредактировано Александр Волгин (2015-04-17 15:57:55)

282

Александр Волгин написал(а):

Уверены


http://www.tank-net.com/forums/index.ph … opic=38873

90мм орудия бесполезны что против танков конца войны, что против советских 54, из за чего потом 105 и родили, которая правда из за снарядов тоже сначала особой угрозы не представляла...

283

Wiedzmin написал(а):

http://www.tank-net.com/forums/index.ph … opic=38873

90мм орудия бесполезны что против танков конца войны, что против советских 54, из за чего потом 105 и родили, которая правда из за снарядов тоже сначала особой угрозы не представляла...

Кстати, по-моему вы выкладывали результаты стрельбы снарядов 105мм разных стран, там кто был впереди планеты всей?

284

Wiedzmin написал(а):

Александр Волгин написал(а):
http://www.tank-net.com/forums/index.ph … opic=38873
90мм орудия бесполезны что против танков конца войны, что против советских 54, из за чего потом 105 и родили, которая правда из за снарядов тоже сначала особой угрозы не представляла...

Из одного отчета от августа 44-го сделали вывод? В январе 1945 проводились стрельбы, где уже упомянутый мною снаряд Т33 пробивал ВЛД пантеры более, чем с 1000 ярдов. А M304, которым стреляли по КТ это уже, ЕМНИП, 1947-й год. И да, собственно, в той же теме есть ссылка на отчет от 1945 года, где все уже пробивается: http://www.lonesentry.com/manuals/90-mm-ammunition/

285

Александр Волгин написал(а):

Из одного отчета от августа 44-го сделали вывод? В январе 1945 проводились стрельбы, где уже упомянутый мною снаряд Т33 пробивал ВЛД пантеры более, чем с 1000 ярдов.


1 отчет против 1, как минимум показывает нестабильное качество либо снарядов либо брони :)

ipr написал(а):

Кстати, по-моему вы выкладывали результаты стрельбы снарядов 105мм разных стран, там кто был впереди планеты всей?


на момент "холодной войны" снаряд основной там был один, и его "национальные" разновидности, и все они были ущербными.

286

Wiedzmin написал(а):

Александр Волгин написал(а):
1 отчет против 1, как минимум показывает нестабильное качество либо снарядов либо брони :)

1 отчет показывает, что существующие определенный тип 90-мм снарядов броню не поражает, 2-й отчет показывает, что были сделаны выводы и проблема пробития брони была решена применением другого типа снарядов - как-то так :)

287

Александр Волгин написал(а):

. А M304, которым стреляли по КТ это уже, ЕМНИП, 1947-й го

А почему приняли Л7, ведь КТ прочнее меркавы

288

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1926797_664245896944388_1354175591_n.jpg?oh=456acc6712ea0fbf6d4056e2d91cea32&oe=55DC8A37

некий британский отчет по броне ягдпантеры

289

http://modelstories.free.fr/photoscopes/PzV/VB_Panther_refroid.JPG
http://modelstories.free.fr/photoscopes/PzV/VB_Panther_canon.JPG
http://modelstories.free.fr/photoscopes/PzV/VB_Panther_tourelle.JPG
http://modelstories.free.fr/photoscopes/PzV/VB_Jagd_canon.JPG
пантера и ягдпантера

290

http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/2906831/2906831_original.jpg

Sd.Kfz.222 после косметического ремонта, октябрь 2009 года


http://yuripasholok.livejournal.com/4847896.html

291

Подвальчик-то не простой оказался, судя по орлам))
http://sg.uploads.ru/OXNUx.jpg
http://sg.uploads.ru/qcVUB.jpg
http://sh.uploads.ru/W08Sv.jpg

292

http://imgur.com/a/10hUv

отчет британцев по башне королевского тигра

Отредактировано Wiedzmin (2015-08-02 17:14:41)

293

Статья про разработку Pz.Kpfw.IV от Пашолока
http://warspot.ru/3800-uzkiy-spetsialis … -panzer-iv
http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/017/188/content/bwrh1-aced093c8e6c2f3ee6b65501e934e605.jpg

294

Corwin написал(а):

т Пашолока

Источники:
Panzer Tracts No.4 Panzerkampfwagen IV, Thomas L. Jentz, Hilary Louis Doyle, Darlington Publication, 1997, ISBN 0–9648793–4–4
PzKpfw IV and its Variants 1935–1945. Book 2, Walter J. Spielberger, Thomas L. Jentz, Hilary Louis Doyle, Schiffer Publishing, 2011, ISBN 978–0–7643–3756–7

перевод тупо ?

295

Wiedzmin написал(а):

перевод тупо ?

Вечно вы чем-то недовольны Wiedzmin...
Ну почему тупо? Скомпилировать объёмный материал и ужать в удобочитаемую статью тоже труд и умение, как и грамотный перевод специфического технического текста.

Отредактировано Corwin (2015-08-31 23:07:53)

296

да я просто спросил , но называть обычный коротенький перевод чьей либо статьей имхо дурь.

297

Gelios написал(а):

Подвальчик-то не простой оказался, судя по орлам))

Это тот панцер, который у дедка отняли?

298

Wiedzmin написал(а):

90мм орудия бесполезны что против танков конца войны

Однако израильские агрессиис 48 по 56 г проходили с в основном с 76-90 мм пушками, центрурионов англы дарили не много, но  почему-то иудеи  пишут о тысячах подбитых танках, которые они и пробить не могли. Ис-3 оказался не по зубам БС-3 , только в башню подкалиберным. Может врут как обычно? Их боеспособность всегда удивляла.Причем была привязана к интерконтинентальному трафику.

Отредактировано Lexus (2015-09-01 10:06:51)

299

Lexus написал(а):

Однако израильские агрессиис 48 по 56 г проходили с в основном с 76-90 мм пушками, центрурионов англы дарили не много, но  почему-то иудеи  пишут о тысячах подбитых танках


Во время войны за независимость танковый парк Израиля насчитывал не более двух десятков разномастных машин, от французских Гочкиссов до некомплектных Шерманов.
А в 1956 Центурионы были как раз у Египта, в Израиле они появились лишь в конце 50ых.
И о тысячах уничтоженных танков в 48 и 56 годы никто не пишет, благо у арабов их столько в то время и близко не было

Lexus написал(а):

Может врут как обычно? Их боеспособность всегда удивляла.Причем была привязана к интерконтинентальному трафику.


Лучше бы удивляла небоеспособность арабов, которым Союз влил столько континентального траффика, что мама не горюй. И которые пять раз слили всухую.

300

Melkart12 написал(а):

войны за независимость

Конечно и раздел другой и я не спец по израилю, но
к концу войны израильская армия численно превосходила арабские[23].
Это как? Я не на привозе мне парить не надо....
Бездействие британской армии во время захвата Хайфы «Хаганой» (21—22 апреля) и действия англичан против арабов в ходе этих событий вызвали напряжение в отношениях между британцами и арабскими странами. Арабские страны обвиняли Хью Стоквелла, командующего британскими силами в Хайфе, в заговоре с евреями. В Лондоне премьер-министр вызвал к себе фельдмаршала Монтгомери, и министр иностранных дел Бевин заявил ему, что «резня арабов поставила его в невозможную позицию перед арабскими государствами»[81].Согласно Моррису, между «Хаганой» и представителями жителей города было подписано соглашение. Согласно нему арабские жители обязались сдать оружие, а «Хагана» — соблюдать Женевскую конвенцию и разрешить «мирно настроенным» бежавшим жителям вернуться — сначала женщинам и детям, а затем, после проверки, мужчинам.

Однако беженцам так и не было дозволено вернуться, а в городе началось массовое мародёрство со стороны еврейских солдат и жителей Тель-Авива. В одном из отчётов «Хаганы» говорилось «…большая толпа женщин, детей и мужчин грабят всё — стулья, шкафы и другую мебель, домашнюю и кухонную утварь, простыни и подушки»
В начале мая в городе разразилась эпидемия тифа в результате которой погибло более 70 человек, заболели так же многие британские солдаты. Паппе пишет, что британские военные врачи и работники Красного Креста в городе пришли к заключению, что зараза попала в город через акведук, доставлявший воду извне.[

Ну это по сионистски- привет союзникам
Бейт-Шеаном.

Также было захвачено множество арабских деревень. Переход городов и деревень под контроль еврейских формирований сопровождался массовым исходом из них арабского населения, причины которого являются предметом споров историков. Арабские историки и часть израильских «новых историков» утверждают, что арабское население было полностью или частично изгнано евреями

Я так не понял это ненезависимость- это захват в духе 3 рейха. Далее в духе сионистов
В апреле во время боя за деревню Дейр-Ясин и после него членами «Лехи» и «Иргуна» были убиты по разным оценкам от 107 до 254 жителей деревни, в том числе, по некоторым свидетельствам, арабских боевиков и солдат иракской армии. Существуют оспариваемые свидетельства о том, что многие жители погибли при взрыве их домов, о расстрелах мирных жителей и об особой жестокости нападавших, расправлявшихся с детьми и беременными женщинами.[9
Вечером 21 октября два египетских военных корабля, включая флагман египетского ВМФ «Эмир Фарук», заняли позиции на рейде тель-авивского порта. По оценке израильской стороны, это было сделано с целью воспрепятствовать довооружению Израиля с помощью грузов, доставляемых морем

Это об поставках.
призывы арабских лидеров и обещания скорого возвращения после ликвидации Израиля
Непонятно -почему арабы е любят фашистский израильский режим. Странные люди.

Отредактировано Lexus (2015-09-01 23:07:29)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ-2