Стопроцентно доплывет, может покоцанный сильно, но не утопнет. Ниже ватерлинии вы ему из ПТРК не угодите, а все действительно важное находится где-то там.
Вопросы и Ответы 7
Сообщений 871 страница 900 из 900
Поделиться8722011-10-16 19:41:06
Глиссирующие БМП позволяют быстро выгрузить всю боевую технику УДК. Причем можно забить БМП и док-камеру, убрав катера, тогда вместимость значительно возрастает. Но не сможем высаживать издалека ОБТ, грузовики и т. п.
А что мешает размешать амфибийные машины на палубе для техники и выводить их после того как выйдут десантные катера?
Поделиться8732011-10-16 19:46:34
Ничто не мешает. Но если забить и палубы и док-камеру только техникой на базе глиссирующих БМП - бронеединиц на борт влезет больше. Правда только плавающих, легких.
Поделиться8742011-10-16 19:49:23
Стопроцентно доплывет, может покоцанный сильно, но не утопнет. Ниже ватерлинии вы ему из ПТРК не угодите, а все действительно важное находится где-то там.
какое нафиг ПТРК?.. смысл? а 125-мм ОФ чем плох? или побольше?.. Далеко он уплывет, получив пару снарядов в ходовой мостик?.. да под ватерлинию может запросто получить..
Поделиться8752011-10-16 19:53:49
Это вы с танка лупить собрались чтоли? Ну так попасть все-таки не так уж и просто, да и высадка под прикрытием авиации происходит, по хорошему если. Так что особо долго не постреляешь.
Поделиться8762011-10-16 19:54:16
Но если забить и палубы и док-камеру только техникой на базе глиссирующих БМП - бронеединиц на борт влезет больше. Правда только плавающих, легких.
ПМСМ ето для каких-то спецзадач.
Поделиться8772011-10-16 20:01:57
Это вы с танка лупить собрались чтоли? Ну так попасть все-таки не так уж и просто,
а в чем проблема?..) ОБПС можно километров с пяти угостить
Поделиться8782011-10-16 20:03:55
ОБПС можно километров с пяти угостить
В движущийся на большой скорости глиссер? А если еще небольшое волнение..
Поделиться8792011-10-16 20:22:17
В движущийся на большой скорости глиссер? А если еще небольшое волнение..
да не в глиссер, а в "Дюгонь" десантный, катер, который на фото Вопросы и Ответы 7#p131985 в 963 посте
Отредактировано Vold (2011-10-16 20:23:37)
Поделиться8802011-10-16 20:25:02
С 5ти километров врядли попадете
Поделиться8812011-10-16 20:27:26
С 5ти километров врядли попадете
в дуру в 12 метров высотой? и 8 метров шириной?.. обоснуйте
Поделиться8822011-10-16 20:31:56
более скоростные машины, глиссеры западные вооружены так, и имеют такие габариты, что если и доберутся до берега, то на этом берегу и останутся навсегда
Есть и такая составляющая... Искусство конструктора как раз и состоит в том, чтобы оптимизировать соотношение взаимоисключающих факторов.
Поделиться8832011-10-16 20:34:21
да не в глиссер, а в "Дюгонь" десантный, катер
Простите, ошибся. Все равно тяжеловато попасть, лучше подпустить поближе. Кроме того ущерб, нанесенный ОБПС такой "мягкой" цели будет мизерный.
Лучше такую штуку.
Отредактировано alexx188 (2011-10-16 20:38:19)
Поделиться8842011-10-16 21:00:59
в дуру в 12 метров высотой? и 8 метров шириной?.. обоснуйте
А что обосновывать-то. Вы хоть одно упражнение в стрельбе по движущейся цели со скоростью 40 км\ч на расстоянии 5 км знаете? Я - нет. То есть никто на такую дальность не тренируются стрелять, но попадать будут что ли? Из этих 12 метров львиная доля на мачты с антенами приходится.
Поделиться8852011-10-16 21:19:42
А что обосновывать-то.
ясен пень, нафиг оно надо..)) Жаль пари не заключишь, я бы даже без СУО справился..)
То есть никто на такую дальность не тренируются стрелять, но попадать будут что ли?
Любой нормальный наводчик попадет. посчитайте угловые размеры цели и угловую скорость
Поделиться8862011-10-16 21:25:26
Любой нормальный наводчик попадет. посчитайте угловые размеры цели и угловую скорость
И траекторию ОБПС на 5км, и волнующееся море..
Поделиться8872011-10-16 21:31:33
так зачем вобще тогда скоростные БМП когда такие корабли есть ? какие минусы у этих кораблей ? если его "просто потопить" то БМП с меньшей скоростью уничтожаться будет точно не сложнее
Большая универсальность наверное. А вообще, янкам бабки позволяют создавать и опробовать разные вундервафли с заведомо сомнительной эффективностью. ИМХО, получилась дорогущая противоинсургентская, ну или противополуинсургентская машина. Типа ночью приплыл никем не замеченный и всех перевалил, пользуясь преимуществами СУО. А "всех" нет ни ПКР, ни нормальной береговой артиллерии, ни танков с ТПВ.
Поделиться8882011-10-16 21:37:12
А "всех" нет ни ПКР, ни нормальной береговой артиллерии, ни танков с ТПВ.
По идее это все должно быть подавлено. А большая скорость на воде должна сократить время, когда БТР наиболее уязвим.
Поделиться8892011-10-16 21:53:41
По идее это все должно быть подавлено. А большая скорость на воде должна сократить время, когда БТР наиболее уязвим.
Ну как бы да. Вообще высадка морского десанта без господства в воздухе и уничтожения комплексов БО - дело гиблое. Вогнать противника в каменный век - и можно высаживаться
и волнующееся море..
Ну прям "Девятый вал" и "Идеальный шторм" при высадке десанта. В катер промахнуться с 5 км - наверное то же самое, что промазать по мобильному Тополю, едущему по кочкам)
Отредактировано tatarin (2011-10-16 22:01:49)
Поделиться8902011-10-16 21:53:41
И траекторию ОБПС на 5км, и волнующееся море..
имхо, это будет в пределах дальности прямого выстрела. Высаживаться при волнении сильно затрудняющем ведение огня вряд ли будут.
вреда особого кораблю конечно ОБПС не принесет, но пыл охладит. Если еще по пути на десантной палубе покорежит - еще приятнее. Если танки - тем по барабану, а грузовики, БТР - не поздоровится.
Поделиться8912011-10-16 21:56:00
имхо, это будет в пределах дальности прямого выстрела.
Речь шла о 5км.
вреда особого кораблю конечно ОБПС не принесет, но пыл охладит.
Ошибка. Или думаете что развернутся и уплывут?
Поделиться8922011-10-16 22:02:22
Вопрос возник: никому нигдк не встречались отзывы южных корейцев о БМП-3?
Поделиться8932011-10-16 22:20:11
Речь шла о 5км.
а во сколько вы ее оцениваете?..
Ошибка. Или думаете что развернутся и уплывут?
нет, но одно дело с криком "Ура!" высаживаться в чистом камуфляже, другое дело, если последние минуты перед этим ты вытирал с него кровь и мозги товарищей, да еще весь в масле и безине с разбитых емкостей... ну в общем вы меня поняли..)) А если еще капитана на второй рейс придется новго с рулевым искать - вообще хорошо..)
Поделиться8942011-10-16 22:23:11
но одно дело с криком "Ура!" высаживаться в чистом камуфляже, другое дело, если последние минуты перед этим ты вытирал с него кровь и мозги товарищей, да еще весь в масле и безине с разбитых емкостей... ну в общем вы меня поняли.
Я понял. Злости и адреналина у них добавится, это точно. И желания отомстить.
А если еще капитана на второй рейс придется новго с рулевым искать .)
Не думаю.
Поделиться8952011-10-16 22:54:54
Злости и адреналина у них добавится, это точно. И желания отомстить.
а возможностей при этом поубавится.
Поделиться8962011-10-16 22:55:49
а возможностей при этом поубавится.
После попадания ОБПС? Вряд-ли.
Поделиться8972011-10-16 23:15:19
После попадания ОБПС? Вряд-ли.
Кстати, если Дюгоню в фас ОБПС прилетит, он его от лысины до жпопы не просверлит?
Поделиться8982011-10-16 23:18:32
Дюгоню в фас ОБПС прилетит, он его от лысины до жпопы не просверлит?
Скорее всего.
Поделиться8992011-10-18 21:24:02
В техописании ракеты 9М113 указано, что максимальная дальность поражения цели при запуске с 9П148 - 4000 м, а при запуске с 9П135 - 3000 м. Никто не разъяснит почему разница в километр?
Поделиться9002011-10-19 08:39:15
И вообще - один момент, частный случай: танк грузят на платформу... Бывает довольно редко - на жд платформу (в моей практике) гораздо чаще было. А мы тут такую бодягу развели с такими далеко идущими выводами! Аж смешно.
Из разговора о погрузке на трейлер - ведь понятно что подобную операцию обязан уметь (и умеет конечно) делать любой водитель танка. Рассуждения о том, что это поручают только квалифицированным (?) водителям очень странные, такого понятия (квалифицированный водитель) вообще нет, есть просто водитель танка, который после окончания танковой школы и учебной части приходит в строевую часть и умеет все что ему необходимо. Если водитель не умеет заехать на трейлер, то как он переедет танковый ров по хлипкому инженерному мосту, например, который не сильно шире трейлера и менее устойчив? Где намного опаснее и ошибка намного критичнее?
Отредактировано alexx188 (2011-10-19 08:43:43)