СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 7
То то радости вражеским танкистам.
Да, но грусти вражеским противотанкистам.... в ситуации, когда действо происходит в стандартных рамках по прививанию демократии, когда РУМО и лично товарищгосподин Президент заверил КТ, что ничего круче несвежих ПТРК 2-го поколения у супостата быть не может.
Это все го лишь аксессуар - кит одеваемый/применяемый и вполне полезный в конкретных условиях.
Отредактировано Edu (2011-09-28 18:56:16)
О ИК конечно.
Ну я то не о нем... У MCD ИК прожектора кажется вообще нет... но радиопомехи то он ставит. Так же как и система Меркавы. Они то могут включаться автоматически при обнаружении лазерного облучения? Или там тоже несколько минут нужно для "разогрева"?
фугасы наверное радиоуправляемые
У MCD ИК прожектора кажется вообще нет... но радиопомехи то он ставит
Радиопомехи? По моему, типичная "штора по американски" - дурилка ИК СУ.
Традиционный модулированный ИК излучатель в количестве 1 шт., пол-шторы так сказать.
Наглядно:
, возражений нет
а перенос сообщений?
Какой еще глушилке радиоволн, вы о чем?
Кто их глушит и главное кого вы так собираетесь заглушить?
Радиопомехи?
Radiowaves jammer. Постановка помех для сбоя управлением ПТУРов, которые ведутся оператором пассивно и управляются радиосигналом.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:47:32)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:47:27)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:47:14)
+ насколько я понимаю, девайс прижился только у морпехов, армия осталась равнодушной.
Хе, прожектор с германиевым окном .. интересно девки разработчики пляшут. Если это для радиодиапазона - то зачем германий - для стоимости? И с чем бороться ... с шексной чтоль? А если ИК, то ракетам управляемым с "заднего хода" этот девайс пофигу.
Нету у AN/VLQ-6/8A ничего подобного, и вообще принцип подобного устройства от меня ускользает, это что-то вы недоброе вкурили. Что за ПТУР, ведущиеся пассивно но при этом управляющиеся радиосигналом, это как?
Ну вот здесь на 3:17 описывается "пассивное наведение", т.е. без подсветки цели лазерным лучем.
ИК прожектор засвечивает огромное поле и наводчик теряет трассер ракеты в этом поле.
А теперь представим, что ИК прожектора нету. Наводчик управляет ракетой радиосигналами (ну если только она не на проводе конечно). Так если заглушить этот сигнал ракета станет неуправляемой и улетит куда-попало.
Вот это я имею ввиду. На "Шторе" то такое было...
По поводу MCD моя вина. Я не внимательно прочитал фразу и подумал, что речь идет о радио помехах... а там явно говорится об ИК помехах. "The MCD works by emitting a massive, condensed infrared signal to confuse the seeker..."
Значит действительно какая-то полу-Штора получается. И получается, что это включить в любой момент нельзя, а нужно включать заранее... чтобы нагрелась лампа?
И с чем бороться ... с шексной чтоль?
Шексне, как раз, она по-барабану.
А если ИК, то ракетам управляемым с "заднего хода" этот девайс пофигу.
Хочь "с заднего", хочь "по веревочке"... основная цель дурить ИК пеленгатор СУ - Штурм, Атака, Кобра....
"Пассивное" значит что станция наведения ничего не излучает в направлении цели, интересное радио
Я чего-то не ферштейн... Оператор следит за трейсером и за целью и крутит джойстик вправо-влево-верх-низ... Эти команды ракете как передаются если не по проводу? Наверное радио сигнал....
И как можно заглушить этот сигнал если антенна ракеты направлена в сторону ОТ цели? Вам источник помех надо между ракетой и станцией наведения разместить, а не у цели.
Если я не ошибаюсь, то источник помех имеет какое-то расстояние своей работы. Т.е. это радиус круга в котором ставятся помехи радио каналам. Если ракета входит в зону этого круга (причем значительно ближе к цели, чем к оператору), то теряет сигнал от оператора.
Т.е. не обязательно ставить источник помех между ракетой и оператором...
И как можно заглушить этот сигнал если антенна ракеты направлена в сторону ОТ цели? Вам источник помех надо между ракетой и станцией наведения разместить, а не у цели. СОЭП подавляет не управляющий сигнал, а координатор станции наведения. В этом вся суть. Связь станции с ракетой никак не нарушается, да и как ее нарушить. СН сама, добровольно, начинает слать на ракету фигню, тут наведение и срывается.
Если речь о радиосигнале управления, то помехи ставятся по боковым лепесткам ДН антенны ракеты - излучатель может находится где угодно, лишь бы мощности хватило.
Если не по проводу, то наведение, по определению, не является пассивным. В видео говорят о ракетах именно с проводным наведением.
Понятно.
Так озвучьте уже наконец что за источник помех вы в виду имеете??? Я не слыхал о таком пока.
Штора не ставит радио помехи?
А именно? Сколько вешать в граммах в метрах?
Не знаю... очевидно это зависит от мощности постановщика помех. Я просто сам принцип указал... что не обязательно источнику помех быть именно между оператором и ракетой.
Штора не ставит радио помехи?
пааа-няяя-тнааа 
в конце ролика(с 2:56) по колонне стрельбу ведут дымовыми ? какие виды боеприпасов есть у буратино ? правда что тос-1а называется "солнцепек" ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-30 21:40:38)
по колонне стрельбу ведут дымовыми ?
Т.е. как это дымовыми можно обстреливать? 
Чтобы ни свои ни чужие не видели?
Скорее это какой-то особый вид зажигательных снарядов...
Т.е. как это дымовыми можно обстреливать?
ну на учениях что бы видеть куда попал, и не тратить нормальные снаряды.
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-30 22:09:24)
по колонне стрельбу ведут дымовыми ?
БОВ.
БОВ.
? объемного взрыва ? а чего тогда даже пыль от земли не поднимается ? да и разрыв 220мм снаряда рядом с БМП или Уралом не разнес бы его нафиг ?
Боевые отравляющие вещества.Нет разрыва, есть разрушение оболочки снаряда и распыление/рассеивание БОВ.
ясно, спасибо.
...БОВ.
Конкретно, в указанном (2.56) эпизоде - зажигательными, вернее, дымозажигательные...как то так.
Мне вот ещё весьма интересно, в ролике мелькают две БМО-Т, данная машина относительно часто светиться в роликах где есть химики, я помнится слышал что в ВС таких машины только 2 и есть, кто знает это так и если так, чем объясняется их сравнительно частое появление, таскают на все учения что-ли?
что в ВС таких машины только 2 и есть...
Поболее однозначно, ими укомплектована рота ообн-а из Октябрьского (сейчас входит в состав 1 омбр РХБЗ) ... это, как минимум.
А фотографии ВЛД обьекта 187 ниукого нет?
Мне вот ещё весьма интересно, в ролике мелькают две БМО-Т, данная машина относительно часто светиться в роликах где есть химики, я помнится слышал что в ВС таких машины только 2 и есть, кто знает это так и если так, чем объясняется их сравнительно частое появление, таскают на все учения что-ли?
Их больше чем две штуки. Сейчас не знаю, но до недавнего времени они спользовались как машины, в которых находилось прикрытие ТОС. Они заменили МТ-ЛБ.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 7
|
|
