СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 5

Сообщений 781 страница 810 из 913

781

Polish wheeled IFV (in theory APC...) "Rosomak":

Afgan version:
(full STANAG 4569 Level IV)

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

Afgan RPG-NET:

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

Turret (Hitfist-30P) during welding proces:

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

0

782

militarysta написал(а):

Turret (Hitfist-30P) during welding proces:

Алюминий ? Aluminium ?

0

783

Yes.

Afganistan - full Level IV STANAG (front more -maybe 30mm)
Polish version - front +/-30. - 14,5mm  rest: 7,62mm .

0

784

http://farm7.static.flickr.com/6044/6306038418_5ca48f3eb0_z.jpg

как называется эта модификация фукса ? на бортах защита или просто ящики ?

[реклама вместо картинки]

что за штуки на корме висят ? да и на борту что такое ? что это вобще за БТРы такие ? РХМ ?

0

785

Wiedzmin написал(а):

что это вобще за БТРы такие ? РХМ ?

Совершенно верно - машина радиобиохимической разведки РХМ-4-01.

0

786

Видео с трансформацией Бредли в БТР,КМШ и т.д. стаёт реальностю.

Журнал "Jane's International Defence Review" в статье Christopher F. Foss "BAE Systems pushes Bradley variants to meet US Army's AMPV requirement" cообщает о представленных корпорацией BAE Systems вариантах переоборудования стандартных боевых машин пехоты американской армии М2 Bradley в бронетранспортеры и машины специального назначения. Данные предложения выдвинуты BAE Systems на тендер армии США по программе Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV), предусматривающей замену примерно 3000 гусеничных БТР М113 и машин на их базе в тяжелых бригадах (Heavy Brigade Combat Teams - HBCT). Сообщается, что общий парк М113 и машин на их базе в американской армии сейчас превышает 6000 единиц.

http://bmpd.livejournal.com/104761.html
http://uploads.ru/t/K/v/1/Kv1ko.jpg
КМШ
http://uploads.ru/t/4/v/A/4vAPb.jpg
Самоходный миномет
http://uploads.ru/t/C/a/2/Ca21o.jpg
Санитарная машина

0

787

Blitz. написал(а):

переоборудования стандартных боевых машин пехоты американской армии М2 Bradley в бронетранспортеры

Отличная идея.

0

788

А я говорил!

Армия выбирает броневик
Им может оказаться итальянский "Кентавр"

Юрий Гаврилов
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5628 (252)
10.11.2011, 00:50

Сегодня в Москве начальник Генштаба Николай Макаров встретится с итальянским коллегой Бьяджо Абрате.

Обмен военными делегациями давно практикуется между нашими странами. Причем диалог ведут не только первые лица оборонных ведомств, но и военачальники рангом пониже.

К примеру, активные контакты поддерживают российские и итальянские моряки. А знаменитая пилотажная группа "Фречче триколоре" охотно демонстрирует летное мастерство на Международном авиасалоне "МАКС" в Жуковском.

Эти и другие мероприятия организуют по плану военного и военно-технического сотрудничества России и Италии. Сегодня Макаров и Абрате обсудят перспективы такого взаимодействия. Кроме того, как сказали корреспонденту "РГ" в Минобороны России, руководители генеральных штабов обменяются опытом модернизации системы военного управления и перевооружения национальных армий. Чтобы гости лучше поняли, как обновляются наши Вооруженные силы, итальянскую делегацию отвезут в подмосковный гарнизон Алабино, где дислоцируется 5-я отдельная мотострелковая бригада Западного военного округа. Напомним, что это соединение стало своеобразной площадкой для испытания различных армейских новаций. В том числе - нового распорядка дня и новой программы физической подготовки военнослужащих.

На переговорах Макарова и Абрате наверняка будет поднята проблема создания в Европе системы ПРО. Найти по этому вопросу точки соприкосновения с первыми лицами альянса российским дипломатам и генералам пока не удается. Но они не упускают возможности объяснить нашу позицию на встречах с политическими и военными руководителями стран НАТО. Поскольку Италия занимает в североатлантической иерархии далеко не последнее место, диалог Макарова с Абрате по проблематике ПРО выглядит не просто актуальным, но и своевременным.

По мнению руководителя Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, у военачальников есть повод для серьезного разговора о военно-техническом сотрудничестве двух стран. Несколько лет назад Минобороны России заинтересовалось итальянским бронеавтомобилем LMV M65 фирмы IVECO. Его совместное производство для Российской армии собирались наладить на нашей территории. Однако реализация проекта по каким-то причинам затормозилась. Начальники генштабов, возможно, попытаются разобраться, в чем тут дело.

Еще один пункт переговоров, по словам Пухова, может быть связан с интересом наших генералов к итальянскому тяжелому бронеавтомобилю Centauro.

После отказа военных закупать отечественный БТР-90 замену ему в том числе подыскивают на зарубежном рынке бронемашин.

Интересная деталь. Встреча начальников генштабов по времени совпала с началом совместного российско-итальянского военно-морского учения "Ионекс-2011".

http://www.rg.ru/2011/11/10/bronevik.html

0

789

cromeshnic написал(а):

После отказа военных закупать отечественный БТР-90 замену ему в том числе подыскивают на зарубежном рынке бронемашин.

новый наброс журалюшек?

0

790

iliq написал(а):

новый наброс журалюшек?

весьма похоже, хотя лицензировать часть западных технологий на "Бумеранге" было бы неплохо. Правда я бы брал за основу Пираху 4, или, лучше даже 5

Отредактировано Wotan (2011-11-09 20:45:16)

0

791

Интересно было бы увидеть наш БТР ("колесную БМП"), имеющий с одним из новейших западных :единый двигатель, единые калибры вооружения, общие комплектующие для СУО

Отредактировано Wotan (2011-11-09 20:49:57)

0

792

Wotan написал(а):

весьма похоже, хотя лицензировать часть западных технологий на "Бумеранге" было бы неплохо. Правда я бы брал за основу Пираху 4, или, лучше даже 5

А зачем?В чем сакральный смысл сего?

Wotan написал(а):

имеющий с одним из новейших западных :единый двигатель, единые калибры вооружения, общие комплектующие для СУО

http://uploads.ru/t/g/i/P/giP0e.gif

Отредактировано Blitz. (2011-11-09 21:08:46)

0

793

Wotan написал(а):

весьма похоже, хотя лицензировать часть западных технологий на "Бумеранге" было бы неплохо

Скорее привлечь опыт европейских специалистов. У нас нет опыта в создании и эксплуатации легких танков на колесной основе. У Итальянцев есть.

0

794

Ну надо же!  "sarcasm"

Россия продолжит закупать бронетехнику в Италии, сообщает Генштаб

14:01 10/11/2011

МОСКВА, 10 ноя - РИА Новости. Российские Вооруженные силы (ВС) продолжат закупать бронированную технику в Италии, сообщил в четверг журналистам начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров.

Россия в рамках военно-технического сотрудничества (ВТС) в 2010 году договорилась приобрести у Италии десять многофункциональных бронемашин "Рысь" компании Iveco. Кроме того, Москва заявляла о планах по созданию совместного российско-итальянского предприятия по производству этих бронемашин в России.

"Вы знаете, что мы приобретаем определенное количество бронетанковой техники, в частности легкие бронированные машины, в Италии и намерены развивать эту работу и дальше", - сказал Макаров по итогам встречи с главой Генштаба ВС Италии корпусным генералом Биаджио Абрате.
По словам Макарова, Россия и Италия пришли к пониманию того, что нужно в значительной мере расширить круг совместных мероприятий в 2012 и последующие годы. Он добавил, что вопросы, которые обсуждались на встрече в четверг, в частности затрагивающие ВТС двух стран, найдут в ближайшее время решение на уровне руководства министерства обороны и на уровне руководства страны.

http://ria.ru/defense_safety/20111110/485503975.html

0

795

Wotan написал(а):

Интересно было бы увидеть наш БТР ("колесную БМП"), имеющий с одним из новейших западных :единый двигатель,

:)  Дык, нет проблем--можно даже проехаться!-- Некоторые "отечественные" автобусы, "Лиазы", имеют американские движки "Катерпиллер"--точно такие же, что стоят на  "Страйкерах"....

0

796

неспич написал(а):

Дык, нет проблем--можно даже проехаться!-- Некоторые "отечественные" автобусы, "Лиазы", имеют американские движки "Катерпиллер"--точно такие же, что стоят на  "Страйкерах"....

я этот пример только хотел провести- как разумной и экономной интеграции. Сам на таких автобусах по Москве катался.
Унификация же ББМ, очевидна нужна для упрощения сервисного обслуживания техники, в том числе  для клиентов по всему миру, с чем у нашего ВПК традиционно трудности .
Унификация калибров нужна для более широкой кооперации с партнерами по ВТС и более гибком присутствия на рынках в глобальном смысле, а  возможна эта унификация в виду того что мы все равно  собираемся масштабно  обновлять свое вооружение в ближайшие десятилетия

Отредактировано Wotan (2011-11-10 15:53:54)

0

797

Простите, а чем не удовлетворяют КаМАЗовские и Ярославские дизели?  Что с ними не так, что уж очень необходимо ставить импортный?  Особенно американский на боевую технику?  Не вижу никаких проблем в том, чтобы поставить российские. Если необходима экологичность то есть двигатели под стандарт Евро-2, 3, 4.  Если необходимо, то в России и это есть, как например, КАМАЗ 740.70.  В чем логика покупать импортное, если есть свое, простите?

http://kamaz.net/ru/vehicle/engines/740-70/
http://www.yamz.ru/catalog/catalog.htm

0

798

lagr написал(а):

У нас нет опыта в создании и эксплуатации легких танков на колесной основе. У Итальянцев есть.

А зачем?И опыт создания,хоть и не большой но есть,Жало-С.И что в нем такого особого то? %-)  МРАПами обошлись и без чье либо помощи.

AlexT написал(а):

В чем логика покупать импортное, если есть свое, простите?

Wotan написал(а):

я этот пример только хотел провести- как разумной и экономной интеграции.

Вот и ответ. :sceptic:

Отредактировано Blitz. (2011-11-10 17:56:41)

0

799

Blitz. написал(а):

Wotan написал(а):
я этот пример только хотел провести- как разумной и экономной интеграции.
Вот и ответ.

Простите, это не ответ...  Это пример неразумного подхода: интегрироваться с ненадежными партнерами, странами НАТО. Вспомните ситуацию с двигателями для украинского БТР-3Е1 для Таиланда: планировался один, а поставили другой по причине того, что одна страна посчитала, что нехорошо Украине продавать, чтобы Украина продала в Таиланд... :(   Считаю, что нельзя попадать России в подобную ситуацию для своих БТР, для своей же армии.

0

800

Blitz. написал(а):

Вот и ответ. :sceptic:

AlexT написал(а):

Считаю, что нельзя попадать России в подобную ситуацию для своих БТР, для своей же армии.

Конечно разумная интеграция в целях экономии для производства гражданской продукции это одно и конечно это поошряется. ВАЗ тоже вон уже Французкий Логан универсал скоро будет выпускать под своим шильдиком.

А вот как БТРы будут получать литеру О1 если такая важная составляющая как двигатель будет иностранного производства?
Да и с тендерами на продажу третьим странам регулярно появляются проблемы у стран-производителей, которые используют иностранные комплектующие.

С другой же стороны, покупка опытных образцов в размере десяток штук это не плохо. Нужен опыт. Нет ничего лучшего непосредственной оценки готового товара.

Постоянный же напор чиновников МО о покупке готовой продукции зарубежом объясняется очень просто. Деньги... Т.е. откаты. Это схема уже настолько очевидна, что ее даже не стесняются... и не только в России.

0

801

Я имел в виду совместное производство на территории РФ двигателей, как импортных так и полностью наших с максимальной производственной унификацией и едиными стандартами производства, широкую линейку как на внутренний рынок так и на внешний. Так и по другим "узлам и агрегатам"(с) продукции военного и иного назначения. Я наверное не так выразился раз все решили что суть в прямых закупках двигателей из США. (что явно дороже и мало поддается осмыслению)

Отредактировано Wotan (2011-11-10 18:49:07)

0

802

Wotan написал(а):

Унификация калибров нужна для более широкой кооперации с партнерами по ВТС

а, пушки наши, патроны чужие, да? это правильно, это по хозяйственному

0

803

с учетом того какой объем боеприпасов нам требуется нужны будут и НАШИ И ЧУЖИЕ патроны, но одного калибра и полностью совместимые.

0

804

Wotan написал(а):

какой объем боеприпасов нам требуется

это где же НАМ такие объемы потребуются, что отечественные заводы не обеспечат? не говоря уже о совместимости, это откуда такие подарки-то?

0

805

Bitnik написал(а):

С другой же стороны, покупка опытных образцов в размере десяток штук это не плохо. Нужен опыт. Нет ничего лучшего непосредственной оценки готового товара.

Ето отлично,но кто ж продаст десяток машин для испытаний. :(

Wotan написал(а):

с учетом того какой объем боеприпасов нам требуется нужны будут и НАШИ И ЧУЖИЕ патроны, но одного калибра и полностью совместимые.

РФ еще не в НАТО.

0

806

lagr написал(а):

Скорее привлечь опыт европейских специалистов. У нас нет опыта в создании и эксплуатации легких танков на колесной основе. У Итальянцев есть.

это какой опыт у итальянцев ? ЮАР это вот да опыт создания чего угодно на колесной базе,а Италия это жигули.

0

807

Wiedzmin написал(а):

это какой опыт у итальянцев ?

Семейство Чентауро не считается?

0

808

Blitz. написал(а):

Ето отлично,но кто ж продаст десяток машин для испытаний.

Почему это... Ивеки именно в таком масштабе и продают. Прочитайте приведенную новость. Там речь и шла о десятке машин.
Или Израильские БПЛА... тоже штучно. А паники выше крыши.

Вот если начнут покупать ИВЕКИ тыщами, для массовой поставки в РА... тогда точно нужно кричать.

Wotan написал(а):

с учетом того какой объем боеприпасов нам требуется нужны будут и НАШИ И ЧУЖИЕ патроны, но одного калибра и полностью совместимые.

Стране с оборонительной доктриной совместимость боеприпасов с вероятным противникам ВООБЩЕ не нужна и очень ВРЕДНА.
Совместимость систем и боеприпасов Российскому ВПК нужна ТОЛЬКО для экспорта (артиллерийские системы например уже имеют опыт).

0

809

Wiedzmin написал(а):

это какой опыт у итальянцев ?

Вообще то Италия уникальная страна на юге Европы (если Францию не считать). Производят все от мандарина до авианосца.

0

810

alexx188 написал(а):

Семейство Чентауро не считается?

нет конечно, в боях не использовалось,защиты никакой, закупается кем ? Италией и Испанией если верить векипедии, пушка бесполезна против танков в лоб(120мм версию вроде еще никто не брал ?).

Bitnik написал(а):

Вообще то Италия уникальная страна на юге Европы (если Францию не считать). Производят все от мандарина до авианосца.

да пусть производят, нам то весь этот хлам зачем ? колесные танки не нужны были при СССР, и сейчас никому нужны не будут, а если уж очень хочется, то только ЮАР, вот кто реально танки на колесах делал

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-10 21:53:02)

0