А БМПТ сюда не планируют? Или идею БМПТ на новой платформе похоронили окончательно?

видимо потому что за пару лет новый танк не наклепают в колчиетсве свыше 6 тысяч и Т-72/90 еще долго будут в строю. Вот и с ОШС надо что-то делать, часть бригад поулчат машины нового тяжелого семейства, часть останутся на Т-72/90 и получат новые средние машины

А зачем городить 2 типа тяжелых бригад, если вся разница - в паре человек десанта ? Может лучше иметь унифицированную машину, т.с., определиться что им нужно - БМП или БТР. Или иметь вынесенное вооружение БМП, где десант будет как на БТР.
А от средних бригад остается впечатление "временности", т.к. по идее Т72/90 должны постепенно уходить со сцены .

в регионах с мерзлотой и также  в горных и просто  на Северах  я так чувствую средние бригады будут просто вне конкуренции. Те же омсбр на МТЛБ  в ЗВО врядли кто-то додумается перевооружить на семейство тяжелых ББМ.

Отредактировано Wotan (2011-10-28 13:51:00)

Хорошо, что Kozakoff еще толком не было

Если нет денег, то надо делать ТБТРы и оснащать их модулями по мере появления финансов. А то ИМХО будет большая путаница и трудности - одни бригады с танками имеют один состав отделений, другие - иной, у одних есть вооружение на БМП, у других нет. Получается, что их придется специализировать под задачи, обучать по другому. А в боевой обстановке далеко не всегда будет под рукой то что нужно.

Спасибо за информацию!

Теперь снова все запуталось(есть 5 типа бригад в СВ,а в перспективе должно быть 5-7 типов   ).И что будет с прежними планами о легких бригадах,те которые должны быть на броневиках-их не будет.
Складывается впечетление о том среднии бригады ето переходные бригады с сегодншних ОШС на перспективные.

пс может всеже неплохо было перенести последнее обсуждение сюда,а то как-то оффтопичненько получается.

Легкой (или средней - в общем 25-тонной) бронетехники тоже не наклепают по щуьчему велению сразу сколько надо.
Советские БМП и БТР ещё немало лет будут в строю, при самых напряженных темпах производства новой техники.

Отредактировано Шестопер (2011-10-29 13:46:47)

Ну конечно ничего не менше АТ-АТ непокатит

Ну и ладно. Когда у таких бригад могло быть преимущество - разве что при переброске по воздуху.
25-тонные машины видимо тоже будут c модульной броней. В варианте минимальной защищенности не так уж принципиально они будут отличаться от броневиков по массе.
Но броневики (как правило джипы 4х4 c навешенной броней) из-за перетяжеленности как правило имеют сравнительно невысокую проходимость. А легкие бригады могут развернуться прежде всего на труднопроходимой местности, куда трудно доставить много тяжелой техники и боеприпасов для "линейной пехоты".
В таких условиях лучше проходимая гусеничная платформа, пусть и более тяжелая.

А полицейские операции против противника с легким вооружением в урбанизированной местности - это скорее задача ВВ, чем армии.

Отредактировано Шестопер (2011-10-29 13:53:42)

Ну как всегда,если легкое то как минимум БМП-3 в обвесе.Кто о чем а Шестопер как всегда о мастодонтах.
И не ладно-горная пехота например и артическая ненуждается в броне аля БМП,ей куда нужнее возможность лазит на своих двоих и иметь технику которая нераздалбает все что можно.

Лутше чем,что застренет и создаст проблему для пехоты?И какая проходимость у неё будет то,100% хуже МТ-ЛБ

Тигр/Волк имеют низкую проходимость?
Но самый прикол в том что легкие бригады таки планируются на броневиках.

Ето ни о чем не говорит?А еще о том что М1А3 планируют облегчить?

Отредактировано Blitz. (2011-10-29 14:05:47)

когда 8-колесный БТР "нагрузят" до 20-25 тонн, то его "шасси" спишут ещё быстрее, чем гусеничное. Если конечно колеса не от Кировца поставить. Или 5-ю ось не приладят.

Откуда такие знания, по "средним" скоростям?
И почему именно "с твердым покрытием"?

кому сложно, а кое-кто обеспечивает.

во-1, не любой подрыв способен перебить гусеницу. А вот любой подрыв способен вывести из строя резиновую шину. А без колеса, БТР хоть и способен продолжать движение, но в инвалидном режиме, а не "со средней скоростью". Заменить пару траков у гусеницы одинаковосложно, как и колесо.

"не говори мне, что делать..."

Им нужна проходимая платформа, на которой можно бороздить по бескрайним просторам тундры и Большого театра. На своих двоих далеко и быстро не уйти и много не унести.
Раньше такой платформой был МТЛБ на уширенных гусеницах, но у него защищенность низкая.

Это значит в основном то, что американцы всемером одного не боятся и наступать на ПТУРы собираются при огневой поддержке Б-52. Они могут себе это позволить.

Если вы движетесь в колоне, то она, колона, самое безопасное место - не надо никуда "ковылять". Ремонтируй гуску/колесо, и вперед.

а колесо способно?