alexx188 написал(а):
Откуда такой вывод?
Из выше изложенного Wiedzmin, в плюсы можем записать лишь более высокий ресурс, в остальном уступает.
БМП и БТР 5
Сообщений 451 страница 480 из 913
Поделиться4522011-10-10 23:28:30
alexx188 написал(а):
П.С.
Вот кстати интересно, помниться спрашал но вроди никто не ответил, а какой ресурс гусениц буржуйской техники, а то пробегала инфа что наши много выносливее.
Поделиться4532011-10-10 23:32:17
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
10V написал(а):
Из выше изложенного Wiedzmin,
Wiedzmin не имел дела с М113. А вот Nick очевидно имел возможность сравнить.
Отредактировано alexx188 (2011-10-10 23:33:24)
Поделиться4542011-10-10 23:35:06
alexx188 написал(а):
Wiedzmin не имел дела с М113
От этого М113 не стал ездить дальше и быстрее, более сильным вооружением не обзавёлся ...
Поделиться4552011-10-10 23:35:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27251
- Уважение: [+20/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:33:06
alexx188 написал(а):
Wiedzmin не имел дела с М113.
а вы имели дело с нашими БТРами ? 
по указаным вами "плюсами" ниодин не подтвердился, запас хода М113 322км, А1-А4 483км(без указания по шоссе или грунтовке), скорость по пересеченке 25км/ч, на плаву 5.8км/ч, ну и уж по вооружению то...
Поделиться4562011-10-10 23:58:37
Wiedzmin написал(а):
на БТР размещается все что нужно и РХМ и КШМ есть, и чего только нет, то что М113 огромный сарай плюсов ему не делает никак.
Ведьмак, по моему Алекс судя по контексту писал про БТР-90, как разведчик . А не про М113 в этом посте.
Поделиться4572011-10-11 00:05:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27251
- Уважение: [+20/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:33:06
BVV написал(а):
Ведьмак, по моему Алекс судя по контексту писал про БТР-90, как разведчик . А не про М113 в этом посте.
фу черт, точно, в любом случае такую тяжелую сильнобронированную и сильновооруженную машину как разведчик юзать как то странновато(это как в комедии про Бредли прямо), глупо скорее даже, пойду спать пока еще чего нибудь не напутал 
добронированная(новая версия бронирования ) пума, теперь на бортах ДЗ ?
[реклама вместо картинки]
и вот еще что то
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-11 01:01:11)
Поделиться4582011-10-11 01:27:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Wiedzmin написал(а):
у М113А1-А3 480км,
А в наших наставлениях пишут что расчёт хода М113 надо ращитывать из схемы литр на километр 
Поделиться4592011-10-11 01:30:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27251
- Уважение: [+20/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:33:06
Василий Фофанов написал(а):
А как же БРМ-3?
в БРМ-3 тьма всякой оптики и рлс до кучи, ну и высота у нее 2.3 метра, а у БТР-90 что то около 3х.
Василий Фофанов написал(а):
Да и для колесных машин тоже, есть вот скажем разведывательный вариант страйкера
он куда то может доехать ?
разведчик не должен ли быть маленьким и незаметным ? а не огромной машиной в случае чего способной еще и небольшую деревню разнести.
Злобный Полкан написал(а):
А в наших наставлениях пишут что расчёт хода М113 надо ращитывать из схемы литр на километр
в М113 303 литра, в А1-А3 360
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-11 01:32:18)
Поделиться4602011-10-11 01:36:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Wiedzmin написал(а):
в А1-А3 360
Вот и ответ 360 по бездорожью, 483 по шоссе. Для А1-А2.
Wiedzmin написал(а):
он куда то может доехать ?
По шоссе?
Wiedzmin написал(а):
разведчик не должен ли быть маленьким и незаметным ?
Есть мнение что разведевательная бронетехника взуально должна не отличаться от линейной 
Поделиться4612011-10-11 01:39:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27251
- Уважение: [+20/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:33:06
Злобный Полкан написал(а):
По шоссе?
а чего на шоссе то разведовать ? закусочные ? 
по шоссе и обычных бредли/абрамсов/страйкеров хватит кататься, нет ?
Злобный Полкан написал(а):
Есть мнение что разведевательная бронетехника взуально должна не отличаться от линейной
ну разведовательный страйкер не видел, а вот любая наша БРМ очень сильно отличается от БМП на базе которой создана, особенно с поднятой РЛС.
Поделиться4622011-10-11 01:43:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Wiedzmin написал(а):
а вот любая наша БРМ очень сильно отличается от БМП на базе которой создана,
Ну нескажите, вот обстреляет вас выскочивший М3, а поди пойми что это не М2 
Wiedzmin написал(а):
особенно с поднятой РЛС.
Ну дык, жираф большой!
Wiedzmin написал(а):
а чего на шоссе то разведовать ?
Ну так и я о томже, сомнения меня гложат в способностях Страйкера гонять вне дорог, видели мы его. 
Поделиться4632011-10-11 01:48:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27251
- Уважение: [+20/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:33:06
Злобный Полкан написал(а):
Ну нескажите, вот обстреляет вас выскочивший М3, а поди пойми что это не М2
ну дык они то вот как раз почти одинаковые, там и в упор то не всегда ясно что это, я про нашу технику с нашей аппаратурой, хотя с больших дальностей может и на самом деле не особо видно что там такое, но мелкую машинку с оптикой на штанге можно вобще не увидеть например, стоит где нибудь, выдвинула штангу и смотрит куда надо
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-11 01:53:07)
Поделиться4642011-10-11 01:56:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Wiedzmin написал(а):
я про нашу технику с нашей аппаратурой
Шо разведроты/взводы на ОБТ в РФ отменили? 
П.С. Вот у машины с последнего фото явно будут проблемки с опрокидыванием 
Отредактировано Злобный Полкан (2011-10-11 01:57:14)
Поделиться4652011-10-11 02:00:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27251
- Уважение: [+20/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:33:06
Злобный Полкан написал(а):
Шо разведроты/взводы на ОБТ в РФ отменили?
это я хз, да и что можно разведовать на наших танках ? тепловизоры же только у Т-90А
Злобный Полкан написал(а):
П.С. Вот у машины с последнего фото явно будут проблемки с опрокидыванием
у бардаков(брдм) или у фенека ?
Поделиться4662011-10-11 02:29:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Wiedzmin написал(а):
тепловизоры же только у Т-90А
А вы глазками, глазками..
Wiedzmin написал(а):
у бардаков(брдм)
Яж написал - с последнего, то биш нижнего фото. 
Поделиться4672011-10-11 07:57:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12723
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
2025-04-18 14:42:26
Wiedzmin написал(а):
mr_tank написал(а):У вас и бронемашин, окромя линейки глючных БТР-60/70/80а в чем глючность указанных БТРов ? они вроде и ездят, и стреляют, и даже воевали, в отличии от страйкера например, который и ездит с трудом.
это не я писал, исправляйте
Поделиться4682011-10-11 08:03:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12723
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
2025-04-18 14:42:26
10V написал(а):
А с 2А42 так же обстоят дела ?
а у нее конструкция расчитана на самостоятельную эксплуатацию. В отличии от 2А72 которая предназначена для эксплуатации с фермой, которой на БМП-3 является ствол 100мм пушки.
Поделиться4692011-10-11 09:44:54
alexx188 написал(а):
К тому же он совсем короткий.
Это не совсем хорошо - короткие машины склоны "козлить", у них из-за малого момента инерции относительно большие углы продольных колебаний корпуса.
Поделиться4702011-10-11 09:59:52
10V написал(а):
а какой ресурс гусениц буржуйской техники, а то пробегала инфа что наши много выносливее.
интересно, на фотках из сообщения 489 видно, что гусеницы М-113 как-бы цельные. Они резиновые?
Злобный Полкан написал(а):
А в наших наставлениях пишут что расчёт хода М113 надо ращитывать из схемы литр на километр
Километры разные бывают - по ровному шоссе и по грунтовке пересеченной. Хитрые производители пишут в своих таблицах максимально возможный пробег - по ровному шоссе.
Поделиться4712011-10-11 10:15:42
Nick написал(а):
Они были бесплатным приложением к БТР-60ПБ/70/80. Но их никто не покупал в какчестве самодостаточного оружия в отличие от ДШК.
Были зенитные установки - ЗПУ-1/2/4.
Поделиться4722011-10-11 13:28:59
- старожил
- Откуда: ПФО
- Зарегистрирован: 2010-09-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 772
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 7 дней - Последний визит:
2017-12-09 12:07:52
Wiedzmin написал(а):
добронированная(новая версия бронирования ) пума, теперь на бортах ДЗ ?
Возможная будущая GCV? 
Поделиться4732011-10-11 13:41:47
vecher написал(а):
Nick написал(а):
Они были бесплатным приложением к БТР-60ПБ/70/80. Но их никто не покупал в какчестве самодостаточного оружия в отличие от ДШК.
Были зенитные установки - ЗПУ-1/2/4.
поставлялся он и в виде КПВ-44 закордон, и как ПКП, и в виде тумбовых установок МТПУ
Отредактировано Vold (2011-10-11 13:47:16)
Поделиться4742011-10-11 14:11:04
Василий Фофанов написал(а):
Ну дык понятно что разведывательную машину оснащают и разведывательными комплексами дополнительно. Речь-то о шасси. Считайте что мы говорим о БТР-90 с башней от БРМ-3. А в заднице еще желательно выдвижную штангу предусмотреть. С кредо и оптронным блоком.
БТР/БМП предназначены для перевозки отделения + имеют вооружение для его поддержки. От этого и полученные объемы/грузоподъемность.
Для БРМ разве нужны такие внутренние объёмы/грузоподъемность? Если только унификации ради. Потому что 4х4 совсем не годится в качестве полноценного разведчика, из-за недостаточной проходимости (любые канавы непреодолимое препятствие).
Поделиться4752011-10-11 14:16:59
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Василий Фофанов написал(а):
А в заднице еще желательно выдвижную штангу предусмотреть. С кредо и оптронным блоком.
таки в БРМ три в башне оное
Поделиться4762011-10-11 14:45:50
vecher написал(а):
из-за недостаточной проходимости (любые канавы непреодолимое препятствие).
ню-ню... а противотанковые рвы не мешают?
Поделиться4772011-10-11 14:55:05
iliq написал(а):
ню-ню... а противотанковые рвы не мешают?
канавы значительно чаще попадаются
Поделиться4782011-10-11 15:19:07
а ещё всякие заборы, дома, леса, пешеходы, вертолёты и прочая и прочая... 
Поделиться4792011-10-11 15:30:00
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
в Брэдли раньше целый мотоциклист ездил, сейчас не знаю
Поделиться4802011-10-11 15:31:28
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Василий Фофанов написал(а):
Но с вышки высотой 12 метров видно дальше чем с башни
а после порывов ветра, кто машинку на ноги ставить будет?) надо упоры по периметру, что утяжилит, не. 12м перебор высота 4х этажного дома. лучше учить умению выбора хорошей позиции
Отредактировано злодеище (2011-10-11 15:32:20)
