СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМП и БТР 5

Страница:   1 … 11 12 13 14 15 … 31  

Сообщений 361 страница 390 из 913

361

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Trebuchet написал(а):

Сравнили хрен с пальцем.

Башню с БТР-80А и израильские БМ сравниваете? :rolleyes:

Вы имеете ввиду этих? :rolleyes:

Етих,но вот они ктому же не брезгуют защитой для БМ с пушкой,сделав из него полноценную башню,а не такой же БМ для ККП/АГ но с пушкой.

Злобный Полкан написал(а):

Или будем думать по советски? Типо модуль сломаться может, дорогую оптику побьют и.т.п - пусть лутьше Ванька/Ицик/Джон стоят в люке, а коли убют бабы ещё нарожают  Так хотите?

Ето не по "советски",а по Буржуискому,бо у нас БТР с башеньками где наводчик пулемета имеет защиту и не лезет с люка :D

Отредактировано Blitz. (2011-10-10 10:59:19)

0

362

  • Автор: Djons122
  • втянувшийся
  • Djons122
  • Зарегистрирован: 2011-01-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 139
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 14 дней
  • Последний визит:
    2014-01-22 13:43:52

Подскажите а какая бронизащита у бтр-90?

0

363

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
Злобный Полкан написал(а):

пусть лутьше Ванька

ваньки в люках со времен БТР-60 не торчали. У нас бронемашин с открытыми турелями не было. (кроме ЗПУ танков, но это специфический случай)

0

364

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
mr_tank написал(а):

У нас бронемашин с открытыми турелями не было.

У вас и бронемашин, окромя линейки глючных БТР-60/70/80, щитай и не было. Ах ну да БРДМ-1/2.

Я же указал что модули ставяться , в большинстве случаев, на машины где башенок отродясь небыло.

П.С. У БТР-60ПБ башенка уже была ;)

0

365

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26

БТР-60 и БТР-60ПБ разные машины.

0

366

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

да БРДМ вообще бредовая сама машина, гроб на колёсиках

0

367

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56
злодеище написал(а):

да БРДМ вообще бредовая сама машина, гроб на колёсиках

такие "гробики на колесах" отвоевали во всю в последнюю Мировую и ничего...

0

368

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Blitz. написал(а):

Етих,но вот они ктому же не брезгуют защитой для БМ с пушкой,сделав из него полноценную башню,а не такой же БМ для ККП/АГ но с пушкой.

На самом деле подавляющее большинство используемых сегодня RWS не имеют никакой защиты, или имеют минимальное прикрытие.

0

369

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Lans написал(а):

в последнюю Мировую

с тех пор вроде как 65 лет прошло...

0

370

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Василий Фофанов написал(а):

В результате получилось непонятно что.

...получилась вполне себе нормальная разведовательно-дозорная машина (НЕ колесный танк, штурмовая машина, БМП.... прошу учесть) с соответственными качествами/характеристиками + мощным вооружением в то время, как "партнеры" поголовно использовали для этих целей джипы-грузовички.... в лучшем случае, броневички с торчащим открыто пулеметом.

Отредактировано Edu (2011-10-10 13:51:49)

0

371

  • Автор: Vold
  • Гость

А что мешало поставить на нее тот же камазовский движок?..

0

372

  • Автор: Vold
  • Гость
Василий Фофанов написал(а):

и низкой проходимости

ну, это вы несколько погорячились....

Василий Фофанов написал(а):

Ни в разведке ни в дозоре устраивать махалово не идет на пользу ни здоровью ни задаче.

разведывательная засада - один из видов разведки. Отдельные автомашины, БТР и группы пехоты  противника уничтожаются огнем для захвата пленных и документов.

Да и от преследования отмахаться из КПВТ сподручно. а у ж при обнаружении всяких Пусковых установок ракет, узлов связи и прочих лакомых целей - возможность покрошить из с полутора километров дорогого стоит

0

373

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

У нас собственно и поныне замены БРДМу не видать, да собственно даже толковой модернизации нет... Есть правда "Выстрел/Дозор", но он на мой взгляд ни туда ни сюда, да и прицельно наблюдательный комплекс тоже вызывает вопросы...

0

374

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):

в то время, как "партнеры" поголовно использовали для этих целей джипы-грузовички.... в лучшем случае, броневички с торчащим открыто пулеметом.

Ага..
Эти машины вам не знакомы? Те же 50е-60е годы. А уж в более позднее время - вообще навалом. Один Luchs чего стоит. Или Scorpion и Scimitar.

Отредактировано alexx188 (2011-10-10 14:38:13)

0

375

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Василий Фофанов написал(а):

непригодная ни для разведки ни для дозора из-за рудиментарного наблюдательного комплекса...

для тех целей, которые ей ставились в СА (ГПЗ, ПО, РД...) вполне подходящая, ЕМНИП, "чисто разведывательные" задачи возлагались на другие машины.

...низкой проходимости

С чем сравнивать.... ежели с БТР-50, то да. А для колесных машин, так по моему, вполне достойная.

...а зачем ей "мощное вооружение" когда она "не колесный танк"? непонятно

Перечисленным задачам вооружение соответствовало, машина органично вписывалась в структуру СА. Другое дело, "широко разойдясь по свету", БРДМки в каком только качестве не использовались, с тем или иным результатом.

0

376

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
alexx188 написал(а):

Эти машины вам не знакомы? Те же 50е-60е годы.

Вполне. Вот только... если взять конкретно каждый предложенный вами вариант, да рассмотреть "в комплексе" (количество, приспособленность к выполнению опр. задач РДМ, стоимость....)  и главное... масштабы применения :P  - приведенные образцы по отдельности так и останутся "раритетами на картинках"".

Отредактировано Edu (2011-10-10 14:41:03)

0

377

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):

да рассмотреть "в комплексе"

Не увиливайте. Ваша фраза:
в то время, как "партнеры" поголовно использовали для этих целей джипы-грузовички.... в лучшем случае, броневички с торчащим открыто пулеметом.
Ничего общего с реальностью не имеет.

Отредактировано alexx188 (2011-10-10 14:53:16)

0

378

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
alexx188 написал(а):

На самом деле подавляющее большинство используемых сегодня RWS не имеют никакой защиты, или имеют минимальное прикрытие.

Оечь то не о ДУ с пулеметом/ККП/АГ,а о БМ с пушкой,там у норвежцев все более мение нормально,да и не только у них,теже Парус,необитаемая башня для 40mm CTWS.

0

379

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Василий Фофанов написал(а):

12,7 на шкворне для такой редкостной ситуации хватит за глаза для этого.

Даже если позволят высунуться к этому самому шкворню (учитывая высокую вероятность внезапного огневого контакта с "коллегами") в башенке БРДМ, твердо в этом уверен ;) , будет действовать гораздо меньше побочных эффектов... вплоть до отяготившего штаны, "ощущения героики момента"

0

380

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Blitz. написал(а):

там у норвежцев все более мение нормально,да и не только у них,теже Парус,необитаемая башня для 40mm CTWS.

На каких машинах в настоящее время установлены упомянутые вами модули? :rolleyes: Можете перечислить?

0

381

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
alexx188 написал(а):

На каких машинах в настоящее время установлены упомянутые вами модули?  :rolleyes:  Можете перечислить?

Дык норвежец только появился-о какой установки куда либо может ити речь?Остальные и так понятно,БТР-4,телескопическая пушка все еще двигается к пользователям.
Но главное-ето никак не решает проблему жести и отрытых елементов на израилевских модулях :rofl:

0

382

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Blitz. написал(а):

Но главное-ето никак не решает проблему жести и отрытых елементов на израилевских модулях

Так проблеммы-то нет.. :rolleyes:

0

383

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Lans написал(а):

и ничего...

собственно именно это и есть, ничего) по хлябям на пашне не едет толком, внутри на ухабах убиться можно и броня никакая

Василий Фофанов написал(а):

Да нет, не согласен.

я не навязываю, у меня такое впечатление(мнение) сложилось.

Василий Фофанов написал(а):

результате получилось непонятно что.

во, во, а вы сразу не согласны :D

Edu написал(а):

..получилась вполне себе нормальная разведовательно-дозорная машина

ага, если из люка с биноклем вылезти и встать на крышу
alexx188
последний на фото драндулет не разведчик ни капли, а тоже ни то, ни сё. убегать правда из засады хорошо)

0

384

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):

последний на фото драндулет не разведчик ни капли, а тоже ни то, ни сё. убегать правда из засады хорошо)

Разве? А вот французы назвали его L'Engin Blindé de Reconnaissance :rolleyes:

Отредактировано alexx188 (2011-10-10 15:10:08)

0

385

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
alexx188 написал(а):

Не увиливайте. Ваша фраза:

Не увиливаю - для основных задач, возлагавшихся на БРДМ (см. выше) в большинстве стран нато (про матчасть тогдашней Цахал скромно промолчу) использовалась небронированная колесная техника, или легкие бронеавтомобили.
- для ведения тактической разведки в частях соединениях имелись машины, певосходящие по своим возможностям все, представленные вами;
-  Целью вытаскивания колоды разнокалиберных аппаратов.... является попытка "подловить" собеседника? Повторю, ни один из вариантов в обсуждаемых условиях НЕ годился в кач. замены БРДМа.

0

386

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
alexx188 написал(а):

А вот французы назвали его L'Engin Blindé de Reconnaissance

так и БРДМ назвали БРДМом))))))))))

0

387

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):

использовалась небронированная колесная техника, или легкие бронеавтомобили.

А БРДМ совсем не легкий бронеавтомобиль..

Edu написал(а):

является попытка "подловить" собеседника?

Вы сами себя "подловили".

Edu написал(а):

Повторю, ни один из вариантов в обсуждаемых условиях НЕ годился в кач. замены БРДМа.

Добавьте "имхо".

0

388

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):

так и БРДМ назвали БРДМом))))))))))

:rolleyes:  Panhard EBR (Engin Blindé de Reconnaissance) - автомобиль бронированный разведывательный.

0

389

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56
iliq написал(а):

с тех пор вроде как 65 лет прошло...

да и БРДМ уже лет 30 как не производится

Василий Фофанов написал(а):

В результате получилось непонятно что.

получился "амфибийный БА-64"

Василий Фофанов написал(а):

дать ей нормальный комплекс наблюдения.

складывается впечатление что об этом никто и не думал

0

390

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
alexx188 написал(а):

Так проблеммы-то нет.. :rolleyes:

Если сделать trollface и прикрыть глаза на коробку с БК из жести,отрытую иногда подачу,или подачу в жести, т.д.То да проблемы действительно нет. 8-)

Отредактировано Blitz. (2011-10-10 15:31:25)

0

Страница:   1 … 11 12 13 14 15 … 31