СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 5
Любой БТР или танк может застрять.
Хтож спорит, но шоб танк не вытащил ...
Вспомните застрявший БТР на последних учениях на Дальнем Востоке.
К сожалению не видел, трудно оценить, но вообще конечно бывает:
Хтож спорит, но шоб танк не вытащил ...
Танк это же не трактор.. 
тело пулемета закрыто
и какова эффективность этого закрытия? от чего закрыто?
обмерзать не будет зимой
Как, вы не заметили что тело пулемета закрыто?
Жестянкой? Посмотрите пост 343, там все установки имеют разную степень "закрытия", по желанию заказчика..
Я конечно понимаю желание канадцев иметь свою собственную установку, только вряд-ли на это их решение повлияло отсутствие жестяной крышки над пулеметом у Самсона Мини.
обмерзать не будет зимой
ну если только герметично закрыт будет... но что-то я в этом сильно сомневаюсь.
обмерзать не будет зимой
А как эту проблему, облединения прицелов и ЗУ(пулемётов), решили на советских танках?
По поводу перевооружения на дистанционные установки: обычно они имеют более высокую линию огня, что приводит к увеличению момента сил от выстрела, передающихся на погон. Соответственно надо предусматривать упрочнение крыши корпуса в месте крепления ДУ. Если это невозможно, или излишне дорого, тогда приходится придумывать обходные варианты, для снижения линия огня.
По поводу защиты от погодных условий: ИМХО достаточно закрыть сверху/сбоку от попадания пыли/воды и обеспечить вентиляцию - для подвижных частей.
А "голые" пушки БТР-80А/82 годятся для российских условий?
А "голые" пушки БТР-80А/82 годятся для российских условий?
что же там голое то кроме ствола ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-09 15:39:43)
что же там голое то кроме ствола ?
На рафаэловских примерно также.
На рафаэловских примерно также.
вы все никак не прекратите наркотиками баловаться ? полностью закрытый модуль и сарай с открытой лентой(или рафаэловские это те сараи что на пандурах стоят ? ) это "примерно также" ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-09 15:44:45)
полностью закрытый модуль и сарай с открытой лентой это "примерно также" ?
Где там открытая лента?
Отредактировано Trebuchet (2011-10-09 15:50:26)
Где там открытая лента?
[реклама вместо картинки]
ну наверно тут ? не ? или это не рафаэловское ? 
Картинка старая, как г. мамонта. Вот тот же модуль:
Trebuchet
толк вроде про модули без внутренних отсеков был
Картинка старая, как г. мамонта. Вот тот же модуль:
ну т.е кому то из покупателей открытая лента тоже не понравилась, и прикрыли ее какой то жестянкой как раз от грязи, но защиты как не было так и не появилось, печально
но защиты как не было так и не появилось
А БТР-80 собственно, тоже жестянка. Вряд ли модуль имеет высокий уровень защиты.
А БТР-80 собственно, тоже жестянка. Вряд ли модуль имеет высокий уровень защиты.
он от стрелковки защищает, то что стоит на rcws30 ну если повезет от дождя и града защитит, не могу к сожалению другую фотку найти, где остальные крышки открыты.
во нашел
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-09 16:27:47)
он от стрелковки защищает,
Если сравнивать с другим рафаэловским модулем (OWS), то защита не лучше. Хотя это ближе как раз к БТР-80А, чем к Самсону.
Кстати канадская установка еще и ниже раза в полтора
Какая у неё высота? У Мини Самсона высота 623мм, высота линии огня 496мм.
вы можете естественно с ней не согласиться.
Не соглашаюсь.
В этом посте канадец совершенно явно выделяется из общего ряда, как можно это не замечать.
Честно - не замечаю. Уберите "жестянку" сверху и дымовые гранаты - почти один в один.
Отредактировано alexx188 (2011-10-09 18:25:26)
Честно - не замечаю.
А прицельный комплекс вроде даже хуже - спереди голый.
PROTECTOR Medium Caliber RWS пр-ва Kongsberg: 25-50мм пушка, защита СТАНАГ 1-4, вес до 2т.
Отредактировано alexx188 (2011-10-09 20:38:32)
Вот еще одна свежая картинка с которой флейм и начался.
Это уже другой модуль. Хотя, были фотографии этого же модуля с другим уровнем защиты. Так что, не надо продолжать флейм.
Вы на толщину проушин посмотрите и подумайте к какой жестянке они приварены.
О чем это говорит? О весе башни?
Отредактировано Trebuchet (2011-10-10 01:48:10)
О чем это говорит?
Ето говорит о том что там броня и подача закрытая,а не жестянка и отрытая всем ветрам подача,или подача в той же жестянке.
Вот суровые норвежцы нормально относительно сделали.
пс может перенесем обсуждение о БМ в соответвуюшую тему?
Отредактировано Blitz. (2011-10-10 02:25:40)
подача закрытая
Сравнили хрен с пальцем.
Вот суровые норвежцы нормально относительно сделали.
Вы имеете ввиду этих? 
Отредактировано alexx188 (2011-10-10 09:46:29)
Электрический обогрев защитных стёкол и окуляров прицелов и приборов наблюдения.
А самих пулемётов(на всяких танковых ЗУ)?
Да господа, а холиворчик то у вас тухлый. В смысле обсолютно бесмысленый и беспошадный.
Все эти "слабозащищёные открытые модули, с открытой лентой и незащищёной оптикой" ставят туда(в 90% случаев уж точно) где раньше небыло нифига.
Точнее был люк, а рядом с ним пулемёт из которого стрелять можно только стоя в этом люке по пояс(например патрульные Хаммеры вокруг Газы раньше имели МАГ в открытой установке(за который никогда никто не вылазил - убют нафиг), а типерь модули Катланит с 12,7). Киф! Вот туда и втыкают модуль не теряя в десантовместимости, но прибавляя в защите экипажа и возможности вести огонь на ходу.
Или будем думать по советски? Типо модуль сломаться может, дорогую оптику побьют и.т.п - пусть лутьше Ванька/Ицик/Джон стоят в люке, а коли убют бабы ещё нарожают 
Так хотите? Вперёд и с музыкой господа теоретики, но когда предёться на крышу БТРа за пулемёт лезть не говорите что я не предупреждал. 
ИМХО
А БТР с 30-мм пушкой по идее должен использовать преимущество в дальности поражения перед пехотой, не попадая под ее огонь?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 5
|
|
