СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Патенты

Сообщений 61 страница 90 из 135

61

Wiedzmin написал(а):

КБП и ДЗ разрабатывает ?


Там не КБП, а КБТМ.

62

ламер написал(а):

Там не КБП, а КБТМ.

проглядел, точно, спасибо  :blush:

63

Кактус ДЗ.

64

А есть что-нибудь по Кактусу, кроме того , что у Тарасенко на сайте? Его вообще испытывали?

65

На преведушей страницы патенты по нему есть.

66

http://www.findpatent.ru/patent/232/2329418.html#
http://img.findpatent.ru/866/8664772.gif
не помню выкладывал или нет, был Т-90 с ГОП такой...

67

http://www.freepatent.ru/patents/2156947
дымовая гранатометная установка
http://www.freepatent.ru/images/patents/315/2156947/2156947-3.jpg
http://www.freepatent.ru/images/patents/315/2156947/2156947-2.jpg

68

в предыдущем патенте на ДГУ описано что она в числе прочего умеет стрелять и реактивными  за счет открывающихся заглушек в задней части ДГУ, а не попадалось что за реактивные гранаты ?

http://www.findpatent.ru/patent/232/2324138.html
http://img.findpatent.ru/862/8621715.gif

есть такие вот обычные многоспектральные, но реактивных вроде не встречал патентов.

Отредактировано Wiedzmin (2015-05-14 21:40:34)

69

http://www.findpatent.ru/patent/232/2321816.html

http://bd.patent.su/2349000-2349999/pat … tea4b.html

70

https://pp.vk.me/c630830/v630830214/2e446/q_m7L9WaXUY.jpg
https://pp.vk.me/c630830/v630830585/30d15/IRCqHLczX5Y.jpg

http://www.findpatent.ru/patent/256/2569226.html

ну видимо патент от "перспективного" модуля

http://www.findpatent.ru/patent/255/2553502.html

и доработка 2А42 под него же

Отредактировано Wiedzmin (2016-05-15 14:08:11)

71

http://ascon.net/bestmodels/22086/2208602.jpg
http://ascon.net/fi/showcase/gallery/items/?bm_id=22086
http://ascon.net/bestmodels/19117/1911701.jpg
http://ascon.net/fi/showcase/gallery/items/?bm_id=19117
http://ascon.net/bestmodels/17032/1703201.jpg
http://ascon.net/fi/showcase/gallery/items/?bm_id=17032
http://ascon.net/bestmodels/11025/1102502.jpg
http://ascon.net/fi/showcase/gallery/items/?bm_id=11025
всякое разное из Коврова

72

Вроде не было, патен на 2А82 НЯП.
ТАНКОВАЯ ПУШКА ПОВЫШЕННОГО МОГУЩЕСТВА
http://www.fips.ru/Archive/PAT/2007FULL/2007.11.27/DOC/RUNWC2/000/000/002/311/603/00000001-m.GIF

Танковая пушка повышенного могущества с раздельным заряжанием боеприпаса содержит ствол и клиновой затвор. В каморе ствола выполнен дополнительный заходный конический участок, взаимодействующий с ведущим пояском нового боеприпаса повышенного могущества и смещенный от штатного конического участка ближе к дульной части на величину, позволяющую разместить в каморе увеличенный пороховой заряд. Изобретение обеспечивает возможность использования как штатных боеприпасов, так и вновь разработанных боеприпасов повышенного могущества, также увеличивается прочность и живучесть ствола и уменьшается загазованность боевого отделения танка.


Еще патент по питанию 2А42 в неЭпохе
СИСТЕМА ПИТАНИЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПУШКИ
http://www.fips.ru/Archive/PAT/2015FULL/2015.02.27/DOC/RUNWC1/000/000/002/543/438/00000001-m.GIF

Приделаем к танку кабину)
УНИФИЦИРОВАННОЕ НИЗКОСИЛУЭТНОЕ ШАССИ ДЛЯ ВОЕННЫХ ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН
http://www.fips.ru/ARCHIVE/PAT/2010FULL/2010.09.20/DOC/RUNWC1/000/000/002/399/856/00000005-M.GIF
http://www.fips.ru/ARCHIVE/PAT/2010FULL/2010.09.20/DOC/RUNWC1/000/000/002/399/856/00000002-M.GIF

Отредактировано Blitz. (2016-09-24 01:13:41)

73

Blitz. написал(а):

Еще патент по питанию 2А42 в неЭпохе

это от 195 и выкладывалось уже

Blitz. написал(а):

Вроде не было, патен на 2А82 НЯП.

и это было

74

Wiedzmin написал(а):

это от 195 и выкладывалось уже

2015 год и КБП уж врядли к 195му относится. А вот передний магазин на неЭпохе вполне возможно.

Wiedzmin написал(а):

и это было

:blush:

75

А вот передний магазин на неЭпохе вполне возможно.


Магазин для неЭпохи тремя постами выше Ссылка

76

Нет, походу магазин от чего-то другова.

77

По M829A3 случайно никто не знает номера патента?

78

http://bd.patent.su/2287000-2287999/pat … t33d8.html
https://naforum.zapodaj.net/thumbs/7957920c37ef.jpg
ДЗ Бронепоезд?

79

Интересный момент еще в предотврашении детонации соседних контрейнеров.

Одновременно с перемещением защитной пластины 3 детонационная волна, распространяющаяся по заряду 2 взрывчатого вещества, достигает стенок 5 контейнера 1. При этом она пересекает последовательно разделы слоев 6...9, выполненных из материалов с различной акустической жесткостью. На границе раздела слоев происходит так называемый «распад разрыва»: в материале слоя с меньшей акустической жесткостью образуется проходящая ударная волна, а в материале с большей акустической жесткостью образуется волна разгрузки. В результате неоднократного перехода через границу раздела слоев с различной акустической жесткостью ударная волна, достигающая ВВ соседнего контейнера (на чертеже не показан), теряет способность инициировать детонацию ВВ соседнего контейнера.


Как и думал, ДЗ (если ето можно назвать ДЗ) хорошо работает по ломам, но вот против кумы всего лишь зводной экран

Для кумулятивных боеприпасов применение такого способа защиты приводит к преждевременному срабатыванию взрывателя не на фокусном расстоянии, разрушению кумулятивной облицовки или заряда, что значительно ухудшит условия формирования кумулятивной струи.

80

Blitz. написал(а):

но вот против кумы всего лишь зводной экран

этого не следует из написанного, про действие по струе там нет, но разрушение облицовки это совсем не то что делает экран, вероятно предотвращение формирования КС, так как скорость пластины сравнима со скоростью детонации в КБЧ, от контакта с взрывателем до подхода ДВ к облицовке пластина может успеть достичь облицовки и часть ее смять, для моноблочного заряда конечно, для тандема пластина будет работать вероятно уже по струе основного заряда (не менее эффективно чем обычная ДЗ если мимо не пролетит), уничтожив лидер

81

Pretiera написал(а):

и мимо не пролетит

при некоторых условиях метания (углах) вероятно разрушение БКС боковым ударом без инициации взрывателя, вероятно, для ДЗ развмещенной под большим углом например на ВЛД

82

Pretiera написал(а):

этого не следует из написанного

Следует-кума сработает от прелетевшей пластины, продуктами взрыва которую унесет обратно к броне, после чего она ни как не повлияет на неё.

Pretiera написал(а):

но разрушение облицовки это совсем не то что делает экран, вероятно предотвращение формирования КС

Если повезет, в таком случае будет дейсвовать как РЭ, что опять же не гарантирует защиты которую обычная ДЗ даёт.
Против тандемов тоже эфект 0, попросту вызовет срабатывание КС.

83

А против УЯ как оно работать будет?

84

В теории по прилету в УЯ плиты оно может начать разваливатся.

Как вариант подобная защита может отсреливать по селекции на БПС, а против КС работать как обычная ДЗ.

85

Blitz. написал(а):

Следует-кума сработает от прелетевшей пластины, продуктами взрыва которую унесет обратно к броне, после чего она ни как не повлияет на неё.

при соудорении по нормали по моноблоку возможно, но не безследно, так как в сторону пластины волна взрыва аккумулирована облицовкой, которая и движется быстрее газов, так что и там эффект будет хоть и небольшой, против тандема, пластина успеет пройти 0,5-0,7 м и достигнет основного заряда раньше срабатывания, при боковом ударе взрыватель не срабатывает, БЧ или разрушается или рвется цепь взрывателя.

Blitz. написал(а):

Если повезет, в таком случае будет дейсвовать как РЭ

совсем не так же, и везение не причем, боковой удар по БЧ не приведет к ее детонации, удар под большим углом в носовую часть БП в некоторых случаях может инициировать Лидер, но он к моменту формирования КС будет смят, основная БЧ или разрушена или дизориентирована, удар в среднюю часть разрушит и развернет БП без срабатывания, порвет цепь ОЗ, под углом разрушит и ОЗ.

86

Blitz. написал(а):

В теории по прилету в УЯ плиты оно может начать разваливатся.

Как вариант подобная защита может отсреливать по селекции на БПС, а против КС работать как обычная ДЗ.

в большенстве ситуаций по КБЧ будет предпочтительно метание

87

Pretiera написал(а):

при соудорении по нормали по моноблоку возможно, но не безследно

Если сработает нормально то фактически без последвий для кумы будет, или отработает как РЭ с повреждением. В любом случае слабее ДЗ особенно по тандемам и ПТУРам.

Pretiera написал(а):

совсем не так же

Абсолютно так же-повреждение или разрушение КС, причем принцип тот же будет.

Pretiera написал(а):

боковой удар по БЧ не приведет к ее детонации

Боковой удар имеет все шансы привести к срабатыванию взрывател, собвенно как с РЭ.

Pretiera написал(а):

в большенстве ситуаций по КБЧ будет предпочтительно метание

В большистве случаев такая ДЗ сработает только как взводной экран с соотвевующей эфективностю, по етому защита от КС низкая у такой защиты.

88

Blitz. написал(а):

Если сработает нормально то фактически без последвий для кумы будет, или отработает как РЭ с повреждением. В любом случае слабее ДЗ особенно по тандемам и ПТУРам.

Blitz. написал(а):

В большистве случаев такая ДЗ сработает только как взводной экран с соотвевующей эфективностю, по етому защита от КС низкая у такой защиты.


То есть в К-1 летящая навстречу струе пластина работает, а у новой разработки летящая пластина струе никак не мешает?  Опыты проводили?

89

Danila написал(а):

То есть в К-1 летящая навстречу струе пластина работает

Тут пластина полетела после сраюатывания поганки-то сформировавшийся струе, а не по летяшей гранате, которую с взводит своим прилетом.

90

Blitz. написал(а):

Тут пластина полетела после сраюатывания поганки-то сформировавшийся струе, а не по летяшей гранате, которую с взводит своим прилетом.


В обоих случаях пластина движется на встречу, а уж что сделает предварительно брошенная на встречу гранате-ракете пластина будет кмк в немалой степени зависеть от её размера, веса, скорости встречи и свойств материала. Напомню, бортовые блоки на Т-14 весьма крупного размера.