На преведушей страницы патенты по нему есть.
Патенты
Сообщений 61 страница 90 из 134
Поделиться612015-02-09 15:14:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Поделиться622015-04-13 22:56:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
http://www.findpatent.ru/patent/232/2329418.html#
не помню выкладывал или нет, был Т-90 с ГОП такой...
Поделиться632015-05-07 09:19:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
http://www.freepatent.ru/patents/2156947
дымовая гранатометная установка 
Поделиться642015-05-14 21:40:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
в предыдущем патенте на ДГУ описано что она в числе прочего умеет стрелять и реактивными за счет открывающихся заглушек в задней части ДГУ, а не попадалось что за реактивные гранаты ?
http://www.findpatent.ru/patent/232/2324138.html
есть такие вот обычные многоспектральные, но реактивных вроде не встречал патентов.
Отредактировано Wiedzmin (2015-05-14 21:40:34)
Поделиться662016-05-15 14:01:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
http://www.findpatent.ru/patent/256/2569226.html
ну видимо патент от "перспективного" модуля
http://www.findpatent.ru/patent/255/2553502.html
и доработка 2А42 под него же
Отредактировано Wiedzmin (2016-05-15 14:08:11)
Поделиться672016-06-23 23:37:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
Поделиться682016-09-24 01:02:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Вроде не было, патен на 2А82 НЯП.
ТАНКОВАЯ ПУШКА ПОВЫШЕННОГО МОГУЩЕСТВА
Танковая пушка повышенного могущества с раздельным заряжанием боеприпаса содержит ствол и клиновой затвор. В каморе ствола выполнен дополнительный заходный конический участок, взаимодействующий с ведущим пояском нового боеприпаса повышенного могущества и смещенный от штатного конического участка ближе к дульной части на величину, позволяющую разместить в каморе увеличенный пороховой заряд. Изобретение обеспечивает возможность использования как штатных боеприпасов, так и вновь разработанных боеприпасов повышенного могущества, также увеличивается прочность и живучесть ствола и уменьшается загазованность боевого отделения танка.
Еще патент по питанию 2А42 в неЭпохе
СИСТЕМА ПИТАНИЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПУШКИ
Приделаем к танку кабину)
УНИФИЦИРОВАННОЕ НИЗКОСИЛУЭТНОЕ ШАССИ ДЛЯ ВОЕННЫХ ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН 
Отредактировано Blitz. (2016-09-24 01:13:41)
Поделиться692016-09-24 01:18:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
Blitz. написал(а):
Еще патент по питанию 2А42 в неЭпохе
это от 195 и выкладывалось уже
Blitz. написал(а):
Вроде не было, патен на 2А82 НЯП.
и это было
Поделиться702016-09-24 01:25:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
это от 195 и выкладывалось уже
2015 год и КБП уж врядли к 195му относится. А вот передний магазин на неЭпохе вполне возможно.
Wiedzmin написал(а):
и это было
Поделиться712016-09-24 09:10:47
А вот передний магазин на неЭпохе вполне возможно.
Магазин для неЭпохи тремя постами выше Ссылка
Поделиться722016-09-24 15:46:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Нет, походу магазин от чего-то другова.
Поделиться732016-09-24 22:14:01
По M829A3 случайно никто не знает номера патента?
Поделиться752016-09-26 15:24:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Интересный момент еще в предотврашении детонации соседних контрейнеров.
Одновременно с перемещением защитной пластины 3 детонационная волна, распространяющаяся по заряду 2 взрывчатого вещества, достигает стенок 5 контейнера 1. При этом она пересекает последовательно разделы слоев 6...9, выполненных из материалов с различной акустической жесткостью. На границе раздела слоев происходит так называемый «распад разрыва»: в материале слоя с меньшей акустической жесткостью образуется проходящая ударная волна, а в материале с большей акустической жесткостью образуется волна разгрузки. В результате неоднократного перехода через границу раздела слоев с различной акустической жесткостью ударная волна, достигающая ВВ соседнего контейнера (на чертеже не показан), теряет способность инициировать детонацию ВВ соседнего контейнера.
Как и думал, ДЗ (если ето можно назвать ДЗ) хорошо работает по ломам, но вот против кумы всего лишь зводной экран
Для кумулятивных боеприпасов применение такого способа защиты приводит к преждевременному срабатыванию взрывателя не на фокусном расстоянии, разрушению кумулятивной облицовки или заряда, что значительно ухудшит условия формирования кумулятивной струи.
Поделиться762016-09-26 15:48:01
Blitz. написал(а):
но вот против кумы всего лишь зводной экран
этого не следует из написанного, про действие по струе там нет, но разрушение облицовки это совсем не то что делает экран, вероятно предотвращение формирования КС, так как скорость пластины сравнима со скоростью детонации в КБЧ, от контакта с взрывателем до подхода ДВ к облицовке пластина может успеть достичь облицовки и часть ее смять, для моноблочного заряда конечно, для тандема пластина будет работать вероятно уже по струе основного заряда (не менее эффективно чем обычная ДЗ если мимо не пролетит), уничтожив лидер
Поделиться772016-09-26 15:50:29
Pretiera написал(а):
и мимо не пролетит
при некоторых условиях метания (углах) вероятно разрушение БКС боковым ударом без инициации взрывателя, вероятно, для ДЗ развмещенной под большим углом например на ВЛД
Поделиться782016-09-26 15:53:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Pretiera написал(а):
этого не следует из написанного
Следует-кума сработает от прелетевшей пластины, продуктами взрыва которую унесет обратно к броне, после чего она ни как не повлияет на неё.
Pretiera написал(а):
но разрушение облицовки это совсем не то что делает экран, вероятно предотвращение формирования КС
Если повезет, в таком случае будет дейсвовать как РЭ, что опять же не гарантирует защиты которую обычная ДЗ даёт.
Против тандемов тоже эфект 0, попросту вызовет срабатывание КС.
Поделиться792016-09-26 18:14:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2150
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:42:40
А против УЯ как оно работать будет?
Поделиться802016-09-26 22:37:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
В теории по прилету в УЯ плиты оно может начать разваливатся.
Как вариант подобная защита может отсреливать по селекции на БПС, а против КС работать как обычная ДЗ.
Поделиться812016-09-27 04:56:34
Blitz. написал(а):
Следует-кума сработает от прелетевшей пластины, продуктами взрыва которую унесет обратно к броне, после чего она ни как не повлияет на неё.
при соудорении по нормали по моноблоку возможно, но не безследно, так как в сторону пластины волна взрыва аккумулирована облицовкой, которая и движется быстрее газов, так что и там эффект будет хоть и небольшой, против тандема, пластина успеет пройти 0,5-0,7 м и достигнет основного заряда раньше срабатывания, при боковом ударе взрыватель не срабатывает, БЧ или разрушается или рвется цепь взрывателя.
Blitz. написал(а):
Если повезет, в таком случае будет дейсвовать как РЭ
совсем не так же, и везение не причем, боковой удар по БЧ не приведет к ее детонации, удар под большим углом в носовую часть БП в некоторых случаях может инициировать Лидер, но он к моменту формирования КС будет смят, основная БЧ или разрушена или дизориентирована, удар в среднюю часть разрушит и развернет БП без срабатывания, порвет цепь ОЗ, под углом разрушит и ОЗ.
Поделиться822016-09-27 04:57:46
Blitz. написал(а):
В теории по прилету в УЯ плиты оно может начать разваливатся.
Как вариант подобная защита может отсреливать по селекции на БПС, а против КС работать как обычная ДЗ.
в большенстве ситуаций по КБЧ будет предпочтительно метание
Поделиться832016-09-27 13:51:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Pretiera написал(а):
при соудорении по нормали по моноблоку возможно, но не безследно
Если сработает нормально то фактически без последвий для кумы будет, или отработает как РЭ с повреждением. В любом случае слабее ДЗ особенно по тандемам и ПТУРам.
Pretiera написал(а):
совсем не так же
Абсолютно так же-повреждение или разрушение КС, причем принцип тот же будет.
Pretiera написал(а):
боковой удар по БЧ не приведет к ее детонации
Боковой удар имеет все шансы привести к срабатыванию взрывател, собвенно как с РЭ.
Pretiera написал(а):
в большенстве ситуаций по КБЧ будет предпочтительно метание
В большистве случаев такая ДЗ сработает только как взводной экран с соотвевующей эфективностю, по етому защита от КС низкая у такой защиты.
Поделиться842016-09-27 14:04:20
Blitz. написал(а):
Если сработает нормально то фактически без последвий для кумы будет, или отработает как РЭ с повреждением. В любом случае слабее ДЗ особенно по тандемам и ПТУРам.
Blitz. написал(а):
В большистве случаев такая ДЗ сработает только как взводной экран с соотвевующей эфективностю, по етому защита от КС низкая у такой защиты.
То есть в К-1 летящая навстречу струе пластина работает, а у новой разработки летящая пластина струе никак не мешает? Опыты проводили?
Поделиться852016-09-27 14:35:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Danila написал(а):
То есть в К-1 летящая навстречу струе пластина работает
Тут пластина полетела после сраюатывания поганки-то сформировавшийся струе, а не по летяшей гранате, которую с взводит своим прилетом.
Поделиться862016-09-27 20:07:22
Blitz. написал(а):
Тут пластина полетела после сраюатывания поганки-то сформировавшийся струе, а не по летяшей гранате, которую с взводит своим прилетом.
В обоих случаях пластина движется на встречу, а уж что сделает предварительно брошенная на встречу гранате-ракете пластина будет кмк в немалой степени зависеть от её размера, веса, скорости встречи и свойств материала. Напомню, бортовые блоки на Т-14 весьма крупного размера.
Поделиться872016-09-27 22:30:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Danila написал(а):
В обоих случаях пластина движется на встречу
Неа, в одном случае она движется на встречу сформировавшися струё, в другом на встречу КС-т.е. взводит или повреждает поганку, а не струю, поскольку последней еще нет.
Danila написал(а):
, а уж что сделает предварительно брошенная на встречу гранате-ракете пластина
Здесь даже разработчики в патенте на что-то сёрйозное не надеются.
Поделиться882016-09-28 00:38:09
Blitz. написал(а):
Неа, в одном случае она движется на встречу сформировавшися струё, в другом на встречу КС-т.е. взводит или повреждает поганку, а не струю, поскольку последней еще нет.
В той ситуации когда взвела, пластина никуда не исчезает а продолжает своё движение и работает уже по струе.
Я к тому, что оценивать её как неподвижный экран, не корректно.
Поделиться892016-09-28 00:59:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Danila написал(а):
В той ситуации когда взвела, пластина никуда не исчезает а продолжает своё движение и работает уже по струе.
Етой ситуации произойдет срабатывание КС, т.е. хороший взрыв от которого небольшая плитка улетит сильно далеко, в отличии от ДЗ где плита отправляется в полет после взрыва.
Поделиться902016-09-28 14:58:55
Blitz. написал(а):
Етой ситуации произойдет срабатывание КС, т.е. хороший взрыв от которого небольшая плитка улетит сильно далеко, в отличии от ДЗ где плита отправляется в полет после взрыва.
Нифига се небольшая, у Т-14 бортовые блоки совсем не маленькие.
