Моноблок это имеется в виду только стержни вольфрамовые без корпуса и без колпачков и без демпфера? Сделать сердечник по данным приведенными на иллюстрации с иероглифами. Правильно понимаю?
А по поводу стали попробую.

Отредактировано Leenur (2011-08-08 23:26:43)

Хорошо сделаю тогда один сердечник из вольфрама и под углом в 0 тоже попробую т.к. еще не успел.

Не пойдёт. Предельный угол закусывания 2 градуса!

http://www.youtube.com/user/666Fossil

Не кисло, операто-датчанин крут до невозможности.

а насколько эффективно закусывание при стол малых (5-10) углах?

Голландец. А попадание хорошее, практически с пикирования.. Никакая броня не спасет.

Отредактировано alexx188 (2011-08-09 20:33:30)

Да, столько времени прицеливаться - это круто. А остальное (попадание или промах) - заслуга Джавелина.

Стреляли то Гилем(Spike LR) ,по этому где тут заслуга Джавелина?

Ну а поскольку это Гиль, то он так не летает в режиме "выстрелил-забыл", чтоб такое зделать надо до последнего выдерживать в верх, а когда ПТУР будет почти над целью резко дать вниз. По этому крут оператор.

0 это я про вертикально стоящую плиту.

ну в реальности да, а в программке вот интересно что будет

Не знаю. Но думаю красиво.

Вопрос в другом - где там Джавелин..

Вот результаты моделирования со сталью 900МПа а поверхностную 16  мм оставил прежней с 2000МПа. Также при угле 68 убрал внешнюю оболочку бопса оставил колпачок, который срикошетил и демпфер.

При о бронебойный колпачок пробивает самую прочную плиту а сталь с 900МПа под углом 0 даже свинец стачивает в итоге результат налицо

Хорошо попробую , получается что по имеющейся информации должно пробивать именно под углом 68 ?  А у нас не пробивает. А глубина пробития  получается в районе 336мм из 126мм ( без учета броневого текстолита)  Еще заметил одну особенность в стимуляциях которые делал раньше с 10 плитами под углом 0   сплав U0.75Ti  лучше пробивает процентов на 25.