Nicroman5000 написал(а):
Но согласитесь,уж больно сложный "Манго" выходит.
я поэтому М735 и попросил, т.к на него хоть какие то цифры есть, хз правда насколь точные
[реклама вместо картинки]
Противотанковые средства 2
Сообщений 91 страница 120 из 996
Поделиться912011-08-03 00:50:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:10:16
Поделиться922011-08-03 01:05:13
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 23:26:39
Leenur написал(а):
В каком смысле лучше? Вы судите по картинке?
В самом прямом! А сужу по реальным пробитиям и мнению реальных боеприпасников! Доктора технических наук.
И пролетели мимо кассы. Заостренный сердечник - одна из ХУДШИХ форм для пробития брони. А что такое "бесформенная" можете объяснить? Аморфная что-ли? Какая-то форма у нее наверное есть все-таки? Так вот с высокой вероятностью любая другая форма будет ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ заостренной.
Отредактировано Meskiukas (2011-08-03 01:22:52)
Поделиться932011-08-03 09:06:14
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
тупоголовые же при прохождении преграды самозатачиваются, нет?
Поделиться942011-08-03 09:41:52
пройдя через дз тупоголовый самозатачивается и теряет свою пробивную способность, а остроголовый затупливается и тем самым ее наращивает..))
Поделиться952011-08-03 10:15:57
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Vold написал(а):
пройдя через дз тупоголовый самозатачивается и теряет свою пробивную способность, а остроголовый затупливается и тем самым ее наращивает..))
Чегой-то там же грибочек вроде получается 
Отредактировано Fritz (2011-08-03 10:32:33)
Поделиться962011-08-03 10:21:02
Wiedzmin написал(а):
правый нос на рисунке, 16мм плиты там правда нет, т.к лоб Т-72А, но нужно 16(сталь)+60(сталь)+105(2x52 СТБ)+50(сталь)/68 градусов, так яснее ?
Хорошо попробую ее сделать. БОПС тоже попробую сделать как на рисунке только без задних стабилизаторов они имхо на пробиваемость они никак не повлияют. Только теперь бы еще угол встречи бопса с броней , причем угол в вертикальной плоскости будет 68, а в горизонтальной ( с какого направления прилетит бопс в броню) тоже можно сделать разный. Какой сделать? По вертикали 68, а в горизонтальной плоскости по нормали к плоскости брони. Так?
Поделиться972011-08-03 12:13:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
Vold написал(а):
пройдя через дз тупоголовый самозатачивается
для этого наверное там что-то вроде колпочка делают, что бы ДЗ пройти. это так, догатки, а то сча ещё бучу поднимет кто.
Поделиться982011-08-03 12:18:03
смайлики я для кого ставлю..)
Поделиться992011-08-03 12:19:23
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
я вкурил, окончание фразы не для вас
Поделиться1002011-08-03 13:52:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12212
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:37:41
Meskiukas написал(а):
Заостренный сердечник - одна из ХУДШИХ форм для пробития брони
а зачем тогда они вообще существуют? Ведь на вооружении есть и тупоголовые и остроголовые одновременно. Во всяком случае, у нарезных такое точно было.
Поделиться1012011-08-03 13:59:23
Почему в нашей стране нет противотанковых комплексов поражающих танки в верхнюю полусферу? Тот же модернизированный Корнет атакует "по обычному". Вертолётные средства поражения, я так понимаю, тоже поражают "по обычному".
У нас всё ещё нет ничего подобного FGM-148 Джевлин. Хотя ему уже более 20ти лет. В чём по вашему причина?
Отсутствие финансирования думаю не причина, Корнет же новый разработали, да и другие, ракетные комплексы различных классов разрабатываются.
Поделиться1022011-08-03 14:06:12
Meskiukas написал(а):
И пролетели мимо кассы. Заостренный сердечник - одна из ХУДШИХ форм для пробития брони. А что такое "бесформенная" можете объяснить? Аморфная что-ли? Какая-то форма у нее наверное есть все-таки? Так вот с высокой вероятностью любая другая форма будет ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ заостренной.
Было бы интересно почитать статью или интервью полностью. Например насколько предпочтительней и в чем это выражается в стабильности при попадании, например или в глубине проникновения пенетратора или уменьшении вероятности рикошета. А оснований, тем более у меня, не доверять доктору наук нет. Но можно кстати на своем уровне попробовать смоделировать попадание заостренного и незаостренного пенетратора в мишень из высокопрочной стали и сравнить, хотя бы приблизительно результаты.
Поделиться1032011-08-03 14:17:14
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
mr_tank написал(а):
Ведь на вооружении есть и тупоголовые и остроголовые одновременно.
не перечислите?, все вроде тупорезы)
Поделиться1042011-08-03 15:18:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Attar написал(а):
В чём по вашему причина?
ГСН и тепловизеры, сиречь микроэлектроника.
Поделиться1052011-08-03 15:52:50
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:46:59)
Поделиться1062011-08-03 15:56:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Ghostrider написал(а):
Плюс международная кооперация(да-да).
И в чом выразилась эта кооперация у стран начавших разработку ПТУР 3-го поколения в средине 80-тых, и принявшие их на вооружение в средине 90-тых?
Поделиться1072011-08-03 15:58:51
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:55:31)
Поделиться1082011-08-03 16:07:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Ghostrider написал(а):
"Потроха"-то у них не совсем национальные, если копнуть по суб-подрядчикам(условно- 3-4 уровней).
Очень даже национальные. Это видно из услови экспорта, если там "чужие секреты в потрохах" то на экспорт нужны стороние разрешения.
Фишка в том что начали разработку ПТУР 3-го поколения в средине 80-тых все кому не лень, завершили тольо две-три страны.
Поделиться1092011-08-03 16:10:47
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:47:17)
Поделиться1102011-08-03 16:12:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Ghostrider написал(а):
"Чужими" могут быть компоненты с неограниченным оборотом.
Тогда получить их для СССР/РФ впринципе не сильно проблема, ну кроме падения ЧСВ. 
Поделиться1112011-08-03 16:52:00
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 23:26:39
Leenur написал(а):
Было бы интересно почитать статью или интервью полностью
Это с форума соседнего. Продолжение.
И если "Доказано, что все различия между формами наконечника теряются на глубине пробития менее 2-х диаметров", то откуда у вас берется это: "Кроме того уран имеет еще такие два преимущества: а) ablative shear, не знаю каков термин в нашей литературе, но вобщем он срабатывается послойно и в процессе самозатачивается;"? Значит все-таки если самозатачивается, то это хорошо?
Опять же, "читайте внимательно" (с) TheFreak. Что значит самозатачивается? Значит форма наконечника формируется В ПРОЦЕССЕ ПРОБИТИЯ. В каком противоречии это находится с утверждением что различия между НАЧАЛЬНЫМИ формами наконечника теряются на глубине двух диаметров?
TheFreak>Владимир тоже отличился... "При тех давлениях, что при бронепробитии, уже не так важно. Хотя луше всего пробъет наконечник имеющий форму с торца в виде 3-4 лучевой звезды." Ну что тут можно сказать...
Да уж лучше ничего не говорите. После того, как отличились Вы с заостренностью, практически любая другая предложенная форма будет предпочтительнее
TheFreak>А вообще, я спорил о твердости. Вы до сих пор утверждаете, что "Твердость не играет прямой роли"? Я то к этому придирался. 
Да, я до сих пор это утверждаю. Более того, мне не составляет ни малейшего труда это проиллюстрировать. Какой материал имеет большую твердость, мартенситная сталь или сплав УНЦ? Сердечник из какого из этих материалов пробивает больше?
TheFreak>Ладно, даю время подумать, если сами не сможете, раскажу вам, так уж и быть.
Лучше избавьте. С формой наконечника в начале разберитесь
Поделиться1122011-08-03 16:54:34
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:56:07)
Поделиться1132011-08-03 18:00:47
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
mr_tank написал(а):
Ведь на вооружении есть и тупоголовые и остроголовые одновременно. Во всяком случае, у нарезных такое точно было.
Имхо сейчас все "тупоголовые".
Поделиться1142011-08-03 18:15:21
Meskiukas написал(а):
Это с форума соседнего. Продолжение.
А Вы не подскажите с какого , чтобы прочесать всю ветку, а то как то выдернуто из контекста получается.
Поделиться1152011-08-03 18:32:04
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 23:26:39
Leenur написал(а):
А Вы не подскажите с какого
Форумы Авиабазы. Т-80 vs M1A2 (продолжение)
Поделиться1162011-08-03 18:39:45
Meskiukas написал(а):
Форумы Авиабазы. Т-80 vs M1A2 (продолжение)
Спасибо. Ознакомлюсь.
Поделиться1172011-08-03 18:56:17
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 23:26:39
Leenur написал(а):
Спасибо. Ознакомлюсь.
Там многие здешние были. Прочитайте всё. Очень много полезного.
Поделиться1182011-08-03 21:10:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:10:16
Leenur написал(а):
а в горизонтальной ( с какого направления прилетит бопс в броню) тоже можно сделать разный. Какой сделать? По вертикали 68, а в горизонтальной плоскости по нормали к плоскости брони. Так?
0,15, 30
Attar написал(а):
Почему в нашей стране нет противотанковых комплексов поражающих танки в верхнюю полусферу?
а оно дает какое то серьезное преимущество ? повесили ДЗ и пробиваемости даже по крыше не хватит, а по поводу "у нас нет", а "Автономия" тогда что ?
Поделиться1192011-08-03 21:17:07
- старожил
- Откуда: Брянск
- Зарегистрирован: 2011-06-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 911
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 23 часа - Последний визит:
2012-03-24 23:59:06
Wiedzmin написал(а):
а "Автономия" тогда что ?
Что это, можно ссылочку?
Поделиться1202011-08-03 21:22:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:10:16
Nicroman5000 написал(а):
Что это, можно ссылочку?
ну вот ведется якобы разработка ПТРК третьего поколения "Автономия", ссылок никаких, тут где то давно выкладывали страницы из какой то книги где мелькала по нему инфа.
