СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 2

Сообщений 901 страница 930 из 996

901

кстати трехствольное чудо, оно же вроде копия РПГ-2, т.е хлопать там будет куда круче чем на 7ке, нет ?

0

902

Wiedzmin написал(а):

кстати трехствольное чудо, оно же вроде копия РПГ-2...

Кстати, скурпулезно подмечено.

0

903

http://media.defenceindustrydaily.com/images/ORD_JAGM_Infographic_Raytheon-Boeing_lg.jpg

0

904

0

905

Интересно, а крики а ПТРК "Автономия" остались только криками? Хотя где то в и-нете читал, что опытный образец сделали, но МО не понравилась слишком высокая цена и он так и не добрался до серии.

0

906

Злобный Полкан написал(а):

А обязательно стартовать вертикально чтоб поражать в крышу?

Кроме того рактой ещё и управлять надо

А как?

0

907

BalinTomsk написал(а):

Контрастных?

0

908

Bitnik написал(а):

интересно, возможно ли создать кассетную гранату для РПГ с 3-6 кумулятивными элементами, отстреливаемые в пролете над целью и поражаемой способностью каждого элемента около 50-100мм? А если еще тандемные элементы?
Какого размера они должны быть и какого размера должен получиться снаряд?

Самонаводящиеся элементы в кассетных снарядах РСЗО какие размеры имеют?

3 шт 60х400 мм
5 шт 110х400 мм
тандемы в 1.5 длиннее

0

909

Wiedzmin написал(а):

в принципе любой советский танк, это уже не говоря о том как быстро танк обрастает защитой в случае чего.

площадь которую можно пробить, не намного больше, а еще не плохо мощное заброневое действие иметь.

ну вон корнет новый, с автоматом сопровождения цели

Отредактировано Wiedzmin (2011-07-27 23:18:40)

Попасть сверху трудее вектор скорости -мимо

0

910

Nicroman5000 написал(а):

Посмотрев видео его стрельб, могу предположить что : с РПГ-32 на дистанции до 200 метров можно достаточно легко попасть в танк, в том числе и движущийся, а на 300 метров можно с первого выстрела попасть в стоячий танк, на 500 метрах это будет уже сложно.

Отредактировано Nicroman5000 (2011-07-27 23:58:30)

ДЛя всего есть метис он попадет

0

911

alexx188 написал(а):

Почему? Возможно есть более новая версия Тамуза, кроме того продав за границу 100 ракет - можно для себя купить 150-200.

Кто ж купит за такие деньги. Наши купили ьеспилотник-говно полное , хуже китайского детского самолета. Неужели экспорт расчитан на пиление бабла с последующим укрытием на своей территории всяких мерзавцев?

0

912

Meskiukas написал(а):

В самом прямом! А сужу по реальным пробитиям и мнению реальных боеприпасников! Доктора технических наук.
И пролетели мимо кассы. Заостренный сердечник - одна из ХУДШИХ форм для пробития брони. А что такое "бесформенная" можете объяснить? Аморфная что-ли? Какая-то форма у нее наверное есть все-таки? Так вот с высокой вероятностью любая другая форма будет ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ заостренной.

Отредактировано Meskiukas (2011-08-03 01:22:52)

При пробитии тонких преград и с невысокой скоростью -наоборот

0

913

Злобный Полкан написал(а):

Хех, там той крыши кот наплакал, а у атакующих с крыши ПТУР 1000 мм за ДЗ

А заброневое действие и 1000 мм пробития по какой формуле?

0

914

Leenur написал(а):

Сталь вот только какую взять ? С прелом прочности 2000МПа т.е  максимально прочную ?

При скорости более 1500 м\с придел прочости не важен, типа жидкость в житкости

0

915

alexx188 написал(а):

Алюминий.

Лучше свинец, масса важна

0

916

Lexus написал(а):

При скорости более 1500 м\с придел прочости не важен, типа жидкость в житкости

Это как бы не совсем точно. Эффект жидкотекучести у разных материалов проявляется по разному. Например, твердосплавный молот колотит стальную каленую болванку и деформируется болванка, а не молот.

0

917

Верно что у BILL-2 обе БЧ УЯ, и первая снимает ДЗ, а вторая основная?

Отредактировано Blitz. (2013-06-30 23:39:41)

0

918

BalinTomsk написал(а):

— Как показал опыт Ирака, Ливана, Афганистана, противотанковыми ракетами чаще стреляют по домам, огневым точкам, укрытиям, чем по самим танкам. А вот для таких целей головка самонаведения бесполезна, она не видит цели. Поэтому «Джавелин» и «Спайк» оснастили командным наведением, чтобы оператор мог свободно выбирать и поражать любые цели, не завися от работы головки самонаведения, — сказал Целуйко.

Не знаю как Спаик, но Джавелином даже по человеку стрелять можно или по группе людей, что и делают американцы в Афганистане.

Blitz. написал(а):

Верно что у BILL-2 обе БЧ УЯ, и первая снимает ДЗ, а вторая основная?

Поражение целей осуществляется боевой частью ракеты, состоящей из двух кумулятивных зарядов. Первый заряд калибром 80 мм заимствован от гранаты гранатомёта АТ-4 и установлен под углом 100° относительно продольной оси ПТУР. Второй заряд калибром 105 мм установлен под углом 90° к продольной оси ракеты. Заряды срабатывают поочередно через определённое время при пролёте ракеты над целью, при этом кумулятивные струи обоих зарядов попадают в одну и ту же точку. Это, как считают специалисты компании Bofors, обеспечивает пробитие брони в верхней части любого современного танка, в том числе, оснащённого динамической защитой.

http://thetankmaster.com/uniform.asp

Но почему то я тоже помню что у него УЯ

0

919

Blitz. написал(а):

Верно что у BILL-2 обе БЧ УЯ, и первая снимает ДЗ, а вторая основная?

Отредактировано Blitz. (Вчера 22:39:41)

0

920

Спс, ошибался, не УЯ, а КС.

0

921

Народное арабское творчество - кустарно изготовленные многоствольные гранатомеы.
http://strangernn.livejournal.com/814131.html
При небольшой доработке могут создать проблемы КАЗ.

0

922

Шестопер написал(а):

создать проблемы КАЗ.

тем что экипаж танка умрет от смеха ?

0

923

На подмосковном полигоне в Коломне прошли испытания противотанкового ракетного комплекса «Хризантема-С».

Ссылка

0

924

zen432 написал(а):

На подмосковном полигоне в Коломне прошли испытания противотанкового ракетного комплекса «Хризантема-С».

Зашибись, вообще то он лет 10 назад в войсках должен был быть  o.O

0

925

что за машина едет в первой части ролика спереди? с большой такой панорамой?

0

926

Ikalugin написал(а):

что за машина едет в первой части ролика спереди?

Машина командира батареи.

0

927

Абалкин написал(а):

Зашибись, вообще то он лет 10 назад в войсках должен был быть

испытания надо думать проходит версия с тепловизором, а не та что "10 лет назад" :)

0

928

а что нибудь похожее на Джавелин или Спайк в России разрабатывают?

0

929

Zaklepkin написал(а):

а что нибудь похожее на Джавелин или Спайк в России разрабатывают?

уже не первый раз же писали про "Автономию"

0

930

Edu написал(а):

Машина командира батареи.

Спасибо, можно где про нее подробнее почитать?

0