СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 2

Сообщений 841 страница 870 из 996

841

Ратник написал(а):

доброго времени суток форумчанам!
вот хотелось бы задать вопрос. Вот всем известно, что ПТРК Корнет работает по лазерному лучу. Также известно, что у современных танков есть система противодействия лазерному лучу - постановка дымовой завесы. Так вот в чем вопрос. А если навести лазером выше танка и сделать пуск ракеты. И когда ракета подойдет максимально близко к танку резко навести лазер на танк. Время для реакции защитных систем минимальное да даже если и будет дымовая завеса то танк врядли успеет уйти с линии огня. Реально ли это воплотить в жизнь? вот это интересно. Благодарю за ответы.

Человек это не сможет - когда ракету опускать? Как понят что ракета подлетела?
Но установит ЛД и что то вроде автопилота, который будет давать сигнал опускать луч и вместе с ним ракету можно, но ест одно НО - лазерная дорожка самого корнета может достичь почти 20м - какая разница где светит?

0

842

cromeshnic написал(а):

Закупят 1000 штук РПГ-30 "Крюк".
Рособоронпоставка 2013

Страницу не подскажете - не нахожу.

0

843

Нашёл. А цени указанны в тысячах?
Например:
Реактивная противотанковая граната РПГ-30 "Крюк" (7П53) - 1000 
Ориентировочная начальная (максимальная) цена контракта - 83 100,0
это 83 миллиона?

0

844

alexx188 написал(а):

Короче на мой взгляд статья не стоит бумаги на которой она написана.

alexx188 написал(а):

Наброс, имхо..

надо сразу всех отсылать к вчерашним сирийцам,которые обстреляли патруль на Юге Голан,а в ответ получили Тамуз( Spike NLOS).

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Сеул же планировал, что закупит 60 ракет и два грузовика с четырьмя пусковыми установками на каждом. Получается, что одновременно сразу же южные корейцы смогут запустить сразу 8 ракет, а потом ждать, когда они долетят, дав возможность для старта следующих устройств. По мнению экспертов, этого не хватит для противодействия КНДР.

сомневаюсь ,что в ГШ КНДР не знают разницу между  РСЗО и ПТРК.

0

845

alexx188 написал(а):

Наброс, имхо..

Суровая реальность.

alexx188 написал(а):

хотите видеть настоящие туманы - велком зимой на

Только вот никто не раскажет про примение Спайков ЦАХАЛом в етих условия если они фейковые будут, в отличии от корейцев.

sash написал(а):

сомневаюсь ,что в ГШ КНДР не знают разницу между  РСЗО и ПТРК.

Не надо, знают там что им надо. Хотели РУК, получили пшик в своих условиях. ЧТД.

sash написал(а):

надо сразу всех отсылать к вчерашним сирийцам,которые обстреляли патруль на Юге Голан

Снова в пустыню, ага. Корейцы как бы совсем в других условиях воюют. Проблема в том что у них хваленая наводка через око ГСН тупо не работает по хорошо замаскированым целям в скалах, а не нагретым тачанкам в пустыне.

Надо было им брать гроши давать на разроботку своей версии Гермеса. Имели б робочую систему под свои условия да и еще нехило локализованую. 8-)

Отредактировано Blitz. (2013-03-25 19:31:20)

0

846

Blitz. написал(а):

Снова в пустыню, ага.

Пустыня. На Голанах. В школу, срочно.. :rolleyes:
Кстати Спайки давно и активно применяют с кораблей по наземным целям.

Blitz. написал(а):

Только вот никто не раскажет про примение Спайков ЦАХАЛом в етих условия если они фейковые будут, в отличии от корейцев.

Ну вы как маленький, Blitz. Скажу по секрету - даже системы такой нет, Спайк. Это все фейк. И живем мы все в матрице, только у корейцев свой Немо есть.

Отредактировано alexx188 (2013-03-25 19:36:02)

0

847

alexx188 написал(а):

Пустыня. На Голанах.

По сравнению с корейцами-пустыня, голые горы в пустыне.

alexx188 написал(а):

Кстати Спайки давно и активно применяют с кораблей по наземным целям.

В пустыне, ага. Или голых горах ака Голанах. Только лесопосадки кибуцников показывать не надо.

0

848

Blitz. написал(а):

По сравнению с корейцами-пустыня, голые горы в пустыне.

Blitz. написал(а):

В пустыне, ага. Или голых горах ака Голанах. Только лесопосадки кибуцников показывать не надо.

Я же говорю - матрица. :rofl:

0

849

alexx188 написал(а):

Я же говорю - матрица. :rofl:

То что в Израиле творится необьяснимое всем давно извесно, то вохдух крепче любого метала, то Голанах появляются леса, с прибрежными скалами где зарыты укрепления, причем пердвижные. Чудеса.
Ах да, еще бронедвижки есть которые круче наворочей любой защиты.  8-)

Отредактировано Blitz. (2013-03-25 19:46:11)

0

850

Blitz. написал(а):

То что в Израиле творится необьяснимое всем давно извесно

А я о чем? Все это происки.. Непонятно кого.. Вообще сегодня праздник, выходной, настроение и так хорошее - а вы его делаете еще лучше. :rolleyes:

0

851

alexx188 написал(а):

Все это происки.. Непонятно кого..

Как кого? ZOGа вестимо! ^^

Если серйозно-то ето с начала было понятно что ГСН Спайка с трудом будет работать по замаскированым, защишеным целям в горной, неблагоприятной месности да и еще у моря... Повелись на рекламу и на спички.  :longtongue:

0

852

Blitz. написал(а):

Как кого? ZOGа вестимо!

Точно!

Blitz. написал(а):

Если серйозно-то ето с начала было понятно что ГСН Спайка с трудом будет работать по замаскированым, защишеным целям в горной, неблагоприятной месности да и еще у моря... Повелись на рекламу и на спички.

Молодцы в этом  ZOGе, половину Европы и половину Ю. Америки накололи.. И несколько азиатов в придачу. Уважаю :rolleyes:

Отредактировано alexx188 (2013-03-25 20:17:06)

0

853

в этой статье единственное правда, что корейцы дураки, они бы ещё рпг купили для борьбы с береговой артиллерией

0

854

alexx188 написал(а):

Молодцы в этом  ZOGе, половину Европы и половину Ю. Америки накололи..

Никого они не накололи, как бы единственные кто прикупил SPIKE NLOS ето демократичные корейцы.

зы 4 ЮА страны ну не как не тянут на половину, так же с Европой.

злодеище написал(а):

в этой статье единственное правда, что корейцы дураки, они бы ещё рпг купили для борьбы с береговой артиллерией

Идея зравая, но средство неподходящие, не по сеньке чепчик.

0

855

Blitz. написал(а):

и серйозно-то ето с начала было понятно что ГСН Спайка с трудом будет работать по замаскированым, защишеным целям в горной, неблагоприятной месности да и еще у моря..

да конечно...

0

856

sash написал(а):

да конечно...

Да, ладно, фейк это. Вот если бы у нас Гермес был.. Вот это всем вещам вещь..

0

857

sash написал(а):

да конечно...

Попали толи в бусик у дома, толи в сам дом на набережной. Даже учитывая происки ZOG ето не как не тянет на замаскированое и защишеное укрытие в скалах. Как обычно цели Спайка-контрасные незамаскированые объекты на отрытых простаствах, или подвижные цели в пустыне. Как только что-то замаскировали то мгновенно началтсь проблемы как нахождением так и с поражением.

alexx188 написал(а):

Вот если бы у нас Гермес был..

Конечно, ето нормальный РУК с различными системами наведения, и нормальной БЧ для такой ракеты, а не ПТУР переросток.

0

858

Blitz. написал(а):

Конечно, ето нормальный РУК

Ну еще бы, со 100км белке в глаз, в тумане и т.д. Blitz, на вас ГСПО дурно влияет. :rolleyes:

0

859

alexx188 написал(а):

Ну еще бы, со 100км белке в глаз, в тумане и т.д. Blitz, на вас ГСПО дурно влияет. :rolleyes:

В отличии от Спайка на него хоть GPS ставь, хоть РЛС для таких условий, и никакого управления. Мини ОТР, качественно иной уровень.
Не надо передергивать, с самого начала было понятно что Спайк NLOS специфичное, по мягче выражаясь, средство мало кому нужное на рынке, а единственый покупатель негодует за развод. И не надо приклеивать к нему ПТУР Спайк.

0

860

Blitz. написал(а):

Попали толи в бусик у дома, толи в сам дом на набережной.

в Хамасятину попали.

alexx188 написал(а):

Вот если бы у нас Гермес был.. Вот это всем вещам вещь.

ага,только у них его то же нет,а так они бы им уже давно испытали по

Blitz. написал(а):

замаскированое и защишеное укрытие в скалах.

0

861

sash написал(а):

ага,только у них его то же нет,а так они бы им уже давно испытали по

Надо было сначала думать что им нужно, и разробатывать свой Гермес совместно, тем более опыт в таком деле есть. Но решили сэкономить, терь поздно пить локализовать Гермеспить Боржоми, средства потрачены.

sash написал(а):

в Хамасятину попали.

8-)

Отредактировано Blitz. (2013-03-25 22:59:10)

0

862

0

863

простите,Кибуцные лесопосадки забыл

0

864

Неподвижную цель щитом подсвечивали ;) И то вроде как мимо кроме последнего, но на то ето испытания.

sash написал(а):

простите,Кибуцные лесопосадки забыл

Еее, как бы Спайк NLOS с другой оперы чем Спайк. И то танк на полигоне.  :longtongue:

Отредактировано Blitz. (2013-03-25 23:18:17)

0

865

Blitz. написал(а):

Если серйозно-то ето с начала было понятно что ГСН Спайка с трудом будет работать по замаскированым, защишеным целям в горной, неблагоприятной месности да и еще у моря...

А что, реклама утверждала что работать по таким целям - будет ? Мож еще корейцы его и в качестве ПВО закупали ? Особенно повеселило в статье, что получается корейцы "ну такие тупыыые", что даже не прочитали в рекламном проспекте как именно наводится Спайк и хотели пулять залпами по незахваченным и неконтрастным целям.

0

866

Blitz. написал(а):

Спайк NLOS специфичное, по мягче выражаясь, средство мало кому нужное на рынке, а единственый покупатель негодует за развод. И не надо приклеивать к нему ПТУР Спайк.

У них вообще-то одинаковая ГСН, различаются только габаритами и дальностью стрельбы.

Blitz. написал(а):

Надо было сначала думать что им нужно, и разробатывать свой Гермес совместно

Интересно а где Гермес реально применялся? Что есть по Гермесу кроме рекламы?

DPD написал(а):

Особенно повеселило в статье, что получается корейцы "ну такие тупыыые", что даже не прочитали в рекламном проспекте как именно наводится Спайк и хотели пулять залпами по незахваченным и неконтрастным целям.

Веселее то что они якобы купили Спайки прочитав рекламный буклет, как мебель или холодильник. :rolleyes: И конечно не провели всесторонних испытаний у себя до покупки. :rolleyes:

Отредактировано alexx188 (2013-03-26 09:05:28)

0

867

alexx188 написал(а):

У них вообще-то одинаковая ГСН, различаются только габаритами и дальностью стрельбы.

Дык ПТУР пересток.

DPD написал(а):

А что, реклама утверждала что работать по таким целям - будет ?

Вполне реально что корейцев убедили в имбовости, далеко ходить не надо за увереностю в подобном-почитайте ветку.

alexx188 написал(а):

Интересно а где Гермес реально применялся? Что есть по Гермесу кроме рекламы?

В отличии от ПТУРа-перестка Гермес оружие другого класса, тем более что корейцы могли его заточить под свои целе. Им кстати отсутвие реальных образцов Витязя не помешало его у себя локализовать.

зы весело читать набросы на статью и корейцев после того как им штука одна не понравилась ^^ Ет да. Корейцы не те, статья шлак, да,да. :rofl:

Отредактировано Blitz. (2013-03-26 13:13:36)

0

868

а гсн возможно в их условиях влажности работает хуже нежели в европе или бв. возможно. статья, да - шлак.

0

869

Blitz. написал(а):

Дык ПТУР пересток.

беспилотник-камикадзе, скорее. Нишевая игрушка, более карательное ср-во, нежели дальнобойный ПТУР.

0

870

Edu написал(а):

беспилотник-камикадзе, скорее.

Ну ето всех ПТУРов касается, да и вообше ВТО. 8-)

0