СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 2

Сообщений 811 страница 840 из 996

811

Wotan написал(а):

Южнокорейский комплекс обсуждали уже? Тот что 3 поколения с тандемной БЧ, тяжелее Javelin но малость похож на Spike-MR?
В общем клуб стран-разработчиков ПТРК "выстрел-забыл" атакующих сверху (с) помимо Израиля, Японии. США, Франции пополнился Южной Кореей.

Во-первых, что за название у комплекса, и во-вторых,  что за вторая ракета - фугасная, учебная?

0

812

NiKiToS написал(а):

Так корейский комплекс (на фото выше) - точная копия Джевелина

Только с другой массой и другой ракетой.Хотя вдохновлялись именно Джавелином конечно

Отредактировано Wotan (2012-12-17 00:47:51)

0

813

Абалкин написал(а):

Во-первых, что за название у комплекса,

Непереводимая игра слов. нужен специалист

Абалкин написал(а):

что за вторая ракета - фугасная, учебная

Это наверное никому точно не известно

0

814

А интересно, в России вообще какие-либо ПТУР с ГСН разрабатываются?  Или лазер и радио наше "ВСЕ"?

Отредактировано танк2 (2012-12-17 03:59:03)

0

815

Абалкин написал(а):

что за название у комплекса

Hyun-Gung

0

816

танк2 написал(а):

А интересно, в России вообще какие-либо ПТУР с ГСН разрабатываются?

Гермес вроде как обещают с радиолокацыоной ГСН.

Отредактировано Злобный Полкан (2012-12-17 09:23:24)

0

817

Ну из носимых типа джавелина обещали вроде как птрк "автономия"

0

818

Злобный Полкан написал(а):

Гермес вроде как обещают

не вроде как, а обещают... только обещают :P

0

819

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2012/12/238_14.jpg

http://vsr.mil.by/2012/12/19/desant-rulit

0

820

0

821

822

Закупят 1000 штук РПГ-30 "Крюк".

Рособоронпоставка 2013

0

823

Джавелин теперь могет 4 км. На англосаксонском.
http://defense-update.com/20130206_jave … 725-m.html

0

824

Это при установке ее на модуль вооружения какой-нибудь боевой машины. В основном подразумевается Stryker. Давно бродит идея использовать  Javelin как дополнительное средство ПТО  ББМ  в бригадах SBCT

0

825

доброго времени суток форумчанам!
вот хотелось бы задать вопрос. Вот всем известно, что ПТРК Корнет работает по лазерному лучу. Также известно, что у современных танков есть система противодействия лазерному лучу - постановка дымовой завесы. Так вот в чем вопрос. А если навести лазером выше танка и сделать пуск ракеты. И когда ракета подойдет максимально близко к танку резко навести лазер на танк. Время для реакции защитных систем минимальное да даже если и будет дымовая завеса то танк врядли успеет уйти с линии огня. Реально ли это воплотить в жизнь? вот это интересно. Благодарю за ответы.

0

826

воплащено уже

0

827

Ратник написал(а):

доброго времени суток форумчанам!
вот хотелось бы задать вопрос. Вот всем известно, что ПТРК Корнет работает по лазерному лучу. Также известно, что у современных танков есть система противодействия лазерному лучу - постановка дымовой завесы. Так вот в чем вопрос. А если навести лазером выше танка и сделать пуск ракеты. И когда ракета подойдет максимально близко к танку резко навести лазер на танк. Время для реакции защитных систем минимальное да даже если и будет дымовая завеса то танк врядли успеет уйти с линии огня. Реально ли это воплотить в жизнь? вот это интересно. Благодарю за ответы.

Выше танка - это куда?

0

828

Армия США испытала ПТРК Javelin на увеличенную дальность стрельбы, ракета успешно поразила цели на дальности 4750 м.
http://vpk.name/news/84105_armiya_ssha_ … elbyi.html
А было уже, прошу прощения.

Отредактировано Pinochet (2013-02-11 06:32:14)

0

829

gecher написал(а):

Выше танка - это куда?

ну прицеливание происходит не по танку а над ним. Ну или может быть перед ним или после него.  Предположительно делается для того, чтобы лазер не активировал систему защиты танка.

Отредактировано Ратник (2013-02-11 21:15:57)

0

830

злодеище написал(а):

воплащено уже

можно какие-нибудь ссылки на информацию?

0

831

http://bmpd.livejournal.com/461629.html

Интересный проект ПТРК. За счет применения ТРД планируют достичь большой дальности срельбы при сравнительно компактной ракете.

0

832

Ратник написал(а):

ну прицеливание происходит не по танку а над ним. Ну или может быть перед ним или после него.  Предположительно делается для того, чтобы лазер не активировал систему защиты танка

ВЫ понимаете, что лазерный луч на чём то должен сделать пятно которое должна увидеть голова ракеты?

0

833

С учетом массы дальнобойных ПТРК это один из, собственно дальше в комментах примеры аналогов. Может они его на катера ставит будут?

0

834

gecher написал(а):

ВЫ понимаете, что лазерный луч на чём то должен сделать пятно которое должна увидеть голова ракеты?

Там другая система наведения и ПАГСН нет вообще. Ракета идет не на отраженное целью излучения лазера, а по лазерному лучу, принимаемому датчиками в задней части ракеты.

0

835

0

836

Ikalugin написал(а):

Там другая система наведения и ПАГСН нет вообще. Ракета идет не на отраженное целью излучения лазера, а по лазерному лучу, принимаемому датчиками в задней части ракеты.

значит это вполне воплотимо в жизнь. Конструкторами предусмотрено :) благодарю за ответ.

0

837

Южная Корея разочарована израильскими ракетами Spike

Южнокорейский военные столкнулись с серьезной проблемой: у них нет оружия, которое позволит наносить немедленный ответный удар по артиллерии КНДР в случае ее атаки с побережья с закрытых позиций. Большие надежды возлагались на израильские ракеты Spike, но, как выясняется, они не могут эффективно действовать в корейских условиях. Об этом сообщила южнокорейская газета "Чосон Ильбо".

Как отмечает издание, в опасной зоне находятся в первую очередь расположенные рядом с КНДР "северо-западные острова" Южной Кореи - архипелаги Пэннендо и Енпхендо. Напомним, что именно Енпхендо в ноябре 2010 года был обстрелян северокорейской артиллерией.  Тогда погибли и получили ранения 20 человек.

Главную "головную боль" для южан представляют находящиеся  на хорошо защищенных позициях пушки береговой артиллерии КНДР. Их можно нейтрализовать только одним способом - нанести "хирургический" удар с применением высокоточного оружия. Как правило, пушки КНДР находятся в глубоких прибрежных скалах, а потому попадать надо именно "в самое яблочко", во вход такой пещеры. Размещенные на Енпхендо и Пэннендо южнокорейские самоходные артиллерийские установки К-9, которые составляют главную ударную силу гарнизонов островов,  не могут наносить таких ударов. Соответствующим оружием оснащены истребители F-15 K и KF-16 ВВС Южной Кореи, но их базы слишком далеко от островов, что не позволяет нанести немедленно ответный удар.

Поразмышляв над этой проблемой, в Сеуле, казалось бы, нашли решение: закупить и разместить на островах высокоточные израильские ракетные комплексы Spike (версия NLOS). Учитывая, что Израиль уже поставлял это оружие в Великобританию, то в Министерстве обороны Кореи сочли излишним испытывать эти ракеты. Мол, уже и так проверены другими независимыми специалистами.

Но сейчас выяснилось, что эти ракеты не отвечают тем требованиям, которые им предъявят условия противостояния с КНДР.

Как отмечает издание, одна из проблем - особенности системы запуска. На одном грузовике установлены 4 пусковые установки. Но до тех пор, пока первая запущенная ракета не поразит цель, вторую нельзя будет запустить - потому что ракетой должен управлять оператор лично. Для корейцев, где предполагается обмен массированными ударами с противником, это неприемлемо. Им надо, чтобы ответ был немедленным и многочисленным. Сеул же планировал, что закупит 60 ракет и два грузовика с четырьмя пусковыми установками на каждом. Получается, что одновременно сразу же южные корейцы смогут запустить сразу 8 ракет, а потом ждать, когда они долетят, дав возможность для старта следующих устройств. По мнению экспертов, этого не хватит для противодействия КНДР.

Есть и другая проблема. Израильские ракеты не приспособлены для нанесения ударов в тех природных условиях, где находятся северо-западные острова Южной Кореи. Проблема в недостатках оптики и инфракрасных сенсоров. "В районе архипелагов Ёнпхёндо и Пэннёндо часто бывают туманы. В таких условиях ракетам Spike будет крайне трудно нанести точный удар по северокорейским пушкам, спрятанным глубоко в пещерах прибрежных скал", - сообщил СМИ один из корейских офицеров на условиях анонимности.
Когда все это выяснилось, Сеул предоставил Израилю список выявленных недостатков, попросив их устранить. Говорят, что израильские инженеры "работают над этим", но "есть проблемы". Как сообщила газета "Чосон Ильбо", в ходе испытаний, которые прошли в октябре, ноябре прошлого  года и январе этого, из 10 запущенных новых модификаций большинство так и не смогли поразить цели. Только в начале марта запуски всех трех образцов были успешными. Военные уже было решили срочно брать на вооружение улучшенные модели, но и здесь возникли возражения. "Запуски в Израиле проводились в условиях пустыни. Это совершенно иная ситуация. У нас же ракеты должны лететь над водной поверхностью, а затем залетать в пещеры. Испытания надо проводить заново, учитывая ту ситуацию, которая существует в районе архипелагов Енпхендо и Пэннендо", - подчеркнул представитель Минобороны Южной Кореи на условиях анонимности.

Справка "РГ"

Spike - семейство многофункциональных противотанковых ракетных комплексов. Предназначено для поражения танков, инженерных и фортификационных сооружений, надводных целей. Производителем комплексов является "Rafael" (Израиль). Для поражения целей на большом удалении (до 25 км) разработан вариант Spike-NLOS "Тамуз" (Non-Line of Sight - за пределами видимости). Может применяться внешнее целеуказание. Вес такого комплекса - 70-71 кг. Комплексы Spike различных видов стоят на вооружении более 15 стран мира.

http://www.rg.ru/2013/03/24/orujie-site.html

0

838

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Южная Корея разочарована израильскими ракетами Spike

Наброс, имхо.. Особенно насчет пустыни и туманов порадовало, хотите видеть настоящие туманы - велком зимой на Голаны, в Галилею и Ливан. :rolleyes:
Про "особенности запуска" тоже довольно наивно, если корейцам была так важна залповая стрельба было-бы очень странно заранее не поинтересоваться наличием такой возможности, тем более что  настоящей "особенностью запуска" Спайка является как-раз отсутствие необходимости для оператора "вести" ракету, это лишь одна из опций.
Ну и главное - надеяться что "60 ракет и два грузовика с четырьмя пусковыми установками на каждом" подавят береговую артиллерию КНДР, особенно с их укрепленными огневыми позициями..  :rolleyes:
Короче на мой взгляд статья не стоит бумаги на которой она написана.

0

839

:rofl:
Как говорится не весь Мир одна сплошная пустыня ^^

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Учитывая, что Израиль уже поставлял это оружие в Великобританию

Ето когда успели? Или там испытывали ракеты?

Отредактировано Blitz. (2013-03-25 12:11:08)

0

840

Blitz. написал(а):

Ето когда успели? Или там испытывали ракеты?

Не поставляли. Был конкурс, выиграл Джавелин. Аналогично во Франции.

0