Техника зависит от задачи.

Да хоть с Ахзарита.

Господа специалисты, я человек новенький, поэтому вопрос может быть глупенький. Если в формобразующую воронку кумулятивного заряда РГ-7В разместить шарик или цилиндр из обедненного урана, увеличится ли бронепробиваемость гранаты. Если не ошибаюсь, скорость кумулятивной струи около 10 км в секунду, то и в теории этот вкладыш может прошить танк сквозняком. Буду благодарен за профессиональный ответ специалиста.

Насколько я знаю сам материал воронки может влиять на её силу, но только без посторонних предметов.

На всём выше перечисленом - Хаммерах, М113, Ахзаритах и ещё кое где

Шукайте.

Что касается постороннего предмета в формообразующей воронке, возможно форма струи и изменится, но основное действие по пробитию уже будет возлагаться не на струю, а на вкладыш. Температурное воздействие на вкладыш очень кратковременное, поэтому расплавиться он не успеет, но, если не разрушится при наборе скорости, сам будет являться подкалиберным снарядом с очень высокой начальной скоростью. Скорость подкалиберного снаряда у цели примерно 1200 м/сек. и глубина проникновения 600-800 мм гомогенной брони. При 10000м/сек, а возможно и более, глубина пробития должна вырасти очень существенно, даже не смотря на малый вес снаряда. Тут возникает другой принцип поражения вместо кумулятивного - подкалиберный с очень высокой скоростью. Проводили испытания ЭМИ пушки, в качестве снаряда использовался цилиндр из особого пластика (около 20 грамм),  20 мм металла насквозь и это при 4000 м/сек.

Идея интересная. КС в новом качестве. С ком. струей боротся научились, можно использовать "пулю" с начальной скоростью порядка 10к м/с. В упор, а значит без потери скорости на траектории. Как реализовать? А хз.

Отредактировано Сергей (2012-03-13 12:28:59)

Почему воронка должна быть обязательно конусной формы, изменить форму для того, чтобы избежать разрушения вкладыша. Есть фото о последствиях торнадо, где присутствует фотография  рельса пробитого деревянной щепкой, в данном случае только благодаря высокой скорости столкновения, но ни в коем случае не 10 км/сек, а гораздо ниже.  Кстати, шарик в броне не сработается, при высокой скорости соприкосновения двух металлов, первым начинает оплавляться менее стойкий и образует своего рода смазку для более твердого и вкладыш пройдет как через масло не разрушаясь. Главное, чтобы не разрушился при наборе скорости. То, что вы пишете про то что 10 км - это скорость газов при детонации, так они и выступают в качестве метательного вещества передавая свою энергия вкладышу. Вкладыш первым проходит сквозь броню, а газы стройными колоннами и с транспарантами за ним.

Воронки бывают и полусферами, и цилиндрами и другими телами вращения. Смысл кум заряда именно сделать струю как можно длиннее и на большей скорости (ну и материал насколько помню должне быть плотным и пластичным). В Вашем случае облицовка вообще не нужна - она только вредит. В случае кум б/п-са действует гидродинамическая теория - струя ведет себя как жидкость. Почитайте про БПС и поймите, что усилия при их изготовлении как раз направлены на повышение удлинения сердечника, который срабатывается при прникновении в броню. Если же разогнать Ваш шарик до приличной скорости, то будет большая дырка на поверхности (в несколько диаметров), но в глубь брони он не пройдет. Опыты соот-ие были. Еще раз, то что Вы предлагаете ближе к УЯ, хотя там летит не деформированный шарик, а скажем так своеобразная кум струя (прошу знатоков к терминам не придираться).

Вроде повторюсь. "Это Волга поток жидкости, а кумулятивная струя КВАЗИжидкость"!

турецкая передача о новейших турецких ПТУР

Mini Spike

Отредактировано alexx188 (2012-03-23 11:52:49)

Хотя это не ПТРК, просто не нашел подходящей темы.