СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 2

Сообщений 31 страница 60 из 996

31

Bitnik написал(а):

30 метров это обнаружение или перехват?!

Перехват. Обнаружение 50 метров , хотя, я точно не знаю расстояние перехвата у Арены, там просто был написан радиус опасной зоны - 30м

Отредактировано Nicroman5000 (2011-07-27 21:48:51)

0

32

а в чем смысл кумулятивных крышебоев ? от всего что не тандемное и не бьет больше 400-500 и обычный контакт спасет, а ДЗ еще и противотадемная бывает например, от УЯ вот может какая то польза и есть, и то от них якобы нож спасает.

0

33

Wiedzmin написал(а):

а в чем смысл кумулятивных крышебоев ? от всего что не тандемное и не бьет больше 400-500 и обычный контакт спасет, а ДЗ еще и противотадемная бывает например, от УЯ вот может какая то польза и есть, и то от них якобы нож спасает.

Я пока не знаю много вариантов тяжелой и легкой бронетехники с ДЗ на крыше. Зато с ДЗ спереди и по бокам полно.
И вообще изначально эта академическая беседа была заведена именно как концепция увеличиния вероятности попадания/поражения на больших дистанциях чем 100м. Т.е. когда надо стрельнуть поверх цели, это сделать легче, чем когда надо попасть в щит 3х3. И площадь цели сверху больше, и несколько элементов имеют больше шанса попасть хотя бы одним.

0

34

Bitnik написал(а):

Я пока не знаю много вариантов тяжелой и легкой бронетехники с ДЗ на крыше.

http://www.army.lv/photos/26619.jpg

в принципе любой советский танк, это уже не говоря о том как быстро танк обрастает защитой в случае чего.

Bitnik написал(а):

И площадь цели сверху больше, и несколько элементов имеют больше шанса попасть хотя бы одним.

площадь которую можно пробить, не намного больше, а еще не плохо мощное заброневое действие иметь.

Bitnik написал(а):

И вообще изначально эта академическая беседа была заведена именно как концепция увеличиния вероятности попадания/поражения на больших дистанциях чем 100м.

ну вон корнет новый, с автоматом сопровождения цели :)

Отредактировано Wiedzmin (2011-07-27 23:18:40)

0

35

Wiedzmin написал(а):

ну вон корнет новый, с автоматом сопровождения цели

То ПТУР, а то повышение точности/вероятности попадания РПГ от 100м и дальше. :)

Вон МТО без ДЗ :)

0

36

Bitnik написал(а):

Вон МТО без ДЗ

вешаете за башню небольшие крепления, и прикрываете МТО ДЗ если так охота :)

но если гранату пытаться "заточить" под МТО, то она наверно куда надо попадать будет очень не часто.

Bitnik написал(а):

То ПТУР, а то повышение точности/вероятности попадания РПГ от 100м и дальше.

РПГ-32, впихивать в гранату маломощные крышебои бесполезно, особенно когда можно стрелять обычной мощной гранатой.

Отредактировано Wiedzmin (2011-07-27 23:26:10)

0

37

Wiedzmin написал(а):

вешаете за башню небольшие крепления, и прикрываете ДЗ если так охота

А от температуры над МТО через чур жарко не будет для ДЗ?
Потом башня со стволом будет нормально поворачиваться?

РПГ-32
"Прицельная дальность, м 700"
Засчет чего? Оптика? Может тогда действительно проще оптику вешать на РПГ-7?

Зато смотрите что я нашел...

В настоящий момент для РПГ-32 готовы термобарический и тандемный кумулятивный боезаряд. Термобарический боезаряд предназначен для поражения живой силы противника, укреплений и легкобронированной техники. Тандемный кумулятивный боезаряд предназначен для уничтожения тяжелобронированной (в том числе и с динамической защитой) техники противника.

Для РПГ-32 разрабатываются осколочный и фугасный снаряды, а также инновационный для российских противотанковых гранатомётов снаряд с самоприцеливающимися элементами, способный поражать бронетехнику противника даже при некачественном прицеливании, что существенно облегчит применение гранатомёта слабоподготовленным персоналом.

Я прям в шоке :)))

0

38

Bitnik написал(а):

А от температуры над МТО через чур жарко не будет для ДЗ?

уж если напалм держит, то это думаю переживет :)

Bitnik написал(а):

Потом башня со стволом будет нормально поворачиваться?

а что ей мешать будет ?

Bitnik написал(а):

Засчет чего? Оптика? Может тогда действительно проще оптику вешать на РПГ-7?

там очень непростой прицел

Предназначен для наведения на цель гранатометов типа РПГ – 32, РПГ-29, РПГ-7, при использовании различных выстрелов, а также СПГ-9 и при ведении прицельной стрельбы в дневное время суток и в сумерках (с подсветкой сетки).

Баллистический вычислитель

Автоматический ввод температурной поправки

ну и метательные заряды у 32 другие

Отредактировано Wiedzmin (2011-07-27 23:43:43)

0

39

Bitnik написал(а):

Для РПГ-32 разрабатываются осколочный и фугасный снаряды, а также инновационный для российских противотанковых гранатомётов снаряд с самоприцеливающимися элементами, способный поражать бронетехнику противника даже при некачественном прицеливании, что существенно облегчит применение гранатомёта слабоподготовленным персоналом.
Я прям в шоке ))

Я тоже :huh:
Где вы это нашли?

0

40

Nicroman5000 написал(а):

Где вы это нашли?

На Вики... без указания источника.  :blush:

Но все равно прикольно... что я не один так думаю :))) Или точнее, что за меня об этом уже подумали. :)

0

41

Bitnik написал(а):

На Вики... без указания источника. 
Но все равно прикольно... что я не один так думаю )) Или точнее, что за меня об этом уже подумали.

Помните снаряды с лазерным наведением для Спрут-СД, так вот я думаю это из той же оперы. :)

Отредактировано Nicroman5000 (2011-07-27 23:50:05)

0

42

что бы было понятнее о чем я брежу про МТО

[реклама вместо картинки]

0

43

Wiedzmin написал(а):

там очень непростой прицел
Предназначен для наведения на цель гранатометов типа РПГ – 32, РПГ-29, РПГ-7, при использовании различных выстрелов, а также СПГ-9 и при ведении прицельной стрельбы в дневное время суток и в сумерках (с подсветкой сетки).
Баллистический вычислитель
Автоматический ввод температурной поправки
ну и метательные заряды у 32 другие

Посмотрев видео его стрельб, могу предположить что : с РПГ-32 на дистанции до 200 метров можно достаточно легко попасть в танк, в том числе и движущийся, а на 300 метров можно с первого выстрела попасть в стоячий танк, на 500 метрах это будет уже сложно.

Отредактировано Nicroman5000 (2011-07-27 23:58:30)

0

44

Wiedzmin написал(а):

что бы было понятнее о чем я брежу про МТО

А есть его вариант с Контактом-5 или Реликтом?

0

45

Nicroman5000 написал(а):

Посмотрев видео его стрельб, могу предположить что : с РПГ-32 на дистанции до 200 метров можно достаточно легко попасть, в том числе и движущийся, а на 300 метров можно с первого выстрела попасть в стоячий танк,

количество гранат для поражения бронецели из РПГ-7 ( ПГ-7ВМ)

100 фронтальное движение цели - 1, в окопе - 1, фланговое движение цели -1
200 фронтальное движение цели - 2, в окопе - 3, фланговое движение цели -1
300 фронтальное движение цели - 3, в окопе - 7, фланговое движение цели -2
400 фронтальное движение цели - 6, в окопе - 17, фланговое движение цели -4
500 фронтальное движение цели - 9, в окопе - 30, фланговое движение цели -7

РПГ-7, граната ПГ-7ВМ

100метров: Вв  0.1 Вб0.1
200метров: Вв 0.2 Вб 0.3
300метров: Вв 0.3 Вб 0.4
400метров: Вв 0,4 Вб 0,6
500метров: Вв 0,5 Вб 0,7

Nicroman5000 написал(а):

А есть его вариант с Контактом-5 или Реликтом?

зачем ? вы уже и ОБПС решили в крышу пускать ?:) не нравится К-1, можно нарисовать ту ДЗ что стоит на крыше Т-80У, она усиленная если не ошибаюсь, и как раз под крышу заточена.

Отредактировано Wiedzmin (2011-07-28 00:02:11)

0

46

Wiedzmin написал(а):

количество гранат для поражения бронецели из РПГ-7 ( ПГ-7ВМ)

Так я же говорил о РПГ-32

Wiedzmin написал(а):

вы уже и ОБПС решили в крышу пускать ?

Ну.........мало ли......... :rolleyes:

0

47

Nicroman5000 написал(а):

Так я же говорил о РПГ-32

это я к тому что для РПГ-7 то 500 метров считается вполне нормальной дальностью, а уж для гранатомета с бв это должно быть не так сложно, да и в ролике если не ошибаюсь на 600 метров стреляли

0

48

Wiedzmin написал(а):

500 фронтальное движение цели - 9,

Wiedzmin написал(а):

это я к тому что для РПГ-7 то 500 метров считается вполне нормальной дальностью

Вы уверенны?

Wiedzmin написал(а):

да и в ролике если не ошибаюсь на 600 метров стреляли

С 180 метров по мишени, с 300 метров по автобусу и с 50 в окно.

Отредактировано Nicroman5000 (2011-07-28 00:17:16)

0

49

Nicroman5000 написал(а):

Вы уверенны?

Wiedzmin написал(а):

фланговое движение цели -7
500метров: Вв 0,5 Вб 0,7

с прицелом от РПГ-32, думаю расход сразу меньше станет, а уж у самого РПГ-32...точность Pzf3 вроде ни у кого сомнений не вызывала ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-07-28 00:23:06)

0

50

Wiedzmin написал(а):

с прицелом от РПГ-32, думаю расход сразу меньше станет,

а что в нем особенного?

0

51

Vold написал(а):

а что в нем особенного?

ну наверено вот это

Баллистический вычислитель
Автоматический ввод температурной поправки

0

52

не думаю, что это сильно повлияет

0

53

Nicroman5000
"Можно поподробнее?"
В этой теме наверно будет более корректно отвечать.
По поводу стали эти 4 вида стали отличаются прочностью ,  прочность материала в программном комплексе описывается моделью Johnson Cook которая учитывает разную пластичность стали при различных температурах. В библиотеке есть следующие стали
Steel 1006 с initial yield stress (предел пропорциональности) (350МПа) поведение относительных деформаций за пределом площадки текучести  зависит от времени приложения нагрузки
Steel 4340 с initial yield stress (предел пропорциональности) (792МПа)
Steel S-7 с initial yield stress (предел пропорциональности) (1540МПа)
Steel V250 с initial yield stress (предел пропорциональности) (1560МПа до 2500МПа) поведение материала описывается моделью Steinberg Guinan

0

54

Wiedzmin написал(а):

что бы было понятнее о чем я брежу про МТО

ЕМНИП ДЗ не держит "ударное ядро"

0

55

Lans написал(а):

ЕМНИП ДЗ не держит "ударное ядро"

Это почему?

0

56

Leenur написал(а):

Steel 1006 с initial yield stress (предел пропорциональности) (350МПа) поведение относительных деформаций за пределом площадки текучести  зависит от времени приложения нагрузки
Steel 4340 с initial yield stress (предел пропорциональности) (792МПа)
Steel S-7 с initial yield stress (предел пропорциональности) (1540МПа)
Steel V250 с initial yield stress (предел пропорциональности) (1560МПа до 2500МПа) поведение материала описывается моделью Steinberg Guinan

Как вы думаете какой из них будет соответствовать гомогенная катанная сталь?

0

57

Nicroman5000 написал(а):

Как вы думаете какой из них будет соответствовать гомогенная катанная сталь?

Я склоняюсь к тому что скорее минимум Steel 4340 и выше, хотя может кто из пользователей имеющих опыт в вопросе характеристик стали для брони выскажется, будет только лучше.

0

58

Leenur написал(а):

Я склоняюсь к тому что скорее минимум Steel 4340 и выше, хотя может кто из пользователей имеющих опыт в вопросе характеристик стали для брони выскажется, будет только лучше.

Задайте это вопрос в  "Вопросах и ответах 6" в бронетанковой технике.

0

59

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

0

60

Spike NLOS представлен официально





Два последних видео с реальных боевых действий.

Отредактировано alexx188 (2011-08-02 06:47:25)

0