СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 2

Сообщений 481 страница 510 из 996

481

Здесь все подробно:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 3tWx7oKtOE

0

482

vim написал(а):

А не проще узнать у первоисточника - Игоря Вениаминовича Степаничева?

ну я с ним незнаком, к сожалению... но... я все же от своих слов не отказываюсь...
к стати говоря на Ми-28НМ будет Хризантема...

0

483

Lans написал(а):

к стати говоря на Ми-28НМ будет Хризантема...

Два вперёд, шаг назад....

0

484

Мне вот стало интересно, судя по фотке длинна Гермеса в сборе не менее 2,5 метров, а то и все 3 для сравнения у Атаки длинна ТПК по моему 1.83м, как будут помещаться новые ракеты на старых пилонах? Полагаю нагрузка разная, видимо и подвески новые нужны с уменьшенным кол-ом ракет на каждой?

Отредактировано Fritz (2012-02-13 21:56:29)

0

485

на картинке, как и вихрей - 12шт

0

486

Ну а картинка та реальная или фотошопа? Гермес вообще с воздуха то испытывался?

0

487

чего не знаю, того не знаю.

0

488

Злобный Полкан написал(а):

Два вперёд, шаг назад....

не все так печально...  :rolleyes:

Fritz написал(а):

как будут помещаться новые ракеты на старых пилонах?

да ни как, их там не будет

0

489

Ну я больше ВИМу доверяю, уж измените ;)

0

490

Fritz написал(а):

судя по фотке длинна Гермеса в сборе не менее 2,5 метров, а то и все 3

На картинке "Гермес" для наземного универсального комплекса с вертикальными УСК.

Fritz написал(а):

Гермес вообще с воздуха то испытывался?

"Пока этой ракеты нет, но, тем не менее, мы понимаем, как эту ракету можно создать, и уже ее, по сути дела, создаем" © Зелин
Перевожу с русского на русский: ОКР по этой теме велись КБП за счет собственных средств и сейчас ВВС хочет подключиться.

0

491

vim написал(а):

На картинке "Гермес" для наземного универсального комплекса с вертикальными УСК.

а какой из двух, они же разные

0

492

Fritz написал(а):

Ну я больше ВИМу доверяю, уж измените

дело хозяйское  :rolleyes:

vim написал(а):

ОКР по этой теме велись КБП за счет собственных средств и сейчас ВВС хочет подключиться.

так уж и хочет? а по моей инфе Тула проиграла конкурс на перспективную ракету...

0

493

Lans
не напускайте тумана войны) откуда у вас вести?

0

494

злодеище написал(а):

откуда у вас вести?

от знающих людей...

0

495

Рафаэль представила на выставке в Сингапуре Spike SR - ПТ выстрелил-забыл комплекс ближнего действия.
http://uploads.ru/t/y/Q/2/yQ2Dh.jpg
http://uploads.ru/t/T/l/t/TltvJ.jpg
Вес системы 10кг, дальность стрельбы до 800м, многофункциональная тандемная БЧ с эффектом фрагментации обеспечивает пробиваемость на уровне более дальнобойных Спайков. Spike SR может применяться днем и ночью против подвижных и статичных целей.

Кликай

Отредактировано alexx188 (2012-02-14 20:10:47)

0

496

alexx188 написал(а):

с эффектом фрагментации

Вот здесь поподробнее, пожалуйста  :rolleyes:

0

497

Абалкин написал(а):

Вот здесь поподробнее, пожалуйста

Видимо комулятивная воронка находиться в кожухе который при подрыве формерует осколки, короче у неё помимо штатного для КС-БЧ комулятивно-фугасного эфекта ещё и осколки есть.

0

498

А смысл в таком ПТУРе?
Дальность не большая-промазать РПГ проблематично(особенно с современыми средствами прицеливания+есть Spike-MR перекрываюший данный диапазон),весит 10 кг и стоит не мало.К тому же бить точно не выйдет(а как можно попасть было видно в Грозном),да и время реакции-пока захватит,цель может и в ответ ударит или уйти,да и подготовить к пуску надо.

Отредактировано Blitz. (2012-02-15 02:52:00)

0

499

Blitz. написал(а):

А смысл в таком ПТУРе?

таскать на горбу можно. для урбанизированной местности очень даже подойдёт

0

500

Blitz. написал(а):

Дальность не большая-промазать РПГ проблематично

Blitz. написал(а):

К тому же бить точно не выйдет

Так определитесь ;)

Blitz. написал(а):

да и подготовить к пуску надо.

Вы уже им пользовались?

0

501

Абалкин написал(а):

Вот здесь поподробнее, пожалуйста

Spike SR carries a multi-purpose tandem shaped-charge warhead with blast-fragmentation effect

0

502

злодеище написал(а):

таскать на горбу можно. для урбанизированной местности очень даже подойдёт

Особенно если он бьет в крышу как остальные Спайки.

Blitz. написал(а):

весит 10 кг

Это скорее альтернатива РПГ-29 - который тяжелее, габаритнее, менее точен и имеет меньшую дальность стрельбы.

Отредактировано alexx188 (2012-02-15 07:00:25)

0

503

да хоть куда, взгромоздил на горбушку один штук и попёр, отделением столько можно натаскать) и по танкам бить можно и по окнам и прочим амбразурам если фугаску замастырят. по моему такие вот носимые птрк до 1500м весьма приятны

alexx188 написал(а):

Это скорее альтернатива РПГ-29

или метису?

Отредактировано злодеище (2012-02-15 07:01:35)

0

504

злодеище написал(а):

по моему такие вот носимые птрк до 1500м весьма приятны

Альтернатива тяжелым РПГ.

злодеище написал(а):

или метису?

Метис громоздкий и гораздо тяжелее (не расчитан на одного человека) и не "выстрелил-забыл" -  а на таких дистанциях это очень важно.

Отредактировано alexx188 (2012-02-15 07:06:00)

0

505

alexx188 написал(а):

Метис громоздкий и гораздо тяжелее

и старше)

0

506

злодеище написал(а):

и старше)

И дешевле.

0

507

Blitz. написал(а):

А смысл в таком ПТУРе?

Смысл в легких переносных ПТУРах есть, у нас так же разрабатываются подобные вещи :) тот же ПТУР "Корсар"
http://uploads.ru/t/s/P/b/sPb2Y.jpg
пока не "выстрелил и забыл" но видимо дешевле.

Отредактировано Алекс (2012-02-15 09:23:06)

0

508

А стоит такое чудо тоже под 100 тысяч?

0

509

Корсар намного тяжелее.

0

510

alexx188 написал(а):

Корсар намного тяжелее.

Но и дальность в два раза больше. :)
Данный "Спайк" слишком навороченный и дорогой для нашей армии (у нас еще РПГ-29 и ГРП-30 в войсках никто не видел), нам бы че попроще, вот  подобный девайс вполне адекватная альтернатива. Кроме того "Корсар" был создан в 2008 году, а прогресс не стоит на месте, может скоро увидим модернизированный вариант.
ПС: вообще то мой пост был не в критику Спайка, а про то, что подобные системы нужны и это хорошая альтернатива пехотным ПТУРам (у нас "Фаготам" и "Метисам")

Отредактировано Алекс (2012-02-15 12:17:27)

0