[реклама вместо картинки]
А с SMAW проблема в том что он КМПшный, а М67- он уже у Армии просто был, ПУ закупать не надо нигде.
Отредактировано Wotan (2011-11-18 14:46:27)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 2
[реклама вместо картинки]
А с SMAW проблема в том что он КМПшный, а М67- он уже у Армии просто был, ПУ закупать не надо нигде.
Отредактировано Wotan (2011-11-18 14:46:27)
Жаль у нас таких нет.
У нас Кар Густавы были, ими пытались в очередной раз заменять РПГ-7. А сейчас КГ сохранились на ...... флоте
SMAW тоже используют, но он тяжелее чем КГ.
Ленче он,как с ОФ гранатой,так и пустой.
А с SMAW проблема в том что он КМПшный
Економия. Хотя с закупками КГ тогда в чем смысл-дешевле?
Отредактировано Blitz. (2011-11-18 20:25:37)
Американцы получают КГ облегченный, из новых материалов.
Американцы получают КГ облегченный, из новых материалов.
На сколько облегченый,ниже 7,5 кг?
Не знаю, на мил-фотос писали что облегченный.
Наши древние Густавы весят 14.2кг.......Увесистая шайтан-труба...Плечо конечно держит,но очено тяжелая штука....
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:28:15)
О, у эстонцев наш MAPATS имеется..
Иран:
хм, не отсюда ли армяне идею "РСЗО" на базе РПГ-7 утянули
А правда Хризантема уже в войсках и не в опытных экземплярах. Заранее спасибо!
А правда Хризантема уже в войсках и не в опытных экземплярах. Заранее спасибо!
В Ливийских войсках есть,и фото было.
botja кстати какие-нибудь другие гранатки, кроме кумулятивных к этой шняге не попадались?
ОФ есть точно,по моему даже кумулятивно-осколочные применяются. Для Афгана оба варианта оч актуальны.
О, у эстонцев наш MAPATS имеется..
Имеется! Еще имеется Узи,Мини-Узи,Галилы в разных вариантах, Негев и тд..........и даже синагога есть в Таллинне!
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:28:49)
у них прежде всего!
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:29:13)
Густавы и М-69........Первые армия использует, а вторые так сказать для ознакомления больше....Про Б-300 никогда не слышал чтоб ктото использовал где-то... наверное какая-то партия в 93г поставлена была,но все уже "расстреляли".....
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:29:39)
Какова судьба Б-300 у вас?
Собственно B-300 на вооружении нет, есть его развитие - Шипон.
Вес снаряженного 9кг, калибр 96мм, длина 110мм, компьютеризированный прицел с лазерным дальномером, прицельная дальность 600м (1000м максимальная), точность попадания 50% на макс. дистанции, бронепробиваемость 800мм за ДЗ или 500мм армированного бетона, несколько типов ракет.
Отредактировано alexx188 (2011-11-20 19:56:56)
бронепробиваемость 800мм за ДЗ или 500мм армированного
что-то по бетону малова-то если 800мм стали бьёт
что-то по бетону малова-то если 800мм стали бьёт
Имеются ввиду разные ракеты - против танков и против строений, обе тандемные.
Шипон не очень распространен из-за стоимости? Это не РПГ?
Шипон не очень распространен из-за стоимости? Это не РПГ?
Это РПГ. Почему не сильно распространен - не знаю. Обычная пехота в основном ходит с различными ЛАУ и в последнее время с МАТАДОРами. Возможно не всем нужна такая "навороченная" СУО.
Это РПГ.
Просто как-то было написано:
Wiedzmin написал(а):
шипон разве не обычный РПГ с навороченым прицелом ?
Не совсем.
Алекс,спасибо за инфу!
Развитие и модернизация у вас не стоят на месте ....вроде как Б-300 к 1982 сделали судя по источникам, а уже снят с вооружения...
а в АОИ для "Матадора" есть несколько типов выстрелов (AS например) или один, многофункциональный?
а в АОИ для "Матадора" есть несколько типов выстрелов (AS например) или один, многофункциональный?
Насколько мне известно - несколько.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 2