СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 2

Сообщений 1 страница 30 из 996

1

Продолжаем тему.

0

2

Ливия, это ведь РПГ-28 или 27 ?

имхо - Таволга, у клюквы вроде ж плечевой упор и рукоятка в наличии) и сзади резинки на большем расстоянии

0

3

А кто знает, почему не развивают тему, когда ракеты стартуют вертикально и поражают цель по баллистической траектории? Вроде же против такого ни один танк не устоит, если толщина крыши не будет равна толщине лба?

0

4

338Lapua написал(а):

А кто знает, почему не развивают тему, когда ракеты стартуют вертикально и поражают цель по баллистической траектории?

А обязательно стартовать вертикально чтоб поражать в крышу?

Кроме того рактой ещё и управлять надо 8-)

0

5

даже если сделать выстрел для РПГ который поражает цель на пролете (в теории им не нужно будет управлять в полете) единственная задача добиться срабатывания над целью.

0

6

Злобный Полкан написал(а):

А обязательно стартовать вертикально чтоб поражать в крышу?

Ну смысл в том, что машина с пусковой установкой находится на закрытой позиции, в нескольких километрах от наводчика. А наводчик, с помощью лазера либо другого устройства наводит ракету. В результате имеем малозаметный пуск и очень мобильного наводчика.

0

7

338Lapua
мериканины, что-то такое мастерили, да видно так и не домастерили или косяков много у такой схемы на данном этапе развития

0

8

интересно, возможно ли создать кассетную гранату для РПГ с 3-6 кумулятивными элементами, отстреливаемые в пролете над целью и поражаемой способностью каждого элемента около 50-100мм? А если еще тандемные элементы?
Какого размера они должны быть и какого размера должен получиться снаряд?

Самонаводящиеся элементы в кассетных снарядах РСЗО какие размеры имеют?

0

9

Bitnik написал(а):

возможно ли создать кассетную гранату для РПГ с 3-6 кумулятивными элементами

возможно конечно, но не сейчас)

0

10

злодеище написал(а):

возможно конечно, но не сейчас)

Почему? Самонаводящиеся для РСЗО посложнее будут. Тут самонаводка не требуется, просто "выплюнуть" их над танком. Стоимость такого РПГ конечно поднимется, но не думаю чтоб аж в 10раз, чтобы стать дороже Корнета.

0

11

Bitnik написал(а):

Почему?

подозреваю, потому что, что придётся заплатить в данныймомент увеличением веса и габарита РПГ плюс электронника которая будет раскрывать кассету над объектом. короче пока овчинка выделки не стоит

0

12

А зачем вообще кассета? 8-)

0

13

Абалкин написал(а):

А зачем вообще кассета?

во-первых это красиво... (c) во-вторых интересно...
калибр наших тяжелых РПГ - 105-мм, за рубежом есть кассетные снаряды такого же калибра..
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/docs/AMMO972/img028.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_LaPDuIJmjlI/SnhtSEHJ0aI/AAAAAAAAAHM/ChxPl4e-NK0/s1600-h/XM984_DPICM_Mortar.bmp

0

14

Абалкин написал(а):

А зачем вообще кассета?

а знаете зачем картечь появилась?)

0

15

Bitnik написал(а):

Тут самонаводка не требуется, просто "выплюнуть" их над танком. Стоимость такого РПГ конечно поднимется,

Это будет уже не РПГ, уж больно тяжёлый получится.

0

16

Bitnik написал(а):

интересно, возможно ли создать кассетную гранату для РПГ с 3-6 кумулятивными элементами, отстреливаемые в пролете над целью и поражаемой способностью каждого элемента около 50-100мм?

Технически в принципе, возможно около десятка запихнуть. Однако такой карамуль на порядок усложнит конструкцию, его применение будет походить на цирковой номер + ограничения. Один взрыватель наверное будет стоить дороже Метиса ;) .
Стоит ли огород городить в данной ситуации.

Отредактировано Edu (2011-07-27 16:35:52)

0

17

Edu написал(а):

Технически в принципе, возможно около десятка запихнуть.

Зачем 10. С тройку достаточно.
Десять будут слишком маленькими а от того и слабомощными. 3-5 достаточно для гарантированного поражения. Конечно по дальности такое к ПТУРам не приблизится, зато насколько увеличится вероятность поражения на дистанциях от 100 до 500м.

Так каковы габариты и вес самонаводящихся элементов для РСЗО?

----
Самоприцеливающиеся 9Н142 «Мотив-3М»
Габариты БЭ, мм - 284×255×186
Бронепробиваемость - 70 мм гомогенной брони
Вес - 4.5, т.е. 3шт в снаряде около 15кг.

Мда. Сложно. У РПГ-7 снаряд от 2 до 4.5кг весит. Т.е. сколько один такой элемент, и в два раза больше, чем весь РПГ-7 (7кг).

Отредактировано Bitnik (2011-07-27 17:57:51)

0

18

Bitnik написал(а):

зато насколько увеличится вероятность поражения на дистанциях от 100 до 500м.

на сколько?

Bitnik написал(а):

Так каковы габариты и вес самонаводящихся элементов для РСЗО?

спбэ 14 кг, даже 14,9

Отредактировано злодеище (2011-07-27 17:59:40)

0

19

Bitnik написал(а):

Десять будут слишком маленькими а от того и слабомощными.

Зато обеспечат большую "площадь покрытия". Для КОБЭ калибра ок. 40мм заявляется пробитие порядка 100мм брони (при оптимальном угле встречи).
Я вообще то... НЕ самоприцеливающиеся КБЭ имел в виду - дешевые массовые, типа М-77/85/AGAT, рассеивающиеся над районом расположения цели.
А если СПБЭ в РПГ запихнуть o.O... думаю,по цене на уровне Джава/Спайка выйдет, с более низкой эффективностью.

0

20

злодеище написал(а):

на сколько?

Ну а вы сами подумайте. Для РПГ-7 точность попадания на 500м указана 4%. Тут 3 элемента, атакуют сверху, почти одновременно. Пусть любая КАЗ их попробует перехватить. Я бы сказал 80% поражения вполне вероятны.

Ну в прочем ясно, что из-за веса это уже не осуществимо. Делать подобный снаряд из 1 элемента не имеет смысла.

0

21

Edu написал(а):

дешевые массовые, типа М-77/85/AGAT

А они сколько весят?

0

22

Порядка 270-300 гр.

Bitnik написал(а):

Тут 3 элемента, атакуют сверху, почти одновременно.

Если речь идет ОСПБЭ... 3 элемента для РПГ думаю,тяжеловато впихнуть. Один в принципе можно. Но его применение потребуют мудреного прицельного комплекса (что то уровня NLAW, если не сложней).

Отредактировано Edu (2011-07-27 18:34:26)

0

23

Bitnik написал(а):

точность попадания на 500м указана 4%

т.е. ещё хуже предлагается  точность попадания. Куда прилетит кассета, как она взорвётся. На ПТУР старые можно ставить такие "головы".

0

24

злодеище написал(а):

а знаете зачем картечь появилась?)

Одним махом семерых убивахом?! :crazyfun:

0

25

Bitnik написал(а):

. Пусть любая КАЗ их попробует перехватить

Он не станет его перехватывать, но если доработать ПО того же Трофи ,то он вполне сможет.

Отредактировано Nicroman5000 (2011-07-27 19:18:41)

0

26

Edu написал(а):

Порядка 270-300 гр.

Понятно. Значит в снаряд 4.5кг действительно можно штук 10 впихнуть (3кг). Но я думаю это слишком много. Может лучше 6 по 500г.

Meskiukas написал(а):

т.е. ещё хуже предлагается  точность попадания. Куда прилетит кассета, как она взорвётся.

Почему хуже? Стреляешь поверх танка. На снаряде магнитный детонатор, как на минах или proximity fuse как на ракетах воздух-воздух. Отстреливаются на пролете строго из нижней части, т.е. диагонально вниз по лету снаряда. Неужто из 5-6 ни один не попадет?

Nicroman5000 написал(а):

Он не станет его перехватывать, но если доработать ПО того же Трофи ,то он вполне сможет.

От 3 до 5 одновременных снарядов с одного направления?

0

27

Bitnik написал(а):

От 3 до 5 одновременных снарядов с одного направления?

Не понял, вы о чём? Мы же вроде о кассетном боеприпасе говорили?

0

28

Nicroman5000 написал(а):

Не понял, вы о чём? Мы же вроде о кассетном боеприпасе говорили?

На каком расстоянии происходит перехват системами КАЗ? Ну примерно даже? 2-3м? Если снаряд раскроется в 5м (или просто дальше зоны действия КАЗ) и отстрелит свои элементы (не самонаводящиеся уже, а простые), Трофи будет в состоянии отразить все?

0

29

Bitnik написал(а):

Ну примерно даже? 2-3м?

Арена может в 30 метрах, Трофи даже больше.

0

30

Nicroman5000 написал(а):

Арена может в 30 метрах, Трофи даже больше.

Секунду! 30 метров это обнаружение или перехват?! Перехват кажется на много более близких дистанциях происходит.

0