да я разве спорю, что удобно. проста не видел такого ранее. у амеров встречались бока однотонные, но что бы на исподнее походила, нееее
Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр.
Сообщений 151 страница 180 из 999
Поделиться1522011-10-13 11:56:49
да я разве спорю, что удобно. проста не видел такого ранее.
Это относительно новая униформа. Удобно летом, тело дышит и не так потеет под бронежилетом и разгрузкой. Кроме того материал относительно огнеупорный.
Отредактировано alexx188 (2011-10-13 12:00:42)
Поделиться1532011-10-13 12:05:36
относительно огнеупорный это решающе) в этом отношении хб по моему лучше, прогорает. зато к коже не прилепает расплавленное
Поделиться1542011-10-13 12:09:29
в этом отношении хб по моему лучше
ХБ давно устарело, есть новые материалы. Мне лично такие футболки очень нравятся, явно намного удобнее стандартной формы.
Поделиться1552011-10-13 12:15:41
чё эт сразу устарела-то?) новая - синтетика?
Отредактировано злодеище (2011-10-13 12:15:58)
Поделиться1562011-10-13 12:19:38
чё эт сразу устарела-то?) новая - синтетика?
Конечно. Даже у нас новая форма из синтетики, что говорить о более продвинутых в этой области странах.
Поделиться1572011-10-13 12:26:37
вот у меня положим от синтетики зуд, как быть? а? кожа устарела?)
Поделиться1582011-10-13 12:28:43
вот у меня положим от синтетики зуд, как быть?
Синтетика бывает разная
Поделиться1592011-10-13 12:29:24
Синтетика бывает разная
это ничего не меняет
Поделиться1602011-10-13 12:32:47
это ничего не меняет
Меняет, это же не нейлоновые рубашки 70-х. Синтетика мягче, прочнее, лучше "дышит", быстрее сохнет.
Поделиться1612011-10-13 12:52:27
что говорить о более продвинутых в этой области странах.
У германских панцеркамрадов танковый комбез из шерсти, 85%, остальное синтетика. Подкладка на нем из хлопка, для нежной немецкой кожи. Я его недавно на кране взвешивал, вместе со своим телом. А вот израильский на фото в той же ветке, похоже из нефти 85% с добавлением хлопка. Ну у каждого конечно свой вкус
Поделиться1622011-10-13 12:58:38
А вот израильский на фото в той же ветке, похоже из нефти 85% с добавлением хлопка.
Наши танковые из Номекса.
Поделиться1632011-10-13 12:59:21
«Янтарная надежда» литовской армии: силы специальных операций
Руководство ВС Литвы, исходя из мировой практики и в связи с возрастающим количеством угроз, начало формирование своих специальных сил еще в 1995 году. Тогда это было небольшое подразделение. Официально специальные силы Литвы учреждены в 2002 году. К 2004 году формирование было завершено. ССО Литвы стали самостоятельным видом вооруженных сил, который подчиняется непосредственно командующему ВС. Силами специальных операций де-юре они стали именоваться с 3 апреля 2008 года. Боевое Знамя командующему ССО было вручено лично президентом страны 14 марта 2011 года.
http://vsr.mil.by/2011/08/18/yantarnaya … x-operacij
Отредактировано 10V (2011-10-13 13:01:01)
Поделиться1642011-10-13 13:05:08
Наши танковые из Номекса.
Спасибо за информацию. Если есть возможность, сколь там чего в материале? Понятно конечно, что очень много новых торговых марок. Ваш танковый на вид пластмассовый. Это не хорошо и не плохо. Самый хороший материал из Канависа. Конопли то есть. Пенька по русски. Россия когода то была монополистом в мире по этому материалу. Лучшие ткани и по сей день. Это примерно при Петре и попозже чуть..
Поделиться1652011-10-13 13:08:47
относительно огнеупорный это решающе) в этом отношении хб по моему лучше, прогорает. зато к коже не прилепает расплавленное
Как раз боевые рубашки ( так по-моему правильно переводится на русский).
Предназначены в первую очередь для экипажей боевых машин.
400 градусов и не плавиться. Не горит в принципе, равно как и не плавиться.
Потоотделение и вентиляция – выше всяких похвал.
Правда и ценник – 170- 200 баксов за штуку.
А что поделать – война дело дорогое.
Меня больше заинтересовал поводок для минно-розыскной собаки - очень нужная вещь.
Только вот нафига группе инженерной разведки «тяжёлый ПТРК»?
Не иначе они ракетой за 20 тысяч баксов одиночные мины стоимость в 20 долларов уничтожают.
Да дорогое дело – война.
Поделиться1662011-10-13 13:10:38
Если есть возможность, сколь там чего в материале? Понятно конечно, что очень много новых торговых марок. Ваш танковый на вид пластмассовый. Это не хорошо и не плохо.
Поделиться1672011-10-13 13:16:32
Меняет, это же не нейлоновые рубашки 70-х. Синтетика мягче, прочнее, лучше "дышит", быстрее сохнет.
я вам про крестьянина, вы мне про обезьянина) знаю. что лучше стала. но телу-то натур продукт приятнее.
Правда и ценник – 170- 200 баксов за штуку.
а, ну с этого и стоит начинать)
Я его недавно на кране взвешивал, вместе со своим телом.
ну это мы видели)
400 градусов и не плавиться. Не горит в принципе, равно как и не плавиться.
о, про это я с самого начала спрашивал
Поделиться1682011-10-13 13:18:03
но телу-то натур продукт приятнее.
Не обязательно.
Только вот нафига группе инженерной разведки «тяжёлый ПТРК»?
"Длинная рука".
Поделиться1692011-10-13 14:46:58
прогорает. зато к коже не прилепает расплавленное
400 градусов и не плавиться. Не горит в принципе, равно как и не плавиться.
Позавчера прожег танковый из Германии. Турбинкой резал пружину, струя пламени к пузу. Пока материал не прогорел, не почуствовал. Горение не поддерживает и не тлеет и не прилипает. Есть какая то пропитка или секрет фирмы. Подклад из Х/Б тож прогорел, но тлеть как тряпка не стал.
Поделиться1702011-10-13 15:00:48
чистое хб, качественное, не тлеет
Поделиться1712011-10-13 15:07:29
marlin написал(а):
Если есть возможность, сколь там чего в материале? Понятно конечно, что очень много новых торговых марок. Ваш танковый на вид пластмассовый. Это не хорошо и не плохо.Это интересно
Alexx188, спасибо за информацию. Прочитал и в "избранное". Молодые камрады-друзья многое объясняют и учат применению новых материалов в специальной одежде. Много интересного и полезного.
Поделиться1732011-10-14 00:31:40
насколько удобно для стрелка такое расположение коллиматорного прицела? Имею ввиду далеко от глаза во время прицеливания
Поделиться1742011-10-14 01:52:39
Самый хороший материал из Канависа.
наш "Номекс" остался в Казахстане вместе с многим другим.
Поделиться1752011-10-14 03:37:39
насколько удобно для стрелка такое расположение коллиматорного прицела? Имею ввиду далеко от глаза во время прицеливания
Очень даже удобно. Плюс уменьшается параллакс, за счёт удлиннения линии прицеливания.
Поделиться1762011-10-14 06:00:37
Очень даже удобно. Плюс уменьшается параллакс, за счёт удлиннения линии прицеливания.
Плюс, расположенный таким образом, коллиматор не загораживает «ближнею зону» и не мешает вести огонь по внезапно открывшимся целям.
Но есть и минусы.
Поделиться1772011-10-14 11:28:11
А какие минусы?
Поделиться1782011-10-14 12:43:03
А какие минусы?
Не надо забывать, что коллиматор – это прежде всего прицел и как любой прицел требует пристрелки, выверки и единообразного размещения при установке на оружие.
В данном оружие( АК ) планка под коллиматор крепиться к трубке газового поршня.
Данная деталь установлена с определенными люфтами и зазорами ( особенно беспокоит люфт влево вправо от оси прицеливания) фиксатор и отжимающая накладка достаточной надёжности и единообразия при установке газовой трубки не дают.
Идеальный вариант установки прицела на АК и его производные – штатное место с левой стороны относительно прочной ствольной коробки.
Равным образом не радует установка западных коллиматоров на крышку ствольной коробки.
Поделиться1792011-10-14 15:40:57
Ээээ, Михалыч, это ты от жизни отстал!
Существует несколько вариантов крепления коллиматора над трубкой, и нормальные варианты - крепление за цевье, которое очень надежно фиксируется. Также есть варианты планки непосредственно на трубку, однако и там накладка трубки упирается в специальные ответные места на цевье. Так что хлипкость данной схемы несколько преувеличена.
Из отечественного производителя качественный вариант делает зенит, а из пиндостана мне нравится липерс.
А по части крышки ствольной коробки, то ижмаш в последнее время довольно качественно делает крышки с вивером на шарнире. Получается достаточно жестко. И главный плюс - приклад складывается штатно, в отличии от боковых кронов.
Поделиться1802011-10-14 21:25:11
А по части крышки ствольной коробки, то ижмаш в последнее время довольно качественно делает крышки с вивером на шарнире. Получается достаточно жестко.
А крышку заодно с рельсой так пока никто не видал от ижмаша?