СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр.
Это (руны) именно Старший Футарк, - "Sowuli, Teiwaz, Thurisaz " никаких "рун Зиг" там нет), вероятно на нашивке руническая формула о силе и даровании победы_) Т.е. приколу ради, вероятнее всего.
Оффтоп закончен
Отредактировано Wotan (2012-05-27 14:43:55)
Отредактировано Trebuchet (2012-05-27 14:51:52)
Trebuchet это кто такие?
Trebuchet это кто такие?
Гражданские, США.
Гражданские, США.
судя по "СД(с) 2012" это все таки где то у нас, нет ?
Гражданские, США
Не, не США. Там на паре дудок дульники тульские и зенитовские. Вряд ли они в сша в ходу.
Там на паре дудок дульники тульские и зенитовские.
Кстати а какой в них смысл?
Trebuchet это кто такие?
Сбор на пострелушки разной отечественной спецуры. В основном ЦСН.
судя по "СД(с) 2012" это все таки где то у нас, нет ?
"СД"- логотип фоток всем известного ВИФовского Лиса. 
Сбор на пострелушки разной отечественной спецуры. В основном ЦСН.
а на нижней фотке что за стволы?
338Lapua написал(а):
Там на паре дудок дульники тульские и зенитовские.
Кстати а какой в них смысл?
а какой смысл в обычном глушителе и "прямотоке" ?
Кстати а какой в них смысл?
Что ты имеешь ввиду? Какой смысл в "продвинутом" дульном тормозе? Естественно - снижение отдачи и подброса ствола!
а на нижней фотке что за стволы?
Это вариация на тему ar-15 от STI.
а что за прицелы такие огромные ? т.е сколько ПНВ на фото видел, но настолько огромных не видел
[реклама вместо картинки]
Это вариация на тему ar-15 от STI.
а зачем они российской спецуре?
а что за прицелы такие огромные ?
похожи на ночники начала 80х годов
Как же с такой хернёй стрелять то... 
На земле, в небесах и на море способен действовать спецназ Войска Польского
Современный опыт военных конфликтов не раз свидетельствовал о важной роли небольших, профессионально обученных и хорошо вооруженных специальных подразделений, способных действовать в отрыве от основных войск. Военные аналитики рассматривают спецназ как «третью силу», наряду со стратегическими ядерными силами и обычными войсками.
В 2007 году в составе национальных вооруженных сил Республики Польша был создан новый орган управления — командование сил специальных операций (КССО). Оно объединило под своим началом все спецподразделения. В последующем командование специальных операций было преобразовано в командование специальных войск (КСпВ), которое дислоцируется в Кракове. А его статус приравнен к командованию вида вооруженных сил.
В состав специальных войск Войска Польского входят пять воинских частей: «Командос» (Люблинец), «Гром» (Варшава), «Формоза» (Гдыня-Оксыве), «Агат» (Гливице) и «Нил» (Краков). В настоящее время численность специальных войск составляет около 3.000 человек.
Статей тут http://vsr.mil.by/2012/05/30/na-zemle-v … a-polskogo
а зачем они российской спецуре?
Это гражданские карабины. А спецура видимо участвует в соревнованиях по IPSC или IDPA. Приемущество перед АК - лучше кучность и эргономика - для спорта гораздо ловчее.
Как же с такой хернёй стрелять то...
Ты лучше спроси зачем они опоясаны пулемётными лентами, как матросы при штурме зимнего!
Ты лучше спроси зачем они опоясаны пулемётными лентами, как матросы при штурме зимнего!
Ага, и зачем снайперу подствольный гранатомёт.
Нацепили просто на парад всё что "красивое" было.
Нацепили просто на парад всё что "красивое" было.
ну круто же, как рэмбы 
Приемущество перед АК - лучше кучность и эргономика - для спорта гораздо ловчее.
понятно, спасибо за объяснение
http://enotus.blog.tut.by/category/tehnika/
по поводу точности М/АК, я там правда мало чего понял.
по поводу точности М/АК, я там правда мало чего понял.
А ведь бред написан.
Главной причиной задержек у M16A2/A4 и, особенно, у M4, является отказ при подаче патрона из магазина.
Или вот типо данные для М4А1.
MIL-C-71186(AR) (1994 год)
Не было М4А1 в 94.
Не было М4А1 в 94.
ну там имя документа дано, можно поискать , я хз, мне все что интересно насколько "весло" М16 точнее "коротыша" М4, и насколько они оба точнее АК-74, хотя бы по показателям первой пули очереди на 100/200/300 метров.
В английской википедии интеллектуалы пишут
Вики такая вики, я отредактировал одну статью, где информация была ложной чуть менее чем полностью, через день статью вернули в состояние до моего редактирования. Я повторил редактирование и приписал что могу предоставить фото-видео материалы своей правоты. Меня забанили по IP 
А знаете про что статья? Про видео игру!!! 
Так что вики, как и весь интернет, тот ещё источнечег
http://enotus.blog.tut.by/category/tehnika/
по поводу точности М/АК, я там правда мало чего понял.
Автор блога очень сильно мне напоминает уважаемого форумчанина Комарова.(который, кстати, куда-то пропал)
Меня забанили по IP
интеллектуалы негодуэ её править, что горбатого лечить
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:26:12)
Так что вики, как и весь интернет, тот ещё источнечег
ну там как раз данные взяты из документов нормальных, но из инета да, наших данных по трофейным М16 к сожалению нема.
"А если найду?" (с)
"Звезда в шоке"(с)
"Звезда в шоке"(с)
"Семён Семёныч!"(С)
http://www.theboxotruth.com/docs/edu8.htm
наверно боян, тоже отстрел какой то различными патронами
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр.
|
|